试论我国新刑法对于相对刑事责任年龄问题相关规定存在的问题及解决对策

随着现代社会的发展。我国法律系统逐渐完善。各种法律措施新规定相继更新出台,以适应现代社会发展的需要。相对刑事责任年龄问题一直是法律系统的热点。虽然我国新刑法对于相对刑事责任年龄出台新的规定,但是尚存在若干问题,本文基于新刑法中对于刑事责任年龄的相关规定中存在的问题进行简要分析,井提出一些解决时策。     

论香港刑法中的受贿犯罪

受贿犯罪是具有严重社会危害性的腐败犯罪,在中国内地刑法和香港特别行政区刑法中都规定了相应的受贿犯罪的条款,用于惩治公务人员的腐败行为。香港刑法中的受贿犯罪包括：一是公务员索取和接受利益罪,二是公共机构雇员索取或接受利益罪。通过对其犯罪构成内容的具体研究,对内地的受贿罪研究有着一定的借鉴意义。     

论我国相对刑事责任年龄制度的缺陷与完善

理论界对相对刑事责任年龄人应承担刑事责任的范围多有争议,这种争论主要源于现行刑事责任年龄制度有重大缺陷。以行为的危害程度作为判断行为人是否有刑事责任能力的标准有违刑事责任的基本理论,应该确立附条件的刑事责任年龄制度。     

浅谈刑事责任年龄差错原因及其对策

刑事责任年龄是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。我国刑法中关于刑事责任年龄的规定,主要解决不同年龄人刑事责任的有无问题,同时也包含了对未成年人的犯罪从宽处理的内容。由于刑事责任年龄涉及到刑事责任的有无,因此,为了防止出现错案殃及无辜或者放纵罪犯,就需要在办理此类案件时准确认定一个人的年龄,以防止出现错案或放纵了真正的罪犯。     

关于我国刑事责任年龄标准的立法反思

现阶段中国刑事责任年龄的标准仍旧沿用的是我国刑事立法在1979年的相关规定。但是,随着时代的变化,中国未成年人犯罪的数量在急剧上升。伴随着犯罪年龄的年轻化,使得我国刑法对于不到入刑标准的未成年犯罪的威慑力成为虚设,大量的未成年犯得不到惩罚,从而加剧了社会矛盾。鉴于此,笔者建议应当适当调整我国刑事责任年龄的标准,以更好地教育和指导未成年人远离犯罪,减少社会的不安定因素,促进社会的和谐发展。     

大陆刑法和香港刑法中缓刑制度的比较

香港缓刑制度是在吸收英国等西方发达国家缓刑制度之后,根据自身实际情况制定出来的,比大陆刑法中缓刑制度更加完善。本文通过介绍香港刑法中缓刑制度的现状,内地与香港缓刑制度的差异,提出大陆刑法借鉴香港刑法缓刑制度的必要性及具体建议,以不断完善大陆刑法中的缓刑制度。     

内地刑法与香港刑法中共同犯罪理论之比较

共同犯罪作为一种相对特殊的犯罪形态．在犯罪构成、犯罪种类以刑事责任方面有其特有的规定,我国内地刑法和香港刑法关于共同犯罪的具体立法方式和内容均存在较大的差异。     

关于骨龄对认定刑事责任年龄作用的研究

在刑事诉讼中,犯罪主体的年龄在特定的案件中决定着行为人对自己实施的犯罪行为承担责任与否.或者承担责任程度的大小.在司法实践中.由于户籍管理的混乱等诸方面的原因,认定犯罪主体的年龄需要借助骨龄鉴定,但是由于骨龄鉴定并未完全被刑事证据所采纳.因此.应慎重使用骨龄鉴定结论.     

论中国刑法中的劳动刑法

我国刑法中有关劳动刑法的规定总共是有4个罪名与“劳动刑法”有关：重大安全事故责任罪、强迫职工劳动罪、雇佣童工从事危重劳动罪、恶意欠薪罪。随着经济的发展,凸显出我国有关劳动刑法的规定,还有些不完善之处。本文通过对中国刑法中国有关劳动刑法现状的分析,以及借鉴国外的有关经验,提出了对中国刑法中有关劳动刑法的一些建议。     

香港刑法中的缓刑制度

随着新的刑法思想的发展,缓刑制度作为一种替代监禁刑的刑罚执行制度应运而生。缓刑集刑罚的社会化、个别化、人道化于一身。它既可以避免监禁刑的一些弊端,保持刑罚的威慑力,使犯罪分子改邪归正重归社会,同时也可以减轻国家财政负担。我国香港地区在缓刑制度方面既吸收了西方发达国家缓刑制度的先进经验。又保留着自身的鲜明特色。所以深入了解香港的缓刑制度,对于完善大陆的缓刑制度。坚持“一国两制”政策具有深远意义。     

论刑法中的法律拟制

刑法中的拟制问题一直是法学界讨论的热点话题。如何理解和使用刑法拟制,也是刑法工作中最难把握的问题。本文从刑法中的部分明显的拟制条文入手,研究了刑法拟制的实质。     

论垄断协议罪及其刑事责任

由于垄断协议行为对市场竞争机制具有严重侵害性,在实行市场经济的国家中,垄断协议普遍被规定为一种比较严重的犯罪。我国现行的刑法还没有对垄断协议行为规定为犯罪,在我国《反垄断法(草案)》中,垄断协议行为已被列为需要严格法律规制的行为,包括予以刑法规制。深入研究垄断协议犯罪概念,犯罪构成和各种适用情况,会促进对垄断协议刑事立法的成熟与完善。     

论美国食品药品规制中的严格刑事责任及其借鉴

1906年的《联邦食品和药品法》以及1938年的《联邦食品、药品和化妆品法》均以成文法的形式省略了轻罪成立条件中的犯罪心理要件,联邦最高法院在1943年的托特维茨案中首次确认了国会的这种立法意图,认为食品、药品是大众生活和健康的条件,企业管理者必须承担最高的注意义务,因而在定罪量刑中可以省略犯罪心理的证明,由此建立了食品药品规制的严格刑事责任理论。1976年的帕克案则进一步完善了该理论。进入21世纪后,食品药品严格刑事责任的适用呈现出扩大和加强的趋势,在遏制了食品药品安全犯罪方面发挥了巨大的作用。借鉴美国的实践经验,我国刑法在坚持主客观相统一的犯罪构成理论的提前下,可以在食品药品安全犯罪规定中引入过错推定规则,实现对人民生活、健康的特别保护。     

论老年人刑事责任的轻缓化

目前,我国老龄化社会结构迅速形成,老年人犯罪正成为我国一个日益严重的社会问题,但是我国现行刑法对老年人犯罪的刑事责任认定并不明确,因而,在实务中往往造成司法的不统一,影响法律的严肃性。本文着重总结我国老年人犯罪的司法现状,根据全球刑罚轻缓化处理的趋势,分析老年人刑事责任轻缓化处理的必要性与正当性,最后针对老年人生理、心理与犯罪特点,根据古今中外有关老年人刑事立法经验,提出我国老年人犯罪轻缓化处理的具体设想。     

论香港保险业中的监管

本文以金融管制理论为基础。从政府，保险商，中介人和消费者利益的角度来分析香港保险业中的监管问题。     

论垄断行为的刑法规制——兼议《反垄断法(草案)》刑事责任条款之完善

国内法学界对于垄断行为刑法规制的研究和关注偏少,《反垄断法》出台在即,本文从分析垄断行为的类型及其危害性着手,并结合《反垄断法(草案)》相关条款的规定,剖析了我国垄断行为刑法规制的缺陷,进而提出若干立法建议。     

从刑法角度论环境保护

本文从刑法角度出发,提出了加强环境保护的对策建议。要扩大立法范围,增加新罪名;完善刑法理论;从严惩处,确保罪责刑相一致;完善补救措施,实现刑法保障价值。     

论香港联系汇率制

１９９７年的泰国金融风暴席卷了整个东南亚地区。造成泰国、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等国纷纷被迫放弃固定的汇率制，香港虽然保住了联系汇率，亦付出高昂的代价，因而，联系汇率制的存废争议又起。本文从这一现实境况出发，对整个联系汇率机制及其比较优势进行了分析研究，认为目前联系汇率制仍然是香港的最佳选择