海峡两岸刑法中教唆犯的比较研究

共同犯罪是刑法理论中最复杂的问题之一,教唆犯则是共同犯罪制度中最复杂的问题,本文以海峡两岸刑法中对教唆犯的不同规定为视角。比较分析了两岸刑法学界对教唆犯的性质、概念、构成要件以及处罚原则的不同观点及立法异同,以促进我国刑事立法的科学化,加强海峡两岸刑法理论研究的合作与交流,有效地打击教唆犯罪。     

浅议中国内地与香港刑法关于受贿罪规定之差异

受贿罪是一种危害性严重的腐败犯罪。毫不夸张的说，贪污受贿问题已经成为当今中国内地最大的社会问题，其对中国政治和经济的破坏性腐蚀已经达到非常严重的程度。中国大陆刑法典和香港特别行政区刑法中都规定了受贿罪。但两地刑法中对犯罪的构成要件和处罚都是有区别的，本文旨在通过借鉴香港地区刑事立法经验,进一步完善我国内地关于受贿罪的相关立法。     

我国大陆与澳门特区刑事回避理由的比较研究

刑事回避制度是刑事诉讼法一项基本制度，在各国立法中均有体现。我国大陆和澳门特区在各自施行的刑事诉讼法中都有专门章节规定了回避制度，而刑事回避理由作为刑事回避的前提条件，被法律加以明确规范。对比两部法典中回避理由的异同，对于立法与司法实践均有借鉴意义。     

论我国商标权的刑法保护

本文从刑事立法着手,探讨了对商标权犯罪中“同一商品”和服务商标能否成为侵犯商标权犯罪的犯罪对象的理解,明晰商标权犯罪对象,并从驰名商标的特殊刑事保护和反向假冒行为犯罪化处理两个角度提出完善商标权刑法保护的构想。     

自诬行为的刑法考量及抗制

自诬是刑事司法活动中不可忽视的一种行为。根据自诬行为产生事由的不同，可以分为自主型自诬行为和被迫型自诬行为。自诬行为构成犯罪，必须具备相应的主客观要件，即行为人出于恶意实施的自诬行为妨害了司法机关的正常活动。自诬行为的抗制，需要从立法和司法层面探求举措。     

海峡两岸共同犯罪之比较研究

海峡两岸因刑事立法背景不同，因而导致在共同犯罪问题上也产生差异。海峡两岸采用不同标准的共同犯罪人分类法即分工分类法与作用分类法，二者都不能圆满解决共同犯罪人的定界与量刑问题。大陆刑法在确定身份与共同犯罪时，存在按主犯的犯罪特征决定共同犯罪性质的法理误区。     

略论非公有制经济的刑法保护

财产权的保护一直是公民权益保护的一个重要领域，随着我国社会主义市场经济体制的建立和加入世界贸易组织的需要，以及非公有制经济宪法保护地位的进一步确立，的法律保护已势在必行。本文从刑法的角度护中存在的缺陷，并建议加强刑事立法与司经济的发展，推动宪法的贯彻实施。我国对完善非公有制经济，反思了对非公有经济保法实践，以顺应非公有制     

香港刑法中的缓刑制度

随着新的刑法思想的发展，缓刑制度作为一种替代监禁刑的刑罚执行制度应运而生。缓刑集刑罚的社会化、个别化、人道化于一身。它既可以避免监禁刑的一些弊端，保持刑罚的威慑力，使犯罪分子改邪归正重归社会，同时也可以减轻国家财政负担。我国香港地区在缓刑制度方面既吸收了西方发达国家缓刑制度的先进经验。又保留着自身的鲜明特色。所以深入了解香港的缓刑制度，对于完善大陆的缓刑制度。坚持“一国两制”政策具有深远意义。     

浅析中国证券犯罪刑事立法模式

通过对不同国家或地区的证券犯罪刑事立法模式进行分析,从而剖析中国证券犯罪立法模式的历史演进、立法背景、立法理念,这对加深证券犯罪的认识程度,打击证券领域犯罪行为,促进证券业和谐发展具有重人意义.     

评日本刑法的两个基调

一、行刑观念的变革日本的行刑法相当于我国的劳改法。二次大战后在国际刑事司法领域里出现的一个世界性动向是对行刑法和行刑制度进行了较大改革,相继出现了许多重要的行刑立法。共同之处是,随着刑事政策的发展带来了近代行刑观念的变化。概括地说,即确立了对犯     

商标权刑法保护若干问题研究

通过近20年的司法实践,我国在刑事司法层面上逐步加强了对商标权的保护,进一步完善了商标法制。然而,21世纪以来,面对国内市场经济的不断成熟、完善,国内国外市场联系愈加紧密的背景下,对于商标权的刑事司法保护仍然面临诸多争议,通过比较研究,立足于本国实际探讨商标权刑法保护的价值选择及立法完善等问题。     

香港刑法中遵循先例原则的法治价值借鉴

香港刑法和我国大陆地区刑法分属于两大不同的法系,分别呈现出判例法和成文法的不同特点,二者在法律原则的选择上也各不相同,当然,此二者在司法实践当中也各自呈现出判例法和成文法运用过程中的不同缺陷。然而作为刑法的适用,其目的都是为了促进社会公平正义及良好法秩序的实现,所谓它山之石可以攻玉,本文旨在通过对香港刑法中遵循先例原则法治价值的分析来思考我国大陆地区在适用法律上应该借鉴的内容。     

刑法视野下的网络“人肉搜索”

从“虐猫事件”到“华南虎照事件”，从“史上最牛的小三”到北京市朝阳法院审理的“网络暴力第一案”，网络人肉搜索时时吸引着公众的眼球。人们既对“人肉搜索”的网络力量惊叹不已，也对它的狂轰滥炸退避三舍。本文将从刑事立法的角度展开对“人肉搜索”行为的分析，并对其应否追究“人肉搜索”者的刑事责任进行讨论。     

解读组织、领导、参加黑社会性质组织罪——以《刑法修正案（八）》为切入点

《刑法修正案（八）》对组织、领导、参加黑社会性质组织罪进行了立法完善，按照现阶段宽严相济刑事政策的总体要求，本罪的修正也是恰逢其时，由此，正确理解和准确适用该罪名，成为司法实践中的当务之急。     

危害食品药品安全犯罪的法律适用问题

食品药品作为满足人类生存的必需品，其安全性关系到基本民生问题，近年来。随着食品药品安全事件的频发，进一步完善食品药品安全刑事立法已然迫在眉睫，本文旨在分析《刑法修正案八》对食品药品安全刑事立法修正的基础上，提出完善食品药品安全刑事立法厦相关制度的建议。     

从矿难看刑法的完善

近年来,矿难频发,国家采取了诸多措施但是这种灾难并没有得到彻底控制。因此,必须认真探究其原因进而找出我国刑事立法在某些方面存在的缺陷,在此基础上完善现行刑法以防止矿难发生。     

香港与大陆刑罚目的观之比较

隶属于不同法系的中国香港与中国大陆有着自己独特的历史法律传承，在很多方面都表现出了极大的差异。就刑罚目的而论，香港受英国法律影响深远没有系统的刑罚目的论，反观大陆则守成大陆法系传统对刑罚目的这一刑罚中的重要问题有着多元的系统争论。洞悉香港与大陆之间的刑罚目的之异同，对于双方刑事政策的制定、刑罚制度的设置、刑事制度的执行都有裨益。     

期待可能性理论与我国刑法的借鉴

期待可能性理论在德日等大陆法系国家受到相当程度的重视,在立法、司法和刑法理论中得到广泛的认可和应用。借鉴国外期待可能性理论,对于发展与完善我国刑法理论,解决其中一些理论困惑和冲突,有着积极意义。虽然期待可能性理论在我国犯罪构成理论中没有对应部分,但它的基本精神值得我国刑法理论和刑事立法借鉴。     

浅议我国刑法中的扒窃行为

本文由扒窃的概念入手,分析了扒窃的成立条件及扒窃行为的认定问题,提出了扒窃的立法完善措施。要明确扒窃的法律定义、入罪标准和量刑标准。不应将扒窃一律入罪,只有扒窃行为达到严重的社会危害性时才能予以刑事处罚。     

浅议我国刑法中的扒窃行为

本文由扒窃的概念入手,分析了扒窃的成立条件及扒窃行为的认定问题,提出了扒窃的立法完善措施.要明确扒窃的法律定义、入罪标准和量刑标准.不应将扒窃一律入罪,只有扒窃行为达到严重的社会危害性时才能予以刑事处罚.