农产品贸易非关税措施创新及其启示

关税（Tariff）与非关税措施（Non—tariff Measures。NTMs）是国际农产品贸易保护的基本手段。随着国际双边与多边贸易谈判的深入，实施关税的空间越来越小。非关税措施成了各国实行农产品战略贸易最为重要的政策工具。但是。在世界贸易组织（Worid Trade Organization，WTO）的积极倡导下，传统非关税措施的使用受到严格限制。各国政府不得不在国际规则许可的框架下，不断地创新农产品贸易非关税措施。本文将在分析农产品非关税措施创新的原因和主要路径的基础上，讨论这些创新对我国农产品贸易保护政策制定的启示。     

日本逐步开放农产品市场的影响

日本逐步开放农产品市场的影响中南财经大学经济学系余群芝湖北师范学院政治系王知桂在日本这个人多地少的国度，农产品市场一直较为封闭。具体表现在：对外实行农产品贸易保护政策，不仅有高关税保护，而且非关税措施也筑起了层层壁垒，其农产品进口配额制１９６１年对８...     

TBT对我国农产品出口的影响及对策

随着经济全球化和贸易自由化进程的加快,传统的关税和非关税壁垒措施不断被撤除,国际市场的激烈竞争使得技术性贸易壁垒问题凸现。发达国家纷纷利用这个灵活性、隐蔽性和针对性均较强的非关税措施来阻止发展中国家的产品进入本国市场,这对我国的农产品出口造成了巨大的影响,严重损害了我国的利益。本文分析了TBT对我国农产品出口的影响并分别从政府、出口企业、行业协会的角度提出了积极的对策建议。     

乡镇企业、农业机械化与第一产业产出的实证分析

加入WTO后,我国按照加入世贸的承诺,取消了大部分农产品的非关税措施,降低农产品关税水平,国外大量低价优质农产品对国内的农产品销售造成了一定的冲击。市场竞争由国内竞争转向国内国际双重竞争。中国的农业如何面对激烈的国际市场竞争成为中国经济能否成功融入世界经济的关键     

加入WTO对我国农业的影响及对策

作为一个农业大国，加入ＷＴＯ对我国农业的影响可谓是十分深远的，机遇与挑战并存，有利有弊。总的来说是利大于弊。ＷＴＯ对我国农业有利的影响主要有以下几个方面：　　１．加入ＷＴＯ后中国可以享受４０多年来关贸总协定各缔约国在开放贸易，尤其是减低关税方面取得的成果，并可以取得大多数成员国的无条件贸易最惠国待遇，为中国农业国际化创造了非常有利的环境。　　２．有利于减少其他国家对我国农产品出口的非关税限制措施等不公平待遇。降低农产品贸易谈判成本和交易成本，促进我国农产品进入国际市场。　　３．有利于调整国内农业…     

中国农产品出口面对的关税壁垒

乌拉圭回合农业谈判要求WTO成员国将农产品进口数量限制、配额等非关税措施关税化，导致发达国家农产品保护结构发生变化，形成关税高峰和关税升级问题。本文通过分析WTO主要成员执行农业市场准入承诺中的关税化、关税约束与关税判减存在的问题，具体评估了中国农产品出口所面对的关税壁垒问题，供我国研究参与WTO新一轮农业市场准入谈判参考。     

WTO辞典

农产品市场准入规则是“只准用关税”。在乌拉圭回合以前,农产品的进口受到配额和其他非关税措施的限制。现在这些被相等保护水平的关税取代(如果以前的政策是国内价格比世界价格高75％,那么,新的关税可以是75％左右),这种改变,使得市场变得更有可预见性。但是,新规则规定,在规定的年限内,这些关税要逐渐取消。     

我国加入世贸组织第三年的主要承诺

2004年,我国继续履行加入世界贸易组织的承诺,关税将进一步降低,非关税措施进一步削减,市场准入进一步增加,服务贸易开放领域进一步扩大。     

顺“世”转变政府职能

一、世贸经济组织三大职能第一个职能:制订规则。就是制订和规范全球经济运作的国际规则,并监督这些多边贸易规则的执行。WTO 制订和实施的一整套多边贸易规则,随着世界经济和国际贸易的发展,涵盖范围已从原先纯粹的货物贸易,在边境采取的关税和非关税措施,进一步延伸到服务贸易,与贸易有关的知识产权、投资措施,还包括最新的竞争政策,电子贸易、环境政策等等。     

农业国际化与农业生态环境

农业国际化是经济全球化在农业中的具体表现,农业国际化趋势加强,各国农业按比较优势的原则参与国际分工,在此基础上调整和重组国内农业资源,使农业资源在世界范围内进行优化配置,实现资源和产品的国内、国际市场双向流动,参与国际经济的循环的过程,通过商品和劳务交换、资本流动、技术转让等国际合作方式,形成相互联系和相互依存的全球经济整体.加入世界贸易组织后,我国将按照世界贸易组织农业原则,降低农产品关税,取消非关税措施,在一定程度上开放农产品市场.     

世贸组织背景下非关税壁垒措施的新形式及影响

世界贸易组织自1995年1月1日成立以来，始终贯彻通过互惠互利的安排，减少关税和其他贸易壁垒，取消国际贸易关系中的歧视性待遇来实现全球贸易的稳定协调持续发展。WTO中现有近80％是发展中国家，为了避免发达国家与发展中国家之间存在的经济差距进一步拉大．WTO强调只能通过关税来保护其成员的生产．在不允许数量限制等政府行政干预的同时允许存在例外条款的贸易政策。本文着重论述WTO背景下各成员国对相关非关税措施的创新运用，同时分析这些措施产生的原因．进而指出某些非关税措施的滥用对WTO框架下贸易保护机制的影响。     

农产品关税政策的内生性检验——基于国际数据的分析

关税等贸易干预政策普遍存在于各个国家的对外贸易政策之中,传统的自由贸易理论无法合理解释现实中的贸易扭曲现象,关税的决定问题得到广泛关注。关税政策具有内生性意味着关税由诸多因素影响而形成,是多方博弈的结果。这一判断需要通过实证研究得以验证,对农产品关税政策的内生性进行检验具有理论价值和实际意义。本研究基于国际视角对农产品关税政策的决定性问题进行实证研究,建立农产品进口和关税联立方程组,探讨各国(地区)农产品关税政策是否具有内生性并分析影响关税政策制定的主要因素。研究揭示出各国(地区)农产品关税内生性的一般规律,并为WTO谈判所处的困境提供了较为合理的解释,即一国在制定关税政策时会考虑诸多因素,多边谈判是各国利益角逐和博弈的过程。因此,应充分发挥WTO成员的利益协调机制,加强国家利益集团的作用。同时,充分估计到WTO农业谈判的艰巨性,不断加强我国参与农业谈判的能力建设。     

自由贸易协定中关税减让和非关税措施承诺水平评价——基于哥伦比亚四个主要自贸协定的研究北大核心CSSCISSCI

文章从自由贸易协定中关税减让和非关税措施两个方面对哥伦比亚分别与美国、欧盟、韩国和墨西哥签订的四个自贸协定进行定量分析。分析发现,伙伴国经济水平越高,哥伦比亚在关税减让计划上开放度越大,甚至在集中了多数敏感商品的农业领域,哥伦比亚也做出很大的让步;在非关税措施上,哥伦比亚与美国等发达经济体的协商合作力度越强,非关税措施的广度、深度和强制性指标越高。文章认为,中国在随后的中哥自贸区谈判中,在关税减让中应注重对哥敏感领域如农业领域的协商;在非关税措施上应将尽可能多的、我方实施无困难的非关税措施包含在自贸协定的谈判中,避免滥用非关税措施行为的发生。     

自由贸易协定中关税减让和非关税措施承诺水平评价——基于哥伦比亚四个主要自贸协定的研究

文章从自由贸易协定中关税减让和非关税措施两个方面对哥伦比亚分别与美国、欧盟、韩国和墨西哥签订的四个自贸协定进行定量分析。分析发现,伙伴国经济水平越高,哥伦比亚在关税减让计划上开放度越大,甚至在集中了多数敏感商品的农业领域,哥伦比亚也做出很大的让步;在非关税措施上,哥伦比亚与美国等发达经济体的协商合作力度越强,非关税措施的广度、深度和强制性指标越高。文章认为,中国在随后的中哥自贸区谈判中,在关税减让中应注重对哥敏感领域如农业领域的协商;在非关税措施上应将尽可能多的、我方实施无困难的非关税措施包含在自贸协定的谈判中,避免滥用非关税措施行为的发生。     

我国省际贸易壁垒:高

省际贸易与国际贸易相类似,是在将各省作为"独立"的经济核算体之后,考察各自之间的商品、服务形式的贸易活动,如果把其范围拓宽一些,可理解为区际贸易。省际贸易中也存在着贸易壁垒,同国际贸易相类似的,可分为"关税"与"非关税"措施。省际贸易中的"关税"是指各个省对外省产品征收的各种费用,使省内外的产品在省内市场上具有不同的竞争地位,起到限制外省产品进入本     

WTO对关贸总协定的完善与发展

1.世界贸易组织作为正式的国际组织被列入联合国的一个专门机构 经历了40多年发展和完善的关税与贸易总协定虽然在国际社会中实际上是处在一个国际贸易组织的地位上,联合国和世界上大多数国家(地区)实际上也承认并接受了关税与贸易总协定作为一个国际组织所发挥的作用,但从严格的法律意义上说,关税与贸易总     

"1+10"自由贸易区的贸易合作战略构想

一、自由贸易区的类型及"1+10"自由贸易区的贸易合作 自由贸易区即由签订有自由贸易协定的国家组成的贸易区.组成自由贸易区的国家,相互之间取消关税(及非关税)壁垒,使商品在区域内完全自由流通,但各国仍保留各自对区域外其他国家的贸易壁垒.     

关税减让对我国农产品的影响和对策

2007年财政部数据显示，农产品关税由入世前的54％下降到目前的15．3％，而目前世界农产品关税的平均水平是62％。我国作为一个农业人口大国，农产品关税低．国内支持少，农产品开放程度高，农产品贸易逆差突出．而在农业谈判中对我国的压力更为巨大。文章就我国在各国贸易保护主义盛行和全球贸易自由化的背蒂下．针对农产品国际竞争力的发挥和不同竞争力的农产品进行关税减让取向进行了分析。     

反倾销引致对外直接投资及其对中国的启示

一、反倾销诱发直接投资理论兴起的背景及其内涵 反倾销诱发直接投资理论(Antidumping-induced FDI thoery)源自关税诱发直接投资理论,即Tariff-jumping FDI theory,而此理论认为企业为绕开东道国的层层高关税,应该直接到那里去投资设厂,这样一方面可以规避开东道国的关税障碍,另一方面可以使本国企业与当地市场直接接触,以便更好地提供服务,提高与东道国企业的竞争能力.反倾销作为传统贸易保护壁垒的替代措施,和关税一样大大影响了国际贸易的正常发展,而且这种影响趋势正在进一步加强.与其他贸易限制措施相似,反倾销也有诱发国际投资的作用,尤其是诱发对外直接投资(Antidumping-Induced FDI).     

反倾销法及其运用

我国加入WTO,按照承诺,我国工业品的平均关税将在2005年逐步降至10％以下,非关税措施也将在2005年前逐步取消,传统的贸易保护将迅速退出历史舞台。因此,研究反倾销法,完善我国反倾销法规,顺利开展并扩大对外