控制和防范企业对外担保风险的措施

所谓经济担保是指为保障债权人实现债权而由债务人或第三人所提供的一种民事法律行为,它是或有事项的一种。本文中浅议的是企业作为第三人为他人所提供的担保。如何才能做到适度地为他人提供经济担保,做到既把风险锁定在企业能够承受的范围内,又最大限度地不发生风险,并且优化企业资源配置,是必须重视的问题。     

国有企业对外担保风险防范的思考

对外担保在国有企业的经济活动中极为常见,如公司对控股公司、参股公司、关联公司、紧密合作企业之间都可能产生担保行为。经济担保既能保证市场经济运作的正常进行,使企业持续发展,但同时也存在较大风险。避免和降低风险的关键就是规范国有企业对外担保行为,严格控制对外担保风险。     

上市公司担保风险的防范

<正>在市场经济环境下，企业合法寻求借款担保，或企业为他人合法提供担保，是一项正常的经济活动。但由于种种原因，上市公司的担保行为出现了不规范的现象。近年来，接连不断发生的违规担保事件，如福建、上海、深圳及新疆等地的部分上市公司深陷“担保圈”，形成了错综复杂的“担保链”。     

国有企业对外担保风险防范的思考

对外担保在国有企业的经济活动中极为常见，如公司对控股公司、参股公司、关联公司、紧密合作企业之间都可能产生担保行为。经济担保既能保证市场经济运作的正常进行，使企业持续发展，但同时也存在较大风险。避免和降低风险的关键就是规范国有企业对外担保行为，严格控制对外担保风险．[编者按]     

对我国担保行为——互保的制度分析

近几年，我国公司为他人，或相互之间提供担保(指企业在为一个企业提供担保的同时，得到了其他企业的担保，后二可以是同一企业，也可以是不同企业。在以下就简称为互保)的现象愈来愈普遍，许多公司之间已经形成了“担保链”，这种担保链多以地区为特征，涉及面广，金额巨大，其中任何一个环节出现问题，都可能给本地区其他公司带来巨大的负面影响，     

企业之间相互提供贷款担保发生担保损失税前扣除明确

国家税务总局最近发出通知,明确担保企业为被担保企业提供贷款担保,因承担担保连带责任所发生的损失。在被担保企业为担保企业所提供的贷款担保总额之内（含）的部分,可按照国家税务总局令第13号第四十七条的相关规定进行税前扣除,超过被担保企业为担保企业所提供的贷款担保总额的部分。不得扣除。     

上市公司担保风险的防范

在市场经济环境下,企业合法寻求借款担保,或企业为他人合法提供担保,是一项正常的经济活动.但由于种种原因,上市公司的担保行为出现了不规范的现象.近年来,接连不断发生的违规担保事件,如福建、上海、深圳及新疆等地的部分上市公司深陷"担保圈",形成了错综复杂的"担保链".     

我国法定抵押权的规定及适用

抵押权为罗马法以来近现代各国民法最重要的担保物权制度。是指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价并优先受偿的权利。     

公司对外担保与公司章程的关系——以《公司法》第16条为视角

我国《公司法》第16条之规定对理解公司对外担保与公司章程的关系,存在诸多分歧。本文认为对其的解释应为:公司原则上有权对外进行担保,不受章程限制,公司章程明确禁止公司对外担保的,公司不得对外担保,但不得对抗善意第三人;公司章程对担保金额有限制规定的,超额部分无效或在担保决策程序符合章程修改程序的情形下有效;公司章程规定了对公司对外担保的决策机关的,公司应当遵守,但不得对抗善意第三人;公司对"利害关系人"进行担保时,未实行"回避"或者未经股东会、股东大会决议的,担保无效,但不可对抗善意第三人。     

公司对外担保存在的问题

2005年修订的公司法在对公司对外担保的效力上做了较大的修改,更加注重公司与股东的自治,自由和民主;明确区分了两种不同的类型的担保,即为公司股东或实际控制人提供的担保和向其他企业或他人提供的担保。但是,此次修改也带来的新的问题,对未经股东会或股东大会同意的担保合同效力的认定仍有不明确的地方,加重了债权人必要的注意义务。     

论判定补贴利益的商业利率基准

WTO《补贴与反补贴措施协定》将商业贷款利率作为政府贷款与贷款担保是否授予企业补贴利益的判定基准。判定贷款的利益基准,应为企业可以实际从市场获得的商业贷款:其中的"可以"表示企业的资信状况符合获得基准贷款的条件;贷款市场的边界应根据货币币种来确定;贷款人是否国有,无关乎所提供贷款的商业定性。判定贷款担保的利益基准,是无政府担保时、企业可以实际从市场获得的商业贷款,此项基准贷款可以有商业担保存在,但补贴利益应为扣除企业支付商业担保与政府担保的成本差额后的、企业在有无政府担保的不同情形下,所支付贷款利息差额。特殊情况下,商业利率基准可以变通为其他币种的贷款利率或者结构利率。     

什么是或有事项?为什么要对或有事项进行披露?

或有事项 ,在会计上是指过去交易或事项形成的一种状况 ,其结果须通过不完全由公司、企业等控制的未来不确定事项的发生或不发生予以证实。常见的或有事项包括未决诉讼、单位提供的担保等。其中 ,未决诉讼 ,是指单位作为原告或者被告正在进行未作最后判决的民事诉讼程序 ,可能会对单位带来有利或不利的影响 ,进而影响单位将来的经营活动及单位的声誉。单位提供的担保 ,是指债务人或者第三人以其财产作为履行债务、承担责任的担保 ,当债务人不能履行债务时 ,担保人承担清偿责任。单位提供的担保会使单位面临着承担清偿债务的风险。《会计法》…     

银行最高额抵押担保业务的法律解读

所谓最高额抵押是指为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿的情形。即最高额抵押所担保的未来债权是不特定的,将来的债权是否发生、债权类型是什么、债权额是多少均是不确定的。虽然《担保法》、《物权法》等都对高额度抵押做出了一系列调整,对最高额抵押进行了进一步规范,但在银行最高额抵押担保业务的法律中还存在一些漏洞,这就需要对这些漏洞进行控制。     

公司对外担保与公司章程的关系--以《公司法》第16条为视角

我国《公司法》第16条之规定对理解公司对外担保与公司章程的关系，存在诸多分歧。本文认为对其的解释应为：公司原则上有权对外进行担保，不受章程限制，公司章程明确禁止公司对外担保的，公司不得对外担保，但不得对抗善意第三人；公司章程对担保金额有限制规定的，超额部分无效或在担保决策程序符合章程修改程序的情形下有效；公司章程规定了对公司对外担保的决策机关的，公司应当遵守，但不得对抗善意第三人；公司对“利害关系人”进行担保时，未实行“回避”或者未经股东会、股东大会决议的，担保无效，但不可对抗善意第三人。     

试论反担保合同公证的必要性

<正>为了保证担保公司的正常运行,通过担保公司在为企业提供担保的同时也要求被担保企业为担保公司提供的担保而提供的担保。这种担保往往是以抵押作为债权而实现的一种物的担保,这就是现在常说的反担保。那么,如何保障担保行业的健康发展,且这种保障又如何在现行的法律环境下规范运作,是当前亟待解决的问题。要解决这个问题最可靠、最便捷的法律手段就是公证。由于一个新兴行业的诞生,导致一个新的公证项目——反担保合同公证——应运而生了。     

浅议国际货物买卖的知识产权担保

国际货物买卖的知识产权担保,是指在国际货物买卖法律关系中,卖方有义务保证,对于其向买方交付的货物,任何第三方不能基于知识产权向买方主张任何权利或要求.由于知识产权具有无形性、地域性、独占性等特点,其权利人的专有权被他人侵犯的机会和可能性比物权等权利大的多.一旦第三人对卖方交付的货物基于工业产权或其他知识产权提出权利或要求,买方对货物的使用或转售就会受到干扰,因为第三人可能向法院申请禁令,禁止买方使用或转售货物,而且还会要求买方赔偿因侵权而造成的经济损失,所以在国际货物买卖中规定卖方的知识产权担保义务,对保护买方的利益非常必要.     

新企业破产法中别除权的界定和行使研究

一、别除权的权利基础 （一）担保物权 1、抵押权所谓抵押权,是指对于债务人或第三人不转移占有而供担保的不动产或动产,得就其卖得的价金优先受偿的权利。可见,抵押权符合别除权的要件和特征,其所担保的债权具有优先于一般债权人的效力,可就拍卖抵押物所得价款优先受偿,故抵押权是别除权的基础。     

从一则案例看银行接受信用证担保中存在的潜在风险

第三人为开证申请人提供开证担保时，开证行在享有担保权人权益的同时也面临诸多风险点，而当前商业银行的信用证操作模式极易触发这些风险点，导致漏保、脱保风险事件的发生。准确识别银行接受信用证担保中存在的潜在风险对商业银行意义重大，以演绎与归纳相结合的研究方法，分析第三人向开证行提供开证担保时潜在风险点，并提出相应的防范建议，有利于商业银行构建牢固的风险防控体系。     

我国票据质押制度中的相关问题分析

票据质押是指持票人以自己享有票据权利的票据,包括汇票、本票、支票,为自己的或他人的债务提供担保的行为。票据质押属于《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)规定的权利质押中的一种。     

试论不动产善意取得

善意取得又称即时取得,是指无权处分人将其占有的他人的动产或登记在其名下的他人的不动产转让给第三人,若第三人在交易时出于善意即可取得该财产的所有权,原所有人不得追夺的法律制度。