日限定中纺织品出口增长不超715％

日本制订的《应对中国纺织品特别措施》规定，中国纺织品以最近1年对日出口的数量为基数，其增长幅度不能超过7．5％，毛制品不能超过6％。一旦中国产纤维纺织品对日出口剧增，扰乱或可能扰乱日本纺织品市场，日方将对中国产纺织品实施进口数量限制。     

美欧设限 践踏自由贸易——杜钰洲诠释一季度中国纺织品出口增长三大原因

针对美国、欧盟相继对我纺织品启动设限调查,中国纺织工业协会会长、中国纺织工业协会会长杜钰洲在5月12日召开的新闻发布会上发表讲话指出,美欧对中国纺织品服装仅凭今年一季度出口增长情况作错误分析,强加于中国出口扰乱市场的责任,急于启动特保程序,违背了自由贸易原则,是我们不能接受的。现将全文刊登如下:今年4月以来,美欧相继对我纺织品启动设限调查,其中:美已对我3种纺织品自主启动设限调查,受理了业界对我7种纺织品提出的设限申请,并恢复受理对我12种纺织品以“市场扰乱威胁”为由的设限案件;欧盟则对我9种商品开始进行特别限制措施…     

美纺织制造商寻求对中国特保政策改革

美纺织制造商正准备进行院外游说活动,加强向布什政府施压,要求其今后仅基于中国出口纺织品与服装存在扰乱美国市场和伤害美制造商的″损害威胁″一项理由,便可触发对中国输美纺织品与服装设限。实际上,今年初开始美纺织业界就有此打算。根据针对中国的纺织品服装特别保障措施实施程序,美商务部纺织品协议执行委员会(CITA)在认定中国输美纺织品服装存在市场扰乱前必须有足够的证据证明美进口总量增加,自中国进口量增加,中国占美市场份额上升以及美国内生产下降。美纺织业界认为美国政府现行的针对中国纺织品特别保障措施调查程序不利于其…     

中纺投资转向东南亚

加入WTO以后,美国、欧盟以扰乱市场为由,相继启动防卫措施,屡次对中国大陆部分出口纺织品设限,使产业再次陷入困境。受这种长期不利的出口环境大背景影响,中国本土的纺织企业外移情况逐渐明显,投资海外已经成为企业持续发展的重要策略手段。[编者按]     

我国纺织品出口遭遇特别保障措施的法律分析

中国入世时作出了有关特别保障措施的承诺。近年来,WTO其他成员方针对中国纺织品的进口制订实施特别保障措施的立法和启动调查乃至实施限制措施有愈演愈烈的趋势。因此,对WTO多边贸易法律框架下针对我国纺织品实施的特别保障措施问题进行研究,对于正确认识我国与国外的纺织品贸易磨擦产生原因及应对策略有积极的理论和实践意义。     

直面新一轮特保风暴

4月4日,美国商务部宣布对中国生产的棉织衬衫及上衣、棉质长裤、棉质和人造纤维内衣3大类出口纺织品发起特保调查,以便确认这些产品的美国市场是否被扰乱,中国是否造成这种扰乱的'罪魁祸首。尽管此前美国曾受理过纺织业生产商要求针对中国产品采取保护措施的请求,但此举是美国政府首次单独启动贸易保护程序。4月6日,欧盟委员会通过对中国纺织品采取紧急限制的行动指南,这是纺织品贸易取消配额之后欧盟委员会首次讨论如何限制进口中国纺织品。中国纺织品服装行业最担心的事情似乎终将成为现实,虽然欧盟内部对新普惠制意见不一,导致其提前3个…     

市场

窗帘又成美国设限目标中国纺织品出口进入一波未平一波又起的争端高峰期。美纺织制造业联盟6日向美国纺织品执行委员会(CITA)提交了“上诉”,要求对我国向美国出口的369/666类中的棉制和化纤制窗帘进行设限美国纺织制造业联盟在其“上诉”中称,自2002年起至今,该类商品从中国的进口数量激增了500%。按程序,CITA将在15个工作日对该诉求进行审议,预计6月21日左右决定是否受理。如果CITA正式受理“上诉”,美国将很快对中国窗帘进行“设限调查”。按照一般的程序规定,如果“市场扰乱”成立,我国窗帘可能最快将于3至6个月内被美国实施“进口…     

纺织强国之路怎么走?——从美国纺织服装工业现状看中国纺织业在后配额时代应采取的对策

根据《1997年美中双边纺织品协议》和《中国加入世贸组织协议书》的相关条款,美国可以在纺织品与服装配额取消过程中针对导致美国国内市场混乱的中国纺织品与服装进口采取保障措施。保障措施免去了反倾销所需要进行的大量调查,也不必计算反倾销率,进口国只需证明自身市场受到定义模糊的″扰乱″,且该扰乱是来自中国就可以了。它比《纺织品与服装协议》(ATC)标准更低、条件更模糊。如果美国纺织业的申请获得成功,2005年,美国从中国进口的许多纺织品的数量增幅将不会超过7.5%。本文将从美国的纺织服装工业现状及产业政策入手分析中国纺织业…     

中国纺织品出口遭遇反倾销的对策研究

反倾销作为国际贸易中保护经济的常用手段,已经成为各国关注的焦点。目前,越来越多的国家对中国出口的纺织品发起反倾销调查。中国是世界上遭受反倾销调查和被实施反倾销措施数量最多的国家之一。本文从倾销与反倾销的基本概念入手,对我国被控倾销的现状进行分析,进一步阐述说明反倾销对我国经济的影响并提出应对措施。     

链接

数量增长绝不是中国纺织品出口追求目标；美国国际贸易法庭发令阻止政府限制进口中国纺织品；欧盟贸易首脑承诺支持纺织品自由化；美欧不应对中国纺织品设限；龙永图献策中国纺织业：平常心对待后配额时代；印纺织巨头扩张触角伸向孟加拉；纺织品配额取消 中印获益穷国受冲击；日本制订措施以防中国纺织品无序出口；秘鲁政府准备针对中国纺织品制定相应对策；巴西宣称取消纺织品配额面临严峻挑战；棉纺企业应适量增加棉花采购量。     

新闻

继去年11月美国政府对中国出口美国的部分纺织品实行特保措施之后,欧盟也在谋划对中国纺织品采取贸易保护措施。中国纺织工业协会产业部副主任孙准滨认为在2005年纺织品配额全部取消前一些国家和地区对中国纺织品采取特保措施具有不确定性,他建议国内企业不能放松警惕。谈到我国纺织业面临的困境和应对的策略时,孙淮滨表示,中国纺织品服装行业的劣势是,产品结构还不能完全适应市场需求。在数量、品种、档次及生产工艺等方面都难以满足市场需要。创新设计能力不足也制约了纺织工     

国际市场

欧洲委员会支持越南加入WTO贸易政策与协议据德国制成品进口商协会消息,欧洲纺织服装组织(Eu-ratex)原计划向欧委会申请对中国的第35类纺织品采取特保措施,但考虑到申请采取特保措施的理由不充分,该组织现决定申请对中国第35类纺织品采取反倾销措施,并已向欧委会递交有关申请。欧委会正在对此进行审核。该组织原拟提出的对中国第35类纺织品采取特保措施的申请中,未能有说服力地证明今后来自中国的此类纺织品进口数量将对欧盟造成市场扰乱。配额取消后,中国对欧盟出口纺织品虽然会增加,但欧盟从包括中国在内的所有国家进口第35类纺织品的总…     

有关中国纺织品出口的几种“特保”措施的比较分析

2005年11月8日,中美双方就有关纺织品贸易的数量限制达成一致,这场长达5个月的贸易大战最终尘埃落定。然而可以肯定的是有关我国纺织品的贸易争端不会就此结束。事实上自全球纺织品配额取消以来针对我国纺织品的限制措施不断增多,特别值得注意的是许多发展中国家也加入了这个行列,因此加强对WTO中有关中国纺织品出口限制措施的研究意义重大,本文对WTO中有关中国纺织品出口的几种特保措施进行了对比分析,最后提出相应的对策。     

新闻

美对我纺织品再挥特保大棒中国纺织工业协会关于美国政府自主启动三种纺织品保障措施调查及欧盟出台特别限制措施行动指南的声明 据悉,2005年4月4日美国纺织品协议执行委员会决定自主启动对从中国进口的棉制裤子、棉制针织衬衫、棉制及化纤制内衣的保障措施调查,欧盟于2005年4月6日通过对我纺织品特别限制措施行动指南,中国纺织工业协会作为中国全国性的纺织行业联合会,代表中国纺织业界对此表示强烈不满和坚决反对。 2005年1月1日,世界贸易组织《纺织品服装协定》如期取消,全球纺织品服装贸易本应如期回归自由贸易。然而美国政府仍然…     

《呼吁书》激起多重浪 纺织出口最低限价是否可行

日前,中国纺织品进出口商会在其网站上发布《呼吁书》,为预防我国部分纺织品出口可能出现的“井喷”现象,对于出口秩序混乱、增长过快、易引起进口方采取纺织品特别限制措施或反倾销调查等贸易救济措施的敏感纺织品,采取临时调控出口总量的行业自律措施,实行敏感纺织品行业准入机制。对于国外已对中国有限制动向的敏感纺织品,由行业共同商定准入标准,制定最低限价,通过价格协调手段控制出口的适度增长,遏制低价竞争的局面。纺织品进出口商会表示,目前国际上针对中国纺织品的限制措施愈演愈烈,国内出口企业的无序竞争不断加剧,严重影响了正常…     

不赞成对中国纺织品设限美国纺织品服装进口商协会副主席朱莉娅·K·休斯专访

中国纺织:从5月份到现在,美国以"今年以来中国纺织品出口美国剧增、扰乱美国市场"为由,先后对7种中国纺织品设立配额限制,对12种纺织品进行设限调查,作为美国纺织品服装进口商协会贸易与政府关系副主席,您是怎样看待美国对中国的设限问题的?     

维护产业安全，准备好了吗？——欧盟针对中国第35类纺织品进行反倾销调查

反倾销矛头直指中国 6月17日．欧盟委员会发布立案公告：宣布对进口自中国的第35类纺织品“染色或印花合成纤维长丝织物和其他聚酯长丝织物，即聚酯变形长丝含量超过85％．通常用于生产服装的成品聚酯变形长丝服装面料“．进行反倾销调查。据专家介绍．这是自今年年初欧洲服装纺织品协会提出请求对中国纺织品采取特别保障措施的申诉失败以后．欧盟服装纺织行业协会第二次试图限制中国纺织品出口。     

美设限的三类纺织品占我出口比重不大

2005年1月1日纺织品出口配额全部取消,全球纺织贸易进入自由贸易时代,我国广大纺织企业都对加入世贸组织后的国际环境改善满怀希望,长期受到压制的纺织出口能力得到了短暂的释放,我国对欧美纺织品出口大幅增长。但是,并没有高兴多久,美国、欧盟为了保护本地区的利益,相继启动了WTO允许的特保条款。该条款规定,当原产中国的纺织服装产品扰乱了进口国的市场或对该种产品的正常贸易构成威胁时,进口国可以在与中国进行磋商后,采取包括数量限制在内的贸易保护措施(纺织品特保条款的有效期为2008年12月31日)。于是美国4月4日对我3类纺织品进行特…     

特保阴影带来无形压力

由于美国4日宣布对中国纺织品发起特保调查,4月底至5月初这段时间,被业内人士看成是中国纺织品出口的“生死过渡期”。按照特保惯例,在发起特保调查之日后有30天评估期。也就是说,30天后,即5月4日,美国将决定是否就相关产品的特保问题与中国政府进行磋商。对欧盟的出口也不容乐观。4月6日欧盟推出一套“预警系统”,对来自中国的纺织品和服装进行监测。有媒体报道称,该预警系统设置了一系列的限额和触发点,一旦4月从中国进口的纺织品数量突破了从10%￣100%不等的限额,欧盟成员国将自动对来自中国的纺织品施加正式限制。按照惯例,欧盟今年第一…     

政策

日本决定不对中国产毛巾实施进口设限调查；5月1日起实施欧盟新增10国纺织品被动配额管理措施；2004版生态纺织品100新标准实施；我国羊绒检测可获德国认可；