中国商业领域吸引外资及其效应分析

一、零售业国际化的理论背景邓宁(Dunning,1976)提出的国际生产折衷理论,综合了结构性市场和自然性市场非完美性学说的基本观点,抽象出三个最基本的决定跨国公司行为的要素:所有权优势、区位优势和市场内部化优势。邓宁认为,当同时具备上述三种优势时,跨国公司将采用国际直接投资的方式。以该理论为框架,可以系统分析零售业的国际化现象。1.所有权优势所有权独占优势主要表现在资产型或交易型两个方面。零售业的资产型优势指企业所占有的独特的有形资产和无形资产,如零售业态的类型、规模、质量和网络分布,以及拥有著名商业品牌和商誉等。…     

跨国公司的核心技术防扩散机制及对策

根据英国学者邓宁的国际生产折衷理论，净所有权优势是企业跨国投资必须具备的前提条件，而净所有权优势通常表现为跨国公司所具有的技术优势和管理优势，对先进技术和管理优势的垄断是跨国公司赖以存在的基础，跨国公司会极力避免技术特别是核心技术的扩散。     

我国对外直接投资的地区选择

一、影响对外直接投资地区选择的因素分析1.企业对外直接投资的战略目标。对外直接投资的地区选择首先要服从跨国公司的战略目标。如果跨国公司对外投资的战略目标是开辟国际市场,应选择市场基础设施和信息渠道良好、销售渠道畅通、进入障碍少、市场容量大且有潜力的地区;如果跨国投资的战略目标是获取先进技术和管理经验,则应选择科技先进、管理水平领先的区位;如果跨国投资战略目标定位于开发和利用国外资源,则应选择资源丰富、运输条件便利的区位。2.跨国企业自身的竞争优势。跨国企业竞争优势主要体现在是否具有垄断优势的产品和技术。…     

发展中国家FDI的适用性理论及其思考

就传统的国际直接投资主流优势理论而言,跨国公司的海外直接投资行为必须在同时具备三个条件,即厂商特定资产所有权优势、内部化优势和国家区位优势的情况下才可能发生。但我们看到的基本事实情况却并非如此:大量不具备这三方面条件的发展中国家的企业也纷纷加入对外直接投资的     

我国企业国际化经营战略的现实选择

<正> 国际直接投资理论认为,大多数企业能成功地到国外经营以前必定有超过其它企业的某些优势,发达国家跨国企业与发展中国家跨国企业所具有的优势有着明显的差异。分析发展中国家企业的优势特征,可以发现这些优势是有相当局限性的,其发展受到种种制约。一、发达国家与发展中国家跨国企业的优势差异国际生产折衷理论指出,对外直接投资企业优势包括三个方面,即所有权特定优势、内部化优势和区位特定优势。所有权特定优势主要包括技术优势、企业规模和金融货币优势。现就发达国家与发展中国家跨国企业在技术、企业规模、金融货币与内部化优势的差异进行分析比较。     

跨国公司的理论及其演变

战后西方跨国公司是在发达国家对外直接投资的急剧增长过程中发展起来的，关于跨国投资行为的分析，西方经济学家提出了形形色色的理论模型。本文着重介绍了海默的“垄断优势论”、弗农的“产品生命周期理论”、伯克莱和卡逊的“内部化理论”、邓宁的“国际生产折衷理论”，并对上述理论的演变进行了一些分析和评价。     

跨国企业对外投资的竞争风险及其防范策略

经济全球化的迅速发展,既给跨国企业经营提供了更加广阔的国际市场,同时也大大加剧了企业在全球范围内的竞争。本文从所有权优势、内部化优势、区位优势以及共同管理优势四个基本因素分析了跨国企业的竞争优势,而后从国别差异、规模经济和范围经济三个方面讨论了跨国企业对外投资的竞争风险,最后提出了相应的防范策略。     

海外资本利用与反利用的博弈分析

由于充分认识到海外资本在促进东道国经济增长方面起着重要的作用,所以,发展中国家采取相应措施积极引进跨国公司海外直接投资。然而,值得注意的是,在东道国与跨国公司之间的博弈中,一方面跨国公司凭着它内在所有权及垄断优势导致东道国市场对其产生依从;另一方面,东道国在营造区位优势制定的优惠政策也可能被外商所左右。     

发展中国家FDI的适用性理论及其思考

就传统的国际直接投资主流优势理论而言,跨国公司的海外直接投资行为必须在同时具备三个条件,即厂商特定资产所有权优势、内部化优势和国家区位优势的情况下才可能发生.但我们看到的基本事实情况却并非如此大量不具备这三方面条件的发展中国家的企业也纷纷加入对外直接投资的行列,并形成一股巨大的潮流.现实的情况提出了理论的挑战,建立在发达国家跨国公司行为基础上的传统理论完全不能解释和说明发展中国家企业的跨国投资行为.作为对发展中国家跨国直接投资活动的考察总结,也作为对发展中国家跨国直接投资的指导,适用于发展中国家的国际直接投资理论应运而生.     

我国三大经济圈内企业对外直接投资动因实证分析

文章利用长三角、珠三角和环渤海地区企业对外直接投资的面板数据实证得出,垄断优势论、邓宁的经济发展与对外直接投资关系说以及威尔斯的小规模技术优势和拉奥的技术地方化优势理论能够解释这些地区内对外直接投资行为,而规避贸易摩擦的动机不能够解释区域内企业的对外直接投资行为。同时由于存在假外资,"策略型"对外直接投资动机并不成立。     

论跨国公司直接投资对东道国技术进步的影响

在当代规模宏大的跨国公司直接投资浪潮中,大量的跨国公司或依靠其技术优势对外扩张,或通过并购某些技术优势的企业整合自己的技术体系,或强强联合以形成互补与协同效应,以谋求在全球竞争中获得竞争优势.无论跨国公司直接投资是基于何种类型的技术优势战略考虑,以技术为主导的跨国公司直接投资必然会对东道国的技术进步和经济发展产生深刻影响.     

论跨国公司直接投资对东道国技术进步的影响

在当代规模宏大的跨国公司直接投资浪潮中，大量的跨国公司或依靠其技术优势对外扩张．或通过并购某些技术优势的企业整合自己的技术体系．或强强联合以形成互补与协同效应，以谋求在全球竞争中获得竞争优势。无论跨国公司直接投资是基于何种类型的技术优势战略考虑．以技术为主导的跨国公司直接投资必然会对东道国的技术进步和经济发展产生深刻影响。     

基于AHP的跨国公司对外投资区位选址分析

跨国公司进行国外直接投资时会综合考虑诸如所有权、内部化及区位因素等各方面因素。其中区位优势是对外直接投资的充分条件,直接决定了国外直接投资的成功与否。本文引入管理学的研究方法,运用AHP分析法,定量和定性分析相结合,联系我国的实际情形,综合考虑政治环境、商务环境、经济环境、自然环境、社会环境,从一个新的角度例证了在我国如何进行区位选择。     

基于扩展的国际生产折衷理论的中国汽车企业跨国并购动因分析——以吉利收购沃尔沃为例

跨国并购是目前中国汽车企业对外直接投资的一种重要形式,基于扩展的国际生产折衷理论,以吉利汽车收购沃尔沃为例,分别从所有权优势、区位优势、内部化优势、要素整合优势和速度优势五个方面,较为系统地分析了中国汽车企业进行跨国并购的动因。     

我国企业对外直接投资区位选择的影响因素分析

通过运用多元线性回归模型对我国企业对外直接投资区住选择的影响因素进行分析。结果表明：东道国的经济开放度、经济发展类型、东道国与我国的贸易量大小以及两国间文化的相似性等因素与我国企业对外直接投资的区位选择之间存在着正的相关性;东道国的生产要素成本与我国企业对外直接投资的区位选择之间存在着负的相关性;东道国市场规模因素对我国企业对外直接投资的区位选择也存在一定影响,但影响不显著。     

中国企业不同导向型对外投资面临的问题与政府行为分析

进入21世纪以来,中国FDI流出量迅速增长,最近几年来中国企业对外直接投资(非金融类)更是以近翻番的速度增长.按照邓宁关于跨国公司海外直接投资的动机有:资源、市场、效率与战略资产.他的这种区分跨国公司海外直接投资的方法相对于传统的国际生产理论,特别之处在于他是根据东道国所具有的特征来区分跨国公司海外直接投资的类型,而传统的国际生产理论均从跨国公司本身的特征出发来分析国际生产的原因.     

FDI理论的比较研究:文献综述

随着经济全球化的深入发展,我国企业对外直接投资(FDI)的规模不断加大,有必要对FDI理论进行分析研究。FDI理论研究始于发达国家,回顾FDI理论的发展演变过程,对发达国家FDI理论体系中最具代表性的垄断优势理论、内部化优势理论、区位优势理论、国际生产折衷理论、产品周期理论和边际产业投资理论等进行评述,分析不同理论的科学性和局限性,为我国对外投资活动提供可资借鉴的理论支持。     

基于知识价值链模型提升利用外资水平

一、跨国公司对外直接投资理论简述对外直接投资理论的研究起源于美国学者海默对跨国公司的分析,他认为,大企业之所以到海外投资,主要原因在于其特定优势,这种优势具有垄断性,导致市场具有不完全性。正因为企业具有垄断优势,而东道国的贸易政策恰好使跨国公司可以利用,于是便发生了对外投资。但现实经济生活中,不仅仅是跨国公司,很多小企业也纷纷进行国外投资,因此该理论的现实解释力不具普遍性。     

我国对外直接投资逆向技术溢出效应分析

对外直接投资逆向技术溢出效应是指国际直接投资进入东道国以后不仅没有技术溢出,相反的却从当地企业吸取先进技术,此时技术流动方向为从东道国企业流向投资国企业.技术逆向溢出现象多存在于发展中国家对发达国家的投资中,其通过技术获取型国际直接投资获得东道国技术逆向溢出效应带来的技术水平的提升.我国企业必须充分认识这个变化趋势,通过不断地学习与创新,塑造企业的核心竞争力,参与全球竞争.     

中国对发达国家直接投资动因与障碍分析——以比利时为例

中国正逐渐成为全球对外直接投资的崛起力量,中国企业对海外市场的拓展引起了世界各国决策者以及公众媒体的关注。本文通过对Berhmann分类法以及Dunning折衷范式的补充,分析了中国企业对发达国家直接投资的动因与障碍。中国企业对发达国家直接投资宏观动因主要包括中国政府政策激励、发达国家投资环境激励、国内市场饱和压力、发达国家贸易保护主义压力;微观动因为寻求外部市场和战略资产。在发达国家直接投资过程中,中国企业不存在明显所有权优势和内部化优势,利用东道国区位优势的能力有待加强。通过对在比利时投资的中国企业实地调研,发现受访中国企业在比利时的投资活动处于初级阶段并遇到很多障碍,真正融入比利时乃至欧盟市场尚需时间。