中俄商业银行净利差影响因素的分析与比较

随着中国利率市场化进程的推进,商业银行将面临更大的利率风险,净利差也会因此而受到影响,中国商业银行应建立完善的利率风险预警机制,确保银行在利率市场化的过程中稳健发展。     

推进利率市场化改革释放改革红利

2007年爆发的次贷危机给我们提出了警示,需要转变过度依赖投资的传统增长模式,而放松利率管制正是转变中国经济增长方式的重要举措。中国人民银行宣布,自7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,标志着中国利率市场化大幕的正式开启。     

浅谈利率市场化改革的成因及影响

利率作为资金的价格,应该起到引导资源进行有效配置的作用,这就要求利率由市场决定.美国于1986年全面实现利率市场化,日本于1994年完成利率市场化,而中国早在1993年就提出利率市场化,时至今日已快二十年,中国的货币市场、债券市场已经基本实现利率市场化,然而最为关键的存款利率市场化却未到来,中央银行仍然控制着人民币贷款利率的下限和存款利率的上限.2012年6月,央行非对称降息的举动使利率市场化重新成为市场焦点,本文从成因、发展及影响三个方面分析,以更好地理解利率市场化.     

周期转折中的利率风险

通胀压力导致的利率上行风险是中国金融市场的近忧,而债务膨胀推动的长期利率上升将是欧美市场的远虑     

中国利率市场化问题探讨

随着中国经济的飞速发展,资金的需求越来越大,而现行的利率体系制约了资金的充分流动,因此利率市场化的呼声越来越高。随着我国利率市场化的逐渐展开,风险也随之出现,影响了金融系统的稳定,甚至如果不合理会造成中国整个经济的混乱,因此研究如何有效的推动利率市场化越来越重要。     

当前世界经济的失衡和对策北京大学中国经济研究中心

中国人民银行行长助理易纲认为，中国应对国际经济不平衡可以从利率方面来考虑。在经过14次加息后，目前美元一年其LIBOR（伦敦银行业同业拆借利率）已超过5%，而中国一年期央行票剧利率在1.8%左右，     

利率市场化进程:障碍与阻力北大核心

利率及利率市场化具有重要意义和价值,而中国的利率市场化进程进展较为缓慢。在理论上,利率决定比较困难,而现实中面临更多障碍:利率价格决定有着较多的影响因素,特别是物价和数量化定价等,而利率市场化则面临不同参与主体的利益挑战,存在着较多的准入障碍。对利率市场化进程的历史回顾表明,整体偏高的物价水平及较为集中的市场格局影响着利率市场化进程;对当前的现实分析则说明,央行目标及货币政策的定位、监管能力与准入措施、各种形式的市场主体等阻碍着利率市场化进程。利率市场化的未来需要更好地突破利益障碍,通过扩大开放等加快推进利率市场化进程。     

我国利率市场化现状及改革对策

利率市场化一直是中国金融界长期关注的热点问题。目前,世界上大多数国家和地区已经实现了利率市场化,而我国利率市场化相对于其他要素价格的市场化进程还相对滞后。利率市场化改革是大势所趋。当下我国已将利率市场化等金融改革提上日程,如何推进利率市场化改革,本文就我国利率市场化的现状和改革对策进行探讨。     

三重视角看当前中国利率政策

中国利率市场化进程正在不断加速，而宏观调控也在不断深入，进入2005年以来，先是在1月31日，央行发布了《稳步推进利率市场化报告》，对中国的利率市场化改革战略再次进行了总体部署，指出利率市场化改革的核心在于建立起风险与收益对称的定价机制。然后在2005年3月5日温总理所做的《政府工作报告》中，表示要稳步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革。随着央行在3月17日调整房贷和超额准备金利率，以及美联储不断加息的刺激，目前国内对中国利率政策再度关注，我们认为，对此应从利率基准、利率定价和利率结构三个角度观察当前中国的利率政策。     

法国《欧洲时报》:中国利率市场化不是高利贷合法化

今年中国两会,经济领域中被谈及最多的就是"利率市场化"。不过闻者态度万千,有的如临大敌,有的亟不可待。不管怎样,其是中国推进整体改革的必然逻辑和趋势,是提振中国实体经济的一剂良方.有观点认为,利率市场化在很多地方已成为高利贷市场的推手,大力推进很可能导致高利贷集资合法化,而一味地强调利率市场化只会变相抬高利率,使中国民企获得信贷支持更加艰难。     

中国区域利率决定模型的构建

区域利率的决定是区域金融市场乃至区域金融的核心问题,目前国内相关研究对之尚未破题,还主要停留在对区域金融现象的描述和单纯的政策建议上.文中结合中国的区域利率的实际情况,构建了中国的区域利率决定模型,指出由于东部发达地区的区域利率情况基本符合国外成熟市场的条件,所以东部的区域利率模型基本与国外成熟市场的模型一致,而欠发达的中西部地区的区域利率模型应作适当的调整.     

对今后宏观调控下货币政策的建议

现阶段美元利率水平已不应成为决定我国利率政策的关键因素。首先，6月30日之前，虽然美国联邦基金利率只有1％，但它是一种银行间隔夜拆借利率，要远远低于美国主要商业银行1年期存、贷款利率水平。所以，将联邦基金利率与我国1年期存、贷款利率对照而认为中美之间存在较大利差，未免有失偏颇。其次，人民币在中国的各种期限存贷款、公债收益率／利率与美元在美国而不     

中国货币市场基准利率的确立及其动态关系研究

本文首次采用最新发展的有向无环图方法对中国货币市场基准利率的确立及其动态关系展开研究,并结合递归方差分解方法,量化地考察了利率市场化的成效。研究结果表明,存款利率是中国货币市场基准利率;Shibor与银行间质押式回购利率的基准利率属性随着利率市场化的推进而逐步增强;Shibor比银行间质押式回购利率的基准利率属性更强。本文结论符合当前金融市场实践,进一步推动Shibor基准地位,提高回购利率的基准属性与Shibor相竞争刻不容缓。     

中国利率改革之路

央行宣布自2013年7月20日起,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,中国利率市场化又向前推进了一大步。前因事实上,利率市场化是1978年12月十一届三中全会以来,中国改革开放政策的重要延续。改革开放的核心是变计划经济为市场经济。而市场利率化的目的就是将经济的血液——"资金"的价格,由计划调节变成市场调节。利率市场化是一个国家金融市场化过程中的关键一步,充满风险。     

论中国利率汇率市场化改革的必要性

本文认为，利率市场化有助于通过降低投资率、促进消费来推动中国经济增长方式转型，而汇率市场化带来的人民币升值则有助于中国减少经常项目顺差，实现经济的再平衡。因此，中国有必要加快利率和汇率市场化改革。     

完善基于LPR的贷款利率定价机制

LPR宣告贷款基准利率名存实亡改革开放以来,央行确定的存贷款利率,既是管制利率,又是我国的货币政策工具之一。存贷款利率的变动,并不取决于资金的供求关系,而是取决于央行根据宏观经济形势变化而实施的政策意图。但中国在渐进式的利率市场化过程中,逐步扩大并最终放开了存贷款的基准利率,利率市场化改革就是要让市场在利率的形成中起决定性的作用,存贷款利率并不直接决定于央行。     

我国金融市场无风险利率选择的研究简

本文对中国金融市场候选无风险利率,理论上比较分析市场性、可控性和连续性,利用2011年10月至2012年4月间股指期货市场隐含无风险利率和候选利率的时间序列对候选利率进行相关性检验和基础性检验。检验后发现SHIBOR具有良好的可控性和连续性,而银行间债券回购市场具有更高的市场性,候选利率的基础性不高。     

中国利率结构转换问题研究:基于银行间市场的实证分析

利率结构转换是当前国内外利率研究的一个热点,但国内对利率结构研究所选用的利率指标只是局限于周数据。本文选用理论界被广泛应用的GARCH模型等计量方法对中国银行间同业拆借利率的日数据和周数据进行结构转换检验。实证研究的结果很好地证实了中国市场利率的确存在着利率结构转换现象,且随着中国利率制度改革的深入,中国利率的波动幅度逐渐减小,即中国利率水平的波动更加平衡。     

刍议我国利率市场化改革及相应对策

利率市场化一直是中国金融界关注的热点问题。目前,世界上大多国家和地区已经实现了利率市场化,而相对于其他要素价格市场化进程,我国利率市场化进程稍显滞后。本文从我国利率市场化的进程及现状出发,讨论了市场化改革中所面临的问题并提出相应建议。     

利率市场化攻坚

中国的利率市场化很早便已成为一个既定的金融改革目标。而从起步到现在,近20年时间过去了。这段时间里,虽然小步慢走,但利率市场化还是取得了很大进展,比如人民银行放开了银行间同业拆借利率和债券回购利率;改革了贴现利率生成机制;逐步取消贷款利率上限和存款利率下限,允许贷款利率适当向下浮动;国家开发银行和财政部率先尝试以市场化方式发行债券,后来几乎所有债券的发行定价都完全市场化;包括利率掉期在内