地方版AMC融资模式探索

伴随着经济金融的长期转型,新一轮银行不良资产急速攀升,专门处置地方不良资产的地方版资产管理公司(Asset Management Company,简称地方版AMC)应运而生。截至2015年底银监会已经公布三批15家地方版资产管理公司。作为非金融机构的地方版AMC剥离和处置本省数百亿甚至上千亿的不良金融资产需要大量的资金支持,但新生的地方版AMC因成立时间、业务、资质等问题,融资渠道极为有限。文章以此为出发点,基于对资产管理公司的研究,探索地方版AMC综合型融资模式的构建思路,为地方版AMC业务的发展建立支撑机制。     

AMC收购处置类不良资产公允价值后续计量中的估值问题研究

在“回归本源、焦聚主业”的理念引领下，近年来，金融资产管理公司（AMC）不断发挥专业优势，合规展业，不良资产经营业务占比持续提升。作为金融资产管理公司不良资产经营业务的传统核心及重要收入来源，在会计核算中，金融资产管理公司收购处置类不良资产被分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，与一般的金融资产相比，收购处置类不良资产因其非标特征在后续计量过程中面临诸多难点。本文建议通过完善资产分类、深入数据挖掘、加强机构协同等方式提高该类资产在公允价值后续计量中的准确性和合理性，以提升会计信息质量，进而降低因不能准确估值对金融资产管理公司带来的不利影响。     

积极推动我国金融不良资产的证券化

随着我国四大资产管理公司(AMC)处置不良金融资产的深入开展,AMC的运作已取得了显著成绩.但是由于不良资产处置在中国起步较晚,AMC在运作过程中,也面临着诸多实际问题,突出表现为对剩余不良资产如何在在有限时间内,按照低成本、高效益原则进行处置,使AMC顺利完成市场退出和业务转型.     

AMC，迈向新起点

2007年1月1日．是四大资产管理公司处置政策性不良资产的“大限”。近日，财政部向4大资产管理公司下发了一份《关于征求（金融资产管理公司政策性不良资产处置业务清算办法）意见的通知》。《办法》不仅要求AMC对政策性业务和商业化业务彻底“分家”，而且还将对符合条件的资产公司进行财务重组。业内人士指出．财政部此举是在为AMC商业化转型铺平道路。     

对金融资产管理公司发展的可行性建议——破解AMC五大难题

1999年,我国组建了信达、华融、东方、长城四大金融资产管理公司(AMC)专门处置不良资产,这是我国参照国际先进经验进行的一项制度创新,对我国经济转轨和大金融战略有着积极的现实意义和深远的历史意义。国内的经济形势决定了AMC要长期存在,虽然这几年AMC在不良资产的收购、管理与处置方面取     

金融资产管理公司问题资产经营策略研究北大核心

近年来,随着我国经济增速的放缓和经济结构调整的深化,银行业不良贷款余额和不良贷款率持续上升,为金融资产管理公司不良资产收购处置增加了业务空间。同时,金融资产管理公司资金成本压力增大、商业银行处置手段更加多元化、不良资产包价格高企等因素对不良资产经营和处置方式提出了更高的要求。文章着重探讨金融资产管理公司不良资产经营策略,从创新收购交易模式、拓宽处置思路两方面对不良资产经营展开分析,为金融资产管理公司不良资产经营业务及转型提出相关建议。     

AMC商业化之旅

中国的资产管理公司(AMC)在处理不良资产业务上取得了丰硕的成绩,也存在着法规基础差、政策不配套等诸多困难。面对新形势、新问题,资产管理公司既承担着风险又迎来了新的发展机遇     

ANC商业化之旅

中国的资产管理公司(AMC)在处理不良资产业务上取得了丰硕的成绩，也存在着法规基础差、政策不配套等诸多困难。面对新形势、新问题，资产管理公司既承担着风险又迎来了新的发展机遇     

金融资产管理公司应注重债权管理的内部审计

为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额不良资产的潜在风险，我国在借鉴世界各国经验的基础上，组建了4家金融资产管理公司(简称AMC)，专司处置银行不良资产之职。到2000年底，AMC已从国有银行收购不良资产达1．4万亿元。AMC在完成了不良资产的收购任务后，即享有原商业银行对债务人的各项权利，依法对不良资     

浅析我国金融资产管理公司的发展

为了有效化解我国商业银行巨额不良资产可能导致的风险,促进国有商业银行的机制转换和经营管理水平的提高,改善其资产质量,增强其竞争力,我国于1999年组建了4家金融资产管理公司(AMC)专门处置商业银行的不良资产.随着政策性不良资产处置的基本完成,AMC将面临着如何选择未来发展方向的问题.本文分析了我国资产管理公司发展的制...     

非金融机构在全国从事支付业务注册资本最低限额1亿元

中国人民银行日前制定并出台《非金融机构支付服务管理办法》，规范非金融机构支付业务。根据办法的规定．申请人拟在全国范围内从事支付业务的，其注册资本最低限额为1亿元人民币：拟在省、自治区、直辖市范围内从事支付业务的，     

“债转股”退出通道设计

一、"债转股"退出的必要性 《金融资产管理公司条例》明确规定,公司进行债权转股权,并对企业阶段性持股,金融资产管理公司(简称AMC)的性质和职能也决定了债转股后,AMC要将对企业的股权逐步退出.债权转股权只是起点,股权变现,收回投资,盘活不良资产才是目的.债转股可以使国有企业降低负债率,使国有银行卸下不良资产包袱,化解潜在的金融风险,但是AMC从国有银行手中收购不良资产转变为对企业的股权后,风险并没有立即消失,只是进行了调整转移,转移到AMC,因此,债转股并不在于AMC完成了多少数量的债转股,实现了多少家签约债转股企业,而是要在完成债转股签约工作后,积极建立退出机制探寻退出通道,最终通过债转股,盘活不良资产,促进金融体制改革,推动国有企业转换经营机制和建立现代企业制度.     

关于AMC在资产处置中若干问题的思考

一年多来,四家金融资产管理公司(AMC)已顺利组建,圆满完成了不良资产接收工作,并对不良资产处置工作进行了有益的探索,对提高国有商业银行的资信、促进国有企业脱困发挥了重要作用。从今年开始,AMC的工作重点将转向依法处置不良资产、最大限度地减少资产损失上来。为了做好此项工作,笔者认为以下几个问题值得研究和探索。     

金融资产管理公司发展转型的战略分析

金融资产管理公司(AMC)在基本完成政策性不良资产的处置任务后,面临着未来发展转型的新课题。本文通过对AMC的发展现状、机遇挑战和未来发展战略的分析,探求适合中国国情的AMC的发展转型之路。     

金融混业经营与客户关系管理

金融混业经营是指银行、保险、证券、信托机构等都可以相互进入对方业务领域甚至非金融领域,进行业务多元化经营.混业经营一直是瑞士、德国、奥地利等欧洲国家的传统.     

债转股中资产管理公司的委托——代理分析

资产管理公司(AMC)接受国家委托,对银行不良资产进行剥离,实行债转股。由于AMC存在的短暂性,国有银行、国有企业和AMC产权主体的一致性使得AMC成员缺乏约束激励而产生了一系列的委托—代理问题。为防止代理人出卖委托人的利益谋求自身利益最大化,须建立相应的代理人竞争机制、约束激励机制。改革AMC的产权结构,实行AMC多元化债转股。     

金融资产管理公司发展转型的战略分析

金融资产管理公司(AMC)在基本完成政策性不良资产的处置任务后,面临着未来发展转型的新课题.本文通过对AMC的发展现状、机遇挑战和未来发展战略的分析,探求适合中国国情的AMC的发展转型之路.     

中国人民银行：规范非金融机构支付服务

为促进支付服务市场健康发展，规范非金融机构支付服务行为，防范支付风险，保护当事人的合法权益，2010年6月21日，中国人民银行制定并公布了《非金融机构支付服务管理办法》，自2010年9月1日起施行。《办法》规定，未经中国人民银行批准，任何非金融机构和个人不得从事或变相从事支付业务。     

金融资产管理公司道德风险、 激励和监督机制

一、金融资产管理公司道德风险的主要表现 本文这里分析的主要是外界普遍担心的,金融资产管理公司内部本身运作可能出现的两种主要道德风险行为:(1)内部人经营道德风险。由于资产处置真实价格难以准确衡量,少数AMC员工可能会低价处置手中的不良资产以换取个人利益。同时,对资产     

金融混业经营中的道德风险问题

一、混业经营的优劣势分析混业经营是指银行、保险、证券、信托机构等都可以相互进入对方业务领域甚至进入非金融领域,进行多元化经营。与之相对立的,分业经营即各种金融机构都限制在各自的传统业务领域内经营,不得超越既定业务范围。20世纪80年代以来,在金