深化我国电力体制改革的基本设想

自2002年国务院颁布电力体制改革方案以来，我国电力体制改革取得了一定进展，可概括为：电源、电网建设迅猛发展，较快地缓解了电力短缺；通过实施“厂网分开”，初步构建起了有利于在发电侧引入公平竞争的市场结构；组建了独立的电力监管机构，朝着建设现代电力监管制度迈出了基础性的一步；在一些地区开展电力市场的试点工作，检验不同市场模式在我国（甚至不同地区）的适用性；出台了电价改革方案，明确了电价改革的方向和具体办法。     

浅谈我国未来电力市场中的经济风险——市场力风险及其防范问题

本文就我国未来电力市场中的经济风险和市场力风险及其防范进行了探讨，主要包括：电力市场中市场力的界定、市场力的行使、市场力的模拟分析、市场力防范对策的研究与设计、市场力的预测分析等进行了论述。     

浅析智能电网对电力市场发展的影响

近年来，随着社会经济的快速发展，能源日益短缺、环境压力也不断加大，从而使当前电网运行安全和电力系统运行模式面临着严峻挑战。在这样的现状下，智能电网应运而生了。智能电网建设的主要目的是促使电网更加智慧，以便应对可再生资源入网和分布式发电对电网安全的冲击满足为实时电力平衡提供服务平台的要求。本文就从智能电网的内涵、智能电网对电力市场的影响和电力市场发展前景对该问题进行了分析和探讨。     

新时期经济管理中电力产品定价策略研究

随着我国经济的发展,我国经济的信息化水平,国际化水平越来越高,新时期下,产品销售面临着新的冲击和压力,为了有效的开展产品的营销,企业不仅需要科学合理的制定产品的基本价格,而且要根据市场的实际情况作出适当的修改。价格是市场中难以把握的市场因素之一,和企业的生产生存发展有着至关重要的影响,如何进行科学合理的市场定价,是现代经济管理领域重要的研究方向之一。本文将从影响电力产品定价的主要因素,确定基本价格的方法,定价的基本策略等方面并结合我国的电力产品定价做出简单探讨。     

浅谈我国未来电力市场中的经济风险——市场力风险及其防范问题

本文就我国未来电力市场中的经济风险和市场力风险及其防范进行了探讨,主要包括:电力市场中市场力的界定、市场力的行使、市场力的模拟分析、市场力防范对策的研究与设计、市场力的预测分析等进行了论述.     

发电企业竞价上网的经济分析及风险控制

随着电力市场化的逐步推进，发电企业在新的竞争环境下生存和发展，是电力市场化改革中应该考虑的问题。文章通过对竞价上网运作模式的分析，从发电企业内部／外部运作进行经济性分析。考虑了发电企业的生产成本与竞价上网的收益所得，做出盈亏平衡分析，并以边际定价法进行企业利润最大化分析，以此来说明发电企业如何在竞价上网中做出有效的经济行为，由此引申出发电企业与电网公司在竞价上网的报价环节中的不确定性，应以博弈的思维做出决策以达到经济效益的优化；考虑了电力市场价格波动因素，发电企业在与大用电企业交易中的价格风险，引进电力期货市场的知识以规避风险，以使企业在竞价上网的运作过程中稳步发展。     

电力体制改革缘何加剧垄断

对于要不要建“特高压”的争论正在进行，它已引起多方关注和争论，成为电力领域的焦点话题。从目前来看，反对声音愈加强烈，他们的观点是，在电力市场上，两大电网公司已形成两大寡头，垄断正在加剧。如在此基础上建设“特高压”电网只是在加剧这种垄断。正如有“电力斗士”之称的杨名舟所言，如果全国性特高压电网获批，全国一张网最终形成，它便从体制上、技术上彻底堵死了区域电网公司的发展之路，并使得大一统垄断体制不可动摇。[编者按]     

中国电力市场建设标准方案研究

文章在充分研究国内外电力市场建设经验的基础上,借助美国SMD的基本思想,总结并提出我国标准电力市场建设的基本要素,并对这六个基本要素的定义和相互关系进行了详细阐述,旨在提出更加清晰、完整的标准化电力市场设计的框架。同时针对我国电力市场发展的现状,为我国电力市场改革的起步模式提出政策建议,为今后电力市场的发展以及标准化建设奠定坚实的基础。     

解决电力短缺的根本是要改善宏观调控

国家发展和改革委员会主任马凯近日说，电力也是一种商品，电力市场的供求发生一些波动也是正常的。我国的电力市场供求在1997年达到了基本平衡点。但是1997年以后，由于受亚洲金融危机的影响，当时电力需求增长非常慢。有一年电力需求只增长了2．8％，大量的电力卖不出去，比如二滩弃水，三峡的电卖不出去。但是，即使是在这样的情况下，电力建设依然没有停顿。     

浅谈电力市场营销中存在的问题及对策

我国电力工业改革与发展已进入了一个重要时期，建立统一、开放、竞争、有序、透明的电力市场已成为我国电力工业改革和发展的必然选择。在国家采取优先发展能源等基础产业政策的推动下，电力市场由过去供不应求一跃变为供大于求的买方市场，电力市场营销工作成为思考研究的中心。本文拟从以下几方面对电力市场营销中存在的问题及其对策略予论述。     

我国电力市场改革需要实用渐进

对照五号文件确定的改革蓝图,评价目前我国电力市场改革的总体状况,可以用“体”改而“制”未改来简单概括。准确地说,是传统的垂直一体化垄断经营模式由现在的发电和输配电两环节垄断经营模式所取代。“体”改是成绩方面,主要表现为实现了厂网分开,传统垂直一体化的电力企业分成了发电企业和电网企业两类主体,从而为发电企业之间的横向竞争和发电企业与电网企业之间的纵向竞争构造了基本条件。“体”改的另一项成绩是成立了国家电力监管委员会（以下简称电监会）。监管机构的成立和运行改变了传统的电力工业国家计划管理体制,产生了政府对企业经济活动进行微观的专业化管理的一种新形式。“体”改的第三个方面是国家电网公司系统成立了三级电力交易中心,独立的交易和系统运营机构是电力体制改革的一个重要方面,虽然目前三级电力交易中心的性质还有争议,运行也不规范,但是,这个机构的出现毕竟给市场结构和市场交易带来了新变化。通过这个机构,少量的以双边市场交易即协商定价和定量的交易开始形成,让电力企业和用户感受了一种新的交易制度。因此,发电主体、电力监管机构和电力交易机构的产生,是电力体制改革中“体”改的三项成绩。不过,五号文件确定的主辅分开和主多分开的“体”改工作看起来简单,却并没有到位。     

从国外电力市场发展看我国电力市场化改革

本文通过研究国内外典型电力市场发展模式,对国内外典型电力市场发展的经验与教训进行了总结,对我国电力市场化建设在市场规则设计等方面提出了建议.     

全方位、多层面探索电力市场建设

电力市场的建设受各个国家自己国情的影响，从来都本着实事求是的方式选择适合自己的运营模式和交易方式，但一般须遵循以下几个原则：1、立法先行：主要是界定市场参与主体的法律地位，明确责、权、利，尤其是对技术上垄断的输电和配电企业的管制进行定位；2、确定运营模式，一般是四种模式：垄断型、买电型、批发竞争型、零售竞争型。零售竞争型是电力市场可能的终极目标，即所有的电力用户均具有选择权。3、确定交易方式，目前国际上有两种主流的交易方式：以英国为代表的双边交易电力市场和以美国加州为代表的电力集中竞价电力市场。其它国家的交易模式均是在二者基础上的衍生或改进。4、确定电价的方法，一是供需双方协商交易定价，二是按供需双方竞价加安全约束的方式制定节点电价。两种情况下输电和供电须路径开放（OpenAccess），规定他们的收费和利润指标。5、确保电网安全，需建立健全的辅助服务市场。     

电力市场营销网络管理系统研究

在现阶段的发展中，我国的电力市场展现出了非常光明的趋势，通过加强电力领域的相关技术，以及国家政策的大力支持，电力市场营销网络已经大范围拓展，不仅仅在于实体市场，在网络方面也有很大的进步。电力市场的网络模块的确节省了一定的成本，同时带来了更大的经济效益。但现今的问题是，电力市场营销网络管理系统需要得到一定的深化和加强，将其中的薄弱环节进行处理，避免问题扩大化。     

浅论供电企业营销策略

随着我国经济体制改革以及企业内部改革的不断深化,我国电力事业已由计划经济向市场经济迅速过渡,并进入高速发展时期。根据电力市场竞争日趋激烈的新形势下,本文通过对电力市场进行分析研究,对电力营销策略进行了初探。     

电力市场中供电质量及其监管问题研究

在电力市场环境下,对于垄断的输配电环节引入激励性监管有可能会对供电质量产生不利的影响。因此,供电质量及其监管问题是监管机构、电网公司和电力客户共同面临的重要课题。结合国内外电力市场化改革的经验,对电力市场下供电质量的完整内涵、监管的必要性及其监管方法进行了分析和讨论,并给出了我国供电质量监管设计中应注意的一些问题。     

金融危机下的电力市场拓展策略

市场是企业生存与发展的基础，巩固已有市场、开拓潜在市场、占领未来市场，努力增加售电量是电网经营企业生存与发展的唯一路径。近年来，由于国家能源产业结构优化升级，对高耗能行业进行宏观调控；同时，由美国次贷危机引起的金融危机向实体产业的迅速蔓延导致电网经营企业销售市场不断缩小；此外，风电核电的规划发展、天然气等可替代清洁能源的凸显，使电力市场的发展压力不断增加。在国际金融危机的形势下，研究符合电网公司实际的市场发展举措，是确保电力电网公司电力销售持续稳步增长、实现电力企业效益，并促进经济社会发展的当务之急。     

立足科技 振兴电业——福建森达电气有限公司

21世纪的飞速发展，使我国经济发展迎来了前所未有的历史机遇，作为国家基础部门，电力行业的崭新春天也随之降临。根据国家“十一五”电力发展规划，从2005年到2010年，我国每年新增装机容量将达到3300万千瓦，巨大的需求推动电力投资热浪迭起。与此同时，积极调整电源结构，深化电力体制改革，电网改造等宏观政策的实施，已经迅速激发了我国电力设备市场的巨大潜能。     

关于完善深圳电力市场的几点思考

<正>90年代,伴随深圳特区的迅速崛起,深圳电力事业了取得了辉煌的成绩。到1996年底,全市电力总装机容量为297.8万千瓦,人均(含暂住人口)840瓦,同期我国人均190瓦;深圳1996年人均用电量2875千瓦时,是1990年的3倍,是全国人均用电量的3.27倍。在短短的几年间,严重缺电的状况尚未从人们的记忆中消失,深圳电力事业后来居上,成为全国少数几个不限电的城市之一。但与此同时,由于电网落后于电源建设,再加上体制等多方面的原因,使深圳电力市场面临较为突出的矛盾,在一定程度上制约了深圳电力事业的进一步发展。     

当前区域电力市场面临的现实难题

近年来．为顺应电力体制改革，东北、华东、南方三大区域电力市场相继问世。东北区域电力市场建立在辽宁、吉林、黑龙江及内蒙部分享有中国“黑土地”之称的东北；华东区域电力市场建立在长江三角洲的核心地域上海、江苏、浙江、安徽．福建；南方区域电力市场则覆盖了广东、广西、贵州、云南、海南五省区具有与长江三角洲媲美的珠江三角洲。[第一段]