从会计准则和监管制度看银行贷款减值

贷款减值准备是银行防范金融风险的重要手段,金融危机后更是受到了国际会计机构和金融监管机构重视,如何对贷款减值的补偿额事先准备成了近几年的重点研究内容,因此深入了解国际上对贷款减值方法对中国银行业实现国际趋同具有重要的借鉴意义.     

对贷款损失准备监管新规的研究

本次金融危机后,国际监管部门开始研究具有前瞻性和逆周期性的动态贷款拨备计提方法。顺应巴塞尔协议III,我国监管部门推出了四大监管工具,对贷款损失准备的指标即贷款拨备率和拨备覆盖率做了具体规定。本文分析了我国上市银行拨备现状,重点分析了这两个监管指标对上市银行的影响,最后提出相关的政策建议。     

对银行贷款损失准备制度的有关思考

一、对贷款损失准备制度的几点分析 在计提依据上,新准则强调要有确切的客观证据表明贷款损失业已发生;旧制度要求银行不仅要对已经发生的损失计提专项准备,还要对可能发生的损失计提一般准备。     

贷款损失准备制度在城商行的运用研究

贷款损失准备制度一直是银监加强商业银行监管的重要指标之一。城商行作为近几年跨越式发展的代表,在贷款损失准备制度上的运用有何自身的特点,现行的贷款损失准备制度该如何评价与完善是各相关部门共同关注的问题。     

论我国商业银行贷款损失准备制度法律的完善

我国金融业已于2006年12月向外资全面开放,但我国现行银行贷款损失准备法律制度与国际惯例还有一定差距,还不能完全适应现阶段的经济发展水平.笔者尝试从我国现行商业银行贷款损失准备法律制度存在的主要缺陷入手,探讨如何完善我国商业银行贷款损失准备法律制度.     

贷款损失准备制度在城商行的运用研究

<正>贷款损失准备制度一直是银监加强商业银行监管的重要指标之一。城商行作为近几年跨越式发展的代表,在贷款损失准备制度上的运用有何自身的特点,现行的贷款损失准备制度该如何评价与完善是各相关部门共同关注的问题。一、三家城商行贷款损失准备情况比较     

新会计准则下的企业会计政策影响分析

经济模式的稳定运行,使得世界格局一直处在变化运动中。我国在新形势下出台了相应的新会计准则,这项选择内容的颁布标志着我国会计改革的开始。这对于我国会计行业的影响,是举足轻重的。不仅让我国传统的会计运行制度发生了很多改动,也对会计核算方法等方面产生了较大的影响。文章针对新会计准则下的企业会计政策的改革进行了相应的分析,希望得出的结论可以给相关工作人员工作的开展,带来具有参考价值的帮助。     

论新会计准则对上市公司会计政策选择的影响

新会计准则较多地压缩了会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围,规范和控制企业对利润的人为操纵、粉饰经营业绩,提高了会计信息质量。因此,研究新会计准则对会计政策选择的影响具有重大的现实意义。     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

我国2007年1月1日起施行新会计准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>从资产减值的确认、计量和相关信息等方面相对旧准则进行了一些改动.新资产减值准则引入了大量全新理论,增加了信息可靠性.专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强.笔者认为新准则中资产减值会计的确认与计量以资产能带来的未来经济利益为基础,是满足提高会计信息相关性质量要求的结果.我国资产减值会计规范目前正处于起始阶段,与国外资产减值会计规范相比尚需完善与改革.新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用.本文在介绍新会计准则特点的基础上,对这些改动的内容及影响进行了探讨,并提出相关改进和完善的建议.     

新会计准则下资产减值准备存在的问题及对策

2006年初,我国正式公布了新会计准则。新会计准则中对资产减值准备的若干规定,进一步提高了会计信息质量。但由于种种原因,新会计准则下资产减值准备仍存在一定的问题。本文对资产减值准备存在的问题进行了分析,并提出了几点建议。     

会计准则体系中会计信息质量监管问题

新会计准则的实施将有力地规范会计工作秩序和会计行为，提高我国会计信息质量，满足投资者、债权人、政府等利益相关者对会计信息的需求．但是也会出现新的财务操纵手法和现象。文章对新会计准则的中的一些变化了的内容进行分析，探究这些变革带来的现实影响。提出了可能出现的新的操纵问题以及监管对策。     

新旧会计准则比较分析

2007年我国开始实施新企业会计准则,新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提的,是涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。既与国际会计准则接轨,又有明显的中国特色,与旧会计准则相比有继承也有发展、创新,本文就对新旧会计制度做些对比,为企业恰当运用新会计准则提出一些参考性意见。     

新旧会计准则比较分析

2007年我国开始实施新会计准则,新会计准则体系的建立是以提高会计信息质量为前提的．是涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。既与国际会计准则接轨,又有明显的中国特色,与旧会计准则相比有继承也有发展、创新．本文针对新旧会计制度做些对比．为企业恰当运用新会计准则提出一些参考性意见。     

新旧会计准则差异比较与分析

随着社会经济的快速发展,尤其是自从我国加入到世界贸易组织之后,导致全球的世界经济不断地加快一体化进程,这迫切要求我国建立起一个完善的会计准则体系。2006年的时候,我国相关政府正式发布了新的会计准则体系,主要是对旧会计准则存在的一些不足进行了修改,要求我国的所有上市公司从2007年开始,都需要实施新会计准则。本文就此对新会计准则的主要内容进行了简单的介绍,并且对两者之间存在的差异进行了详细的分析和比较,希望能为有需要的企业提供借鉴。     

新旧会计准则关于资产减值准备规定比较

新会计准则在上市公司已经正式实施了,文章对新旧会计准则中关于资产减值核算部分内容的变化进行了探讨,阐述了资产减值会计处理方法的变化,并对变化的原因做了分析.     

新会计准则下房地产公司会计政策选择分析

摘要：近年来,随着我国社会主义市场经济的快速发展,房地产行业已成为国民经济的支柱产业。随着房地产企业快速发展,房地产开发企业之间的竞争日趋激烈。房地产业是一个涉及范围广、资金需求量大的综合性产业,其财务会计工作质量的好坏,直接关系着企业的生存与发展,影响着企业的发展目标的实现,是企业在激烈的市场中的关键环节。而新会计准则的颁布使公司会计政策选择的会计环境发生了重大改变,因此,研究新会计准则对会计政策选择的影响是十分必要的。     

财务公司的发展环境与监管政策分析

一、财务公司的发展现状与经营环境 我国的财务公司是为了配合国有经济体制改革,作为组建大型企业集团试点的配套政策产生。自1987年央行正式批准设立第一家企业集团财务公司至今,我国的财务公司已有二十余年的历史,并已由初建时期的较小规模、较单一品种经营,发展到如今的实力日益强大、业务范围日趋合理、规范。截至2013年年底,我国共有企业集团财务公司逾170家,表内外资产规模超过4万亿元,是银监会成立之初的8倍,所有者权益3500亿元,资本实力是2003年的9倍多;平均资本充足率28%,不良资产率为0.11%。     

新会计准则在商业银行实施中的操作难点与监管对策

新会计准则施行至今已一年有余，在经历了一个完整的会计年度后，对新会计准则在商业银行的实施情况进行实证分析研究就更具实践意义。本文重点考察了新会计准则实施的进展情况及实施后的影响，分析了银行在新准则实施过程中的困难，探讨了新会计准则对基层监管工作的影响，提出了商业银行的对策和改进监管工作的建议。     

新会计准则体系下上市公司会计政策的选择

会计不仅为国家服务,更多的是为广大的投资者、债权人服务。但市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权。企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果。新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析上市公司会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高上市公司会计政策选择公允性的对策。