我国《反不正当竞争法》修订完善的宏观思考

正一、我国《反不正当竞争法》修订完善的必要性和紧迫性我国《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,对于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,发挥了非常积极的作用,该法已成为我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。但是,由于在该法制定之时,我国社会主义市场经济体制刚刚确立,市场经济发展中的许多问题还没有得到充分表现和暴露,更难反映到法律中,再加上     

《中华人民共和国反不正当竞争法》对保护和推动我国市场经济的发展所显示出重要的作用

《中华人民共和国反不正当竞争法》的颁布,是我国由计划经济走向建立社会主义市场经济的重要标志.《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,虽然只有几个月的时间,但它对保护和推动我国市场经济的发展开始显示出重要的作用.我国从实行计划经济向社会主义市场经济过渡,自1987年到现在,已经经历了十五个年头.十五年来,我国经济体制改革经历了一个逐步探索、逐步积累和逐步深化的过程.新旧体制的转变过程中,计划经济与市场经济不断发生一些摩擦.随着市场经济的不断培育和发展,经营活动中的不正当竞争行为也大量出现,表现最突出、最普遍的是制造、销售假冒伪劣商品、权力经商、巨奖销售、虚假宣传,严重地影响和阻碍了社会主义市场经济的健康发展,这些问题在近两三年来表现得尤为突出.《反不正当竞争法》总结了我国改革开放的经验,吸收了世界各国反不正当竞争的有益规定,以法律的形式规范了我国进入市场主体     

风雨15载 工商部门反不正当竞争任重道远

一、工商部门反不正当竞争之风雨历程 1992年党的十四大报告提出建立社会主义市场经济体制．确立了我国经济体制改革的目标。1993年11月，党的十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。同年．旨在保障社会主义市场经济健康发展的《反不正当竞争法》及时出台并正式实施。这是我国第一部专门调整市场竞争行为的法律．它不但包括狭义的不正当竞争行为．还包括一部分限制竞争行为，即垄断行为。     

不正当竞争行为的法律特征

《中华人民共和国反不正当竞争法》的颁布与实施为制止不正当竞争行为、保护合法公平的竞争秩序提供了法律武器。要认真贯彻执行《反不正当竞争法》,切实发挥该法保障社会主义市场经济健康发展的作用,首先要全面分析、正确认识不正当竞争行为的法律特征。 《反不正当竞争法》第二条第二款指出:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”这短短的四十余字准确而深刻地揭示了不正当竞争行为所具有的法律特征。     

《反不正当竞争法》第二条的合理性考量

面对我国1993年施行的《反不正当竞争法》不足以全面规制市场经济供给侧结构性改革进程中乱象丛生的市场竞争的境况,《反不正当竞争法》终于迎来首修并于2018年元旦正式实施。《反不正当竞争法》第二条对于不正当竞争行为的界定一直是学界关注的焦点之一。本文从立法技术角度列举不正当竞争行为在各国的界定模式,考量我国现行《反不正当竞争法》第二条相对于之前旧法中对不正当竞争行为的界定的合理性,其中包括对不正当竞争行为界定模式、行为要件、核心目的、行为主体等方面的考量。最后,提出关于《反不正当竞争法》第二条的合理性展望。     

杀向“回扣”的斯摩克斯利剑

回扣伴随着商品流通而客观存在于经济生活的每个角落。人们对于回扣的利与弊、是与非,长期以来褒贬不一,莫衷一是。为了规范市场法体行为,《中华人民共和国反不正当竞争法》已于1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过,1993年12月1日施行。该法对当前经济活动中普遍存在的回扣现象作出了明令禁止的法律规定。它的颁布与施行将无疑是社会主义市场经济公平竞争中禁止回扣的一柄明晃晃的斯摩克斯利剑。     

浅析不正当竞争之根源

我国《反不正当竞争法》已施行了近10年，它对规范经营的行为起到了很大作用。但是，在经济生活中，不正当竞争行为依然严重，已成为社会主义市场经济健康发展的突出障碍。不正当竞争现象屡禁不止的原因十分复杂，综合看来，主要有以下几点。     

浅谈《反不正当竞争法》在保护商业秘密中的适用

商业秘密是一种与知识产权相邻近的财产权,它能给所有人或使用人带来经济利益,在竞争中形成优势。因此,为商业秘密提供法律保护,对建立和完善市场经济体制,健全竞争机制,改善投资环境,吸引更多外资具有特别的意义,发达市场经济国家绝大部分建立起保护商业秘密的法律机制,我国在1993年12月1日实施《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)中首次列入了对保护商业秘密的条文,这对具体执法部门来讲,一系列的理论和实践问题迫切需要解决。     

论建立和完善中国的反垄断法律制度

我国已于1993年9月2日制定了反不正当竞争法.无疑,它将在鼓励和保护公平竞争方面发军重要作用.但是,仅有反不正当竞争法还不足以有效地维护市场竞争秩序,还必须制定反垄断法,以制止垄断和其他限制竞争行为.一、我国反垄断规范的现状及其评析我国反垄断的规范始于1980年,这年7月1日国务院发布的《关于推动经济联合的暂行规定》就提出了“打破地区封锁、部门分割”的任务.同年10月17日,国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》又正式提出了反对垄断问题,即“在经济活动中,除国家指定由有关部门和单位专门经营的产品外,其余的不得进行垄断、搞独家经营.”1982年,我国第一次提出在广告经营中反对垄断,《广告管理暂行条例》规定,“禁止广告的垄断和不正当竞争”.4年之后,国务院发布的《关于进一步推动横向经济联合若干问题     

反不正当竞争法与消费者权益保护法关系浅析

我国反不正当竞争法规定:"为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法".这就表明,保护消费者的合法权益是我国反不正当竞争法的目的之一.本文试图从辩证的角度,对反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系进行初步探索.     

请保护好你的商业秘密

商业秘密是一种特殊的知识产权，它在经济生活中有着举足轻重的作用，关系着每一个企业的生死存亡。为了规范市场法律行为，《中华人民共和国反不正当竞争法》已于1993年12月1日颁布施行。该法首次在我国法律中对商业秘密的概念进行了明确界定，并且对经济活动中普遍存在的侵犯商业秘密行为作出了明令禁止的法律规定。为了进一步加强对侵犯商业秘密行为的行政监督检查，国家工商行政管理局又于1995年11月对日发布施行了（关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定）。但是由于我国的市场经济起步较晚，商业秘密的法律保护仍然不配套、不完善，因…     

论完善我国《反不正当竞争法》的可行性

我国《反不正当竞争法》自1993年制订并实施了近20年,虽发挥了重要作用,但也存在缺陷。目前,中国无论是在政治、经济或文化上都有了长足的发展,这为我国《反不正当竞争法》的完善提供了一定的条件。     

论《反不正当竞争法》下的商业秘密保护

伴随着社会经济高速发展,知识经济也蓬勃向上,信息、技术等科学技术型无形财产的价值越发彰显.在企业市场经济竞争中扮演重要角色的商业秘密,在各种立法中得以保护,《反不正当竞争法》是其中重要的立法之一.该法在维护市场经济秩序、促进市场正当竞争发展上发挥了重要作用,但仍存在不足.结合各国经验,我国《反不正当竞争法》可以得到进一步完善.     

我国《反不正竞争法》的完善：－－参照巴黎公约十条之二，Trips协议与WIPO示范条款

一、概述我国反不正当竞争法实施已有8年，国家工商行政管理总局对仿冒知名商品、侵犯商业秘密、有奖销售、公用企业限制竞争行为、商业贿赂行为等分别发布了五个禁止性行政规章。部分省、直辖市也颁布了一些地方性反不正当竞争条例。这些法规和规章构成了我国的反不正当竞争法律制度。几年来的实践证明，反不正当竞争法的社会作用已得到较好发挥，我国市场经济中比较严重的不正当竞争行为一定程度上得到遏制，但随着市场经济的进一步发展，随着中国加入WTO，现行的反不正当竞争法还有待完善。《巴黎公约》(1967年文本)10条之二专门规定了…     

关于我国《反不正当竞争法》的几个问题

1994年12月1日,是我国《反不正当竞争法》实施一周年的日子,一年来的实践证明,《反不正当竞争法》在制止不正当竞争行为,维护正常的市场经济竞争秩序,保护广大合法经营者和消费者的利益等方面正显示着巨大的力量.但是,在实施过程中,也遇到一些实际困难.当前,如何进一步正确理解、把握和切实贯彻执行这一法律仍是广大经营者、消费者及执法机关普遍关心的问题.本文拟从比较法和法律实施的角度对该法中涉及的几个较大问题谈点看法.     

《反不正当竞争法》与《商标法》的关系

《反不正当竞争法》与《商标法》是适应我国经济体制改革和社会主义市场经济发展需要而制定的两部规范市场主体行为的专项经济法律,两法之间既有质的区别也存在一定内在联系,要准确地把握和运用它们,需首先了解二者间的区别和联系.     

论反不正当竞争法对消费者权益的保护

我国的《反不正当竞争法》虽然将消费者权益保护作为立法宗旨写入法条,但是该法对于消费者权益的保护是间接保护,并未赋予消费者对不正当竞争行为人提起诉讼的权利。从国际立法的趋势来看,消费者权益的保护在反不正当竞争法中的重要性日益突显,德国反不正当竞争立法已经在这方面进行了一定创新。我国也应该根据自身国情,对反不正当竞争法做出适当的改进。     

关于我国反不正当竞争法的局限性及其完善措施

《反不正当竞争法》对于鼓励公平竞争,反对不正当竞争,保护经营者和消费者的合法权益,促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但由于是颁布于市场经济体制建立之初,其自身的缺点和不完善性随着市场经济的进一步发展而逐步显现出来,在这种情况下,必须尽快完善这一法律,以使其能更好地服务于社会主义市场经济的健康有序发展。     

反不正当竞争法一般条款司法适用机制研究

我国1993年制定的 《反不正当竞争法》 由于法律固有的滞后性被质疑不能适应市场经济的规制需求.尽管反不正当竞争法中的一般条款所具有的兜底功能使其在修法过程中备受关注,但是在裁判过程中也出现了向"一般条款逃避"的问题,且在互联网领域的不正当竞争行为规制中尤为普遍.为此,我们需要研究反不正当竞争法一般条款司法实施的适用机制,以更好地发挥其规制的灵活性.     

论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。