凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导

2008年世界金融危机的爆发使得中国陷入了大范围的经济萧条之中。面对经济下行,失业增加等负面影响,政府开始以凯恩斯主义为指导思想对经济进行宏观调控,采取"双松"政策以保证经济的软着陆。本文以凯恩斯主义发展史为切入点,并对我国金融危机前后主要宏观经济数据进行分析,得出凯恩斯主义对我国宏观调控的影响,由此引发对凯恩斯流派在实践中的思考。     

金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义

在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些政策无不是为了稳定金融市场,遏制经济恶化。中国经济在受到这次危机影响后,政府迅速制定公布了刺激经济政策和行业振兴规划,这些政策方案充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。     

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。     

金融危机视野下的中小企业扶持政策问题研究

一、中小企业扶持政策的理论与现实依据 早在1929-1933年经济危机后人们便彻底丧失了对放任自由的市场经济的信心,被迫承认市场调节的严重缺陷和政府干预经济的必要性,使得凯恩斯国家干预主义成为西方各国的主导思想。它认为：资本主义周期性经济危机的症结在于有效需求不足,单靠市场的力量难以推动有效需求的扩大,必须通过政府主动全面干预经济才能解决这一根本问题。     

当前经济宏观调控下的货币政策取向

(一)凯恩斯主义与需求管理政策偏好。凯恩斯主义主张政府有效运用货币政策和财政政策适当改变总需求,从而达到调控经济的目的。当经济过热时,政府可以通过提高税率,减少支出以及提高利息率等办法对付通货膨胀。综观中国宏观经济政策设计,基本上是遵循凯恩斯主义路线,主要采取调节有效需求的方式,通过适度扩张和精确调整的需求管理政策措施,在经济均衡状态范围内延续经济周期的扩张过程,维护中国经济的持续稳定增长,从而避免发生非理性经济萧条。     

论凯恩斯就业理论——基于政府投资角度的分析

上世纪30年代全球经济危机,各个资本主义国家经济陷入长期萧条、失业问题日趋严重的状态,传统的经济理论对此显得苍白无力。凯恩斯提出了以有效需求不足为核心的就业理论,通过分析造成有效需求不足的三个因素(边际消费倾向递减、资本边际效率递减、流动性偏好),认为政府干预经济是可能的也是必须的。其政策建议就是积极的财政和货币政策,其核心就是通过政府投资促进经济的发展缓解经济危机的影响。今天世界处在全球金融危机下,其现实条件和上世纪30年代的经济危机有很大的相似之处,那么重提凯恩斯就业理论具有十分重要现实意义。     

凯恩斯主义与日本经济渊源

凯恩斯主义的核心思想是就业理论,有效需求决定实际就业量,将就业量的问题转变为如何刺激有效需求,而要达到这一目标要通过凯恩斯的财政政策和货币政策两大法宝。日本政府从1965年开始真正推行凯恩斯主义,此后一直延续着凯恩斯主义政策。1989年初日本经济泡沫破灭后,扩张性的财政政策被日本政府当做挽救经济的利器而频繁使用。一次次大规模的财政扩张使日本政府债务余额越积越多,经济仍处于萎靡状态。凯恩斯主义财政政策在日本收效甚微的原因不仅有该理论本身的缺陷,更重要的是日本国内外的条件发生了变化。相比于单纯的依靠凯恩斯主义,解决国内产业空心化、人口老龄化等问题对日本而言或许更加有实际意义。     

财政乘数理论的渊源与发展

财政乘数理论分析财政收支变动对总收入的倍数作用,该理论是凯恩斯主义政府干预政策的理论基础,本文通过对西方经济思想发展史的分析,追溯财政乘数理论的思想渊源,分析凯恩斯主义乘数理论的形成过程,并介绍了新凯恩斯主义对财政乘数理论的发展.     

新凯恩斯主义的就业理论及启示

新凯恩斯主义学派对菲利普斯曲线、劳动力市场、有效需求等方面的经济学理论做进行了继承和发展,着力于从工资的粘性、供求关系、政府干预等多角度入手,阐述了宏观经济理论研究的微观基础,本文通过对新凯恩斯主义的就业理论进行分析,得出相关就业理论启示,为解决我国就业方面的问题提出相关政策建议。     

从凯恩斯就业理论出发,看中国严峻的就业形势

由美国次贷危机引发的金融危机波及全球,市场经济的失灵对世界经济产生严重的威胁,许多发达国家的失业率居高不下。面对这一新形势,各国政府普遍加强了对经济的介入力度,凯恩斯主义重新回到了历史的前台。本文将秉承凯恩斯主义的思想,分析凯恩斯的就业理论对中国的启示。     

《新教伦理与资本主义精神》导读

经济思想史上最负盛名的三大经济学理论,即亚当·斯密的自由主义经济学、马克思的剩余价值学说以及凯恩斯的国家干预经济理论,在解释和走出此次金融危机之时都遇到不同程度的困难。次贷危机和华尔街的贪婪就是奉行经济自由主义的结果;实施国家干预经济政策,本是医治有效需求不足的一剂良药,但失业率高、政府债务危机加剧、     

从凯恩斯就业理论出发,看中国严峻的就业形势

由美国次贷危机引发的金融危机波及全球,市场经济的失灵对世界经济产生严重的威胁,许多发达国家的失业率居高不下。面对这一新形势,各国政府普遍加强了对经济的介入力度,凯恩斯主义重新回到了历史的前台。本文将秉承凯恩斯主义的思想,分析凯恩斯的就业理论对中国的启示。     

货币主义视角下的次贷危机成因剖析

发端于美国的次贷危机最后演变为全球性金融危机,使全球经济陷入低迷.为此,世界各国争相出台救市措施以挽救经济,凯恩斯的政府干预主义思想在全球盛行.而追溯危机发生的根源,从某种程度上是政府过度干预最终诱导了此次危机的全面爆发.本文通过对美联储历年的货币政策及政策效果的对比分析,阐释了货币主义视角下次贷危机形成的原因以及对我国经济发展的启示.     

浅析新凯恩斯主义学派

新凯恩斯主义学派产生于20世纪80年代,认为政府稳定经济的政策具有积极作用,政府既能采取相应处置的宏观经济政策,又能设计使经济更加稳定的内在稳定器。     

凯恩斯主义经济学的挑战和发展

英国经济学家梅纳德凯恩斯在1936年创立了凯恩斯主义经济学,这一经济学的创立开辟了现代意义上的宏观经济分析。在20世纪的很长一段时间里,凯恩斯主义经济学被西方国家奉为圣经,一直是西方政府在制定经济政策时候的依据,但是随着"滞胀危机"等一系列事件的爆发,凯恩斯主义经济很大的不适应性,但凯恩斯经济理论也得到了发展。     

经济复苏时期中国的财政政策选择——基于凯恩斯主义与供给学派的理论

为应对国际金融危机,我国实行了积极的财政政策,从2009年的宏观经济发展看,积极的财政政策取得了一定的效果,但这些政策对经济长期的发展是否有效还是未知。本文从凯恩斯主义与供给学派两个观点不同的经济学流派的理论出发,分析当前我国财政政策的适应性,对金融危机时期我国财政政策的选择提出一些建议。     

政府调控与我国市场经济的关系

凯恩斯主义和新自由主义两大主流经济学派为我国经济发展提供了理论基础,充分领会和认识政府干预与自由市场之间的关系,有助于我们取得更加合理的经济政策,进而促进经济和社会的发展。     

从需求到供给:宏观政策面临重大选择

在供给与需求的选择中 ,供给学派为我们提供了不同于凯恩斯主义的政策选择。目前我国经济已经出现重大转机 ,在扩大内需的政策有效性的降低 ,结构调整成为主要任务的条件下 ,向供给方倾斜必将成为我国今后政策调整的方向     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

实物增长模型与货币增长模型的比较分析

本文试从三种模型的基本内容出发,对实物增长和货币增长的特点、结论及模型隐含的政策取向等作出比较和综合,认为模型各自的政策取向,反映了模型创立者所属的凯恩斯主义流派的政策取向。笔者认为,本次金融危机后,各国应对危机的举措是托宾货币增长模型在现实经济中的应用。