共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
宋长儒 《中国工商管理研究》2014,(4)
正在众多涉及工商行政管理法律法规规章中,经常见到要求工商机关对违法当事人进行责令改正、责令限期改正、责令停止违法行为、责令立即停止侵权行为、责令暂停销售、责令停止生产、销售、立即责令经营者采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或服务等规定(以下统一简称"责令改正"),此类规定的法律定性是行政处罚、行政强制措施、行政指导还是其他类行政行为,没有明确定论。对此,笔者结合工作实际和法理,试图就责令整改的法律定性问题进行探讨。 相似文献
2.
《山东劳动保障》1998,(10)
各省、自治区、直辖市劳动(劳动和社会保障)厅(局),国务院有关部门劳动和社会保障工作机构:为了加强劳动和社会保障行政执法决定执行工作,解决劳动和社会保障行政部门作出的"行政处理决定"和"行政处罚决定"等劳动监察决定(以下简称劳动监察决定)强制执行问题,最高人民法院办公厅作出了《关于对〈关于请解决劳动监察决定强制执行问题的函〉的答复》(法办[1998]69号,以下简称法办[1998]69号文件)。现予以转发,并就有关问题通知如下:一、关于《劳动监察责令改正指令书》的适用问题。在劳动和社会保障行政执法中,发现用人单位有违法行为,对违法行为轻微并能及时改正的,应口头责令其改正,对立即改正确有困难的,应下达《劳动监察限期改正指令书》,责令其限期整改,对拒不整改的,劳动和社会保障行 相似文献
3.
前不久，重庆市某县国土局在国家建设征用土地中，对提出过高要求未得到满足拒不搬迁房屋交出所征用的宅基地的农民，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，发出了责令限期交出土地的通知，指出逾期不交出土地，将依法申请人民法院强制执行。责令通知下达后，当事人遂向法院提起行政诉讼。在诉讼中，原告代理律师以责令通知未告知当事人诉权为由，试图从程序合法性上否认该国土局责令交地的具体行政行为。此问题的实质是责令交出征用土地的这种具体行政行为是否属于行政处罚。对此，笔持否定的态度。从法理上讲，责令限期交出土地，应属于命令当事人改正违法行为的具体行政行为。理由是。 相似文献
4.
当事人的陈述，是指在质监行政案件中，当事人就有关案件事实情况向质量技术监督行政机关行政执法人员所作的陈述。一般包括三个方面的内容：当事人对自己实施行政违法行为的自认；当事人说明自己没有实施行政违法行为或行为轻微的辩解：当事人检举揭发他人质监行政违法行为事实的陈述。 相似文献
5.
当事人的陈述,是指在质监行政案件中,当事人就有关案件事实情况向质量技术监督行政机关行政执法人员所作的陈述。一般包括三个方面的内容:当事人对自己实施行政违法行为的自认;当事人说明自己没有实施行政违法行为 相似文献
6.
我国的基本法——行政处罚法第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚之前，应当先告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”行政处罚的这个法定程序之所以只适用于行政机关责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚，而不是所有的行政处罚，是因为前者是较重的行政处罚，其影响也较大， 相似文献
7.
8.
江映虹 《中国工商管理研究》2006,(6):48-50
行政强制措施是工商行政管理机关在行政执法中经常使用的一种强制手段.行政强制措施是一柄“双刃剑”,使用合法得当,可以保障行政执法的顺利进行,实现相应的行政目的;滥用、乱用行政强制措施,则会侵害行政相对人的合法权益,背离立法本意变成违法行为. 相似文献
9.
小张:甄律师,前不久区统计局在对我单位上年度统计年报数据质量进行执法检查时,认定有提供不真实统计资料的违法行为,随后向我单位送达了行政处罚事先告知书,四天后又将行政处罚决定书及责令限期改正通知书送达我单位.区统计局对我单位作出的行政处罚决定我们表示认可,但有个问题不明白,送达行政处罚决定书的同时为什么还有责令限期改正通知书,"责令改正"与行政处罚决定书中的"警告"到底有什么区别,我想向您咨询一下. 相似文献
10.
11.
近日,某市质量技术监督局行政执法人员在辖区内对一家危险化学品生产厂家进行执法检查,发现该公司生产、销售危险化学品(溶解乙炔、二氧化碳等)所使用的容器(气瓶)均没有经过检验.执法人员当即对该气体公司下达责令改正通知书,责令限期改正.过了一段时间,当执法人员再一次对该公司进行检查时,发现他们仍然在继续使用未经检定的容器(气瓶)充装危险化学品(溶解乙炔、二氧化碳等),没有采取任何改正措施.那么,这种违法行为该怎样处理呢?该市质量技术监督局的执法人员在讨论如何处罚时,产生了不同的意见,主要分歧有以下几种: 相似文献
12.
《行政处罚法》第三十七条第二款规定 :“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下 ,经行政机关负责人批准可以先行登记保存 ,并应当在七日内及时作出处理决定 ,在此期间 ,当事人或者有关人员不得销毁或转移证据”。由此可见 ,登记保存是一种行政行为 ,是质量技术监督行政部门在行政执法过程中 ,为了便于查清案件事实 ,避免违法行为继续造成危害 ,或者证据可能灭失以及以后难以取得时 ,依法行使的强制措施或证据保全措施。这种行政行为如果使用不当可能会导致行政赔偿或者行政诉讼。因此 ,笔者就登记保存的作用、条件、要求、根据以及如何登… 相似文献
13.
杨碧琳 《中国工商管理研究》2007,(1):66-67
正确认定行政处罚案件当事人是行政处罚中的首要问题，也是目前工商行政执法实践中存有分歧的问题。我国《行政处罚法》规定：“公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚。”但由于该法没有对行政相对人作出进一步的界定，从而导致行政机关在行政执法办案过程中对行政处罚案件当事人的认定不一。现结合案例，对此问题作一探讨。[第一段] 相似文献
14.
《住房公积金管理条例》（以下简称《条例》）第三十七条规定：“违反本条例的规定,单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理：逾期不办理的,处1万元以上5万元以下的罚款。”“责令限期办理”是住房公积金行政执法程序中必不可少的一个重要环节,如何正确理解与运用这一行政执法行为,对于完善和加强住房公积金行政执法工作有着重要的意义。 相似文献
15.
薛采智 《中国质量技术监督》2010,(2):32-33
在质监行政执法中,经常遇到一个案件中当事人的违法行为（本文特指行政违法行为,以下同）符合多个法律条款规定的情形,对当事人的行为应当按照一个违法行为进行处罚,还是按照数个违法行为给予多个处罚,究竟应该按照哪个法律条款进行处罚？对这样的案件,执法人员往往感到很困惑。此类案件主要涉及到两个难点：一是违法行为个数的认定,二是对某个具体违法行为的法律竞合问题。法律竞合的实质在于某一违法行为同时触犯多个法律条文,可见法律竞合只是针对同一个违法行为而言,其两个要件分别为“同一行为”与“多个法律条文”。 相似文献
16.
《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告之当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条规定:“当事人有权进行陈述和申辩,行政机关必须充分听取当事人的意见……”。根据这两条规定,技术监督行政部门在作出行政处罚决定之前,必须要履行告之程序:一是要告之当事人违法行为的事实、证据;二是要告之对当事人提出的处罚意见以及处罚的理由和依据;三是要告之当事人享有的陈述权和申辩权等权利。那么,采用什么方式能把上述内容告之相对人呢?笔者在实践工作中设计出如下告之通知书,以供广大执法者参书。 相似文献
17.
一、住房公积金行政执法的含义和政策依据
住房公积金行政执法源于住房公积金缴存的强制性。住房公积金制度是国家法规强制实行的，单位和职工个人都必须按时足额缴存，单位不能以提供了其它住房福利或补贴来替代住房公积金的缴存义务。单位不设立住房公积金帐户、不按时足额缴存住房公积金，都属于违法行为，住房公积金管理部门可责令其限期开户、缴存，直至申请人民法院强制执行。 相似文献
18.
2009年5月5日,某地劳动保障监察员在日常巡查时,发现某公司存在未与劳动者签订劳动合同、未建立职工名册的违法行为。监察员向该公司发出劳动保障监察限期改正指令书,责令于5月13日前改正。5月7日,该公司提供了1份列有员工姓名、身份证号码、 相似文献
19.