借鉴美国经验 充分发挥我国政府在风险投资发展中的积极作用

政府在当今风险投资业发展中的作用至关重要,我国风险投资业正处于初期起步阶段,离不开政府的支,借鉴美国风险投资发展中政府作用有效发挥的经验,探讨我国政府角色的正确定位问题。     

美国风险投资业发展历史的宏观考察——兼论立法与政府扶持政策的重要性

美国风险投资业的发展可以分为以下几个阶段:萌芽与早期发展阶段、低谷与调整阶段、振兴与萎缩阶段、规范与有序发展阶段。各阶段风险投资的发展状况既与美国的经济大环境密切相关,更与美国的立法与政府扶持政策紧密联系。美国的立法与政府扶持政策对其风险投资业具有及其重要的意义。     

大力发展风险投资

新的经济增长呼唤风险投资,发展我国的风险投资事业可谓是当务之急,任重而道远。从国际上发展风险投资业的经验看,风险投资业的成功取决于多方面因素,而其中政府在推动风险投资业的发展中功不可没。正如美国一位风险投资家所说,在风险投资业的舞台上,政府也是关键的演员。为了促进风险投资的顺利发展,各国政府制定了许多优惠的风险投资政策,如政府辅助、税收优惠、政府担保、为风险投资建立专门的“第二股票市场”等。我们处在探索阶段,更应当予以风险投资更多优惠政策。一、政府财政支持。一些国家为了鼓励风险投资,甚至向风险投…     

政府在风险投资中的角色定位

政府在风险投资中的角色定位和行为选择是否恰当 ,对我国风险投资的发展关系极大。文章分析我国政府在风险投资中角色定位的弊端 ,提出我国风险投资业的政府角色定位的几个问题。     

政府支持风险投资业发展的效应分析

对风险投资业发达的美国、以色列和我国台湾的经验进行研究,比较我国风险投资业的情况,总结出国际上政府支持风险投资业发展的三种模式,即：直接投资模式,以我国目前风险投资业发展为代表的模式;直接引导模式,以以色列和我国台湾风险投资业发展为代表的模式;财政风险杠杆模式,以美国风险投资业发展为代表的模式。根据这三种模式推导出了政府支持风险投资业发展的数理财务模型,并就该模型进行了“风险杠杆”与资金偿付的分析;同时,进行了实际检验和灵敏度分析;最后,给出了结论：政府支持风险投资业发展最优的模式是财政风险杠杆的模式。     

试论我国风险投资的两种发展模式

一、“政府引导,民办为主”的风险投资主体模式　　政府在我国科技发展中的作用有目共睹,在当今风险投资业发展中的作用也至关重要。但这种作用主要并非体现在政府直接向高新技术企业注入资金,而是体现在政府通过各种途径对风险投资业的扶持引导作用。当前我国风险投资发展中,政府角色定位偏差严重,以投资主体自居,产生了许多的弊端,必须及时纠正。我国政府在今后风险投资发展中的作用具体应体现在以下几个方面：　　1.设立专门的风险投资管理部门,执行统一管理职能,发挥其权威性的协调作用。在国家层面上,可设立专门的风险投资管…     

谈政府支持手段在风险投资中的运用

风险投资是知识经济的今天 ,技术和金融的一种最佳组合方式 ,它带动了高新技术的飞速发展 ,政府应大力支持。以美国为代表的西方发达国家的风险投资业中政府角色的定位 ,给我国政府支持手段的运用以一定的启示 ,我们应把我支持的“度” ,从直接参与和间接调控等诸方面 ,引导、促进、帮助我国风险投资业的蓬勃发展。     

中国风险投资浅析

文章以美国风险投资政府政策经验作为借鉴,就我国风险投资政府政策进行了初步的探讨,提出适合我国发展风险投资政策环境的政策和建议,对我国风险投资业的健康发展有其重要的现实指导意义。     

我国政府在风险投资中的角色定位

风险投资是一种能促进科技成果转化和中小企业成长的投资和融资方式。我国在发展风险投资时 ,应借鉴发达国家的成功经验 ,并分析我国风险投资业的困境 ,以此确定政府在风险投资中的角色。政府应为风险投资业创造良好的外部环境 ,建立高效的风险资本筹集和运作模式 ,并健全监管体制 ,而不应过多地直接介入风险资本运作。     

政府与风险投资

风险投资作为促进高科技发展的有效途径 ,已被世界各国所公认。在我国风险投资刚刚起步 ,所需的内部条件和外部环境还未形成 ,急需政府的大力扶持。文章认为政府应在政策、法律等环境建设上充分发挥铺路搭桥的作用 ,并在经济上积极参与、支持和引导风险投资 ,促进风险投资业在我国的蓬勃发展     

试论我国风险投资的宏观政策支特

文章简要介绍了美和本政府对风险投资的宏观政策支持,总结了美国模式和日本模式对我国的启示,进而归纳出我国目前在促进风险投资业发展中政府所应作出的制度建设和政策安排方面的若干建议.     

美、印风险投资发展特点及对我国的启示

文章结合我国现阶段风险投资业的实际发展状况,分析风险投资行业中发展成熟的美国风险投资业和与我国国情较为类似的印度风险投资业的发展历程、特征、经验与教训,并提炼出他们对我国风险投资业发展的启示。     

风险资本支持江苏高科技企业研发活动的现状与政策研究

我国的风险投资起步于80年代,自从1985年国内第一家风险投资公司成立以来,我国的风险投资业有了一定程度的发展,但从发展水平和发展结构上看,我国的风险投资业还处于初创阶段。本文作者将主要从国内外研究现状、江苏高科技企业发展、政府投资力度这三个方面呈现现今年中国风险投资行业的发展情况,并针对将来的发展提出建议与对策。     

试论我国风险投资的宏观政策支持

文章简要介绍了美国和日本政府对风险投资的宏观政策支持,总结了美国模式和日本模式对我国的启示,进而归纳出我国目前在促进风险投资业发展中政府所应作出的制度建设和政策安排方面的若干建议。     

政府在风险投资中的作用

<正> 在风险资本市场的成长与成熟过程中,政府起到了无可替代的推动作用。各国风险投资业发展过程中的政府行为证明,政府导向是至关重要的外部动力,对风险投资业会形成强有力的激励。由于各国市场经济发育状况千差万别,政府干预创业投资的方式也不尽相同,在风险投资领域里,政府不仅是制度的设计者、主体的培育者、市场的管理者,还是直接的投资者。综合各国风险投资发展的历史与经验教训,把风险投资中政府的作用归纳为以下几方面:     

发展风险投资,政府应扮演什么角色

我国风险投资业虽经历了近十年的漫长的孕育期，但至今尚未形成现代意义上的风险投资业。首先，风险资金的投入仍是沿袭传统的政府拨款式的投资机制，政府投入在投资结构中仍居于主导地位，这与美国等西方国家的“民间投入为主，政府扶持为辅”的模式形成了反差。其次，我...     

利用SWOT法分析黑龙江省风险投资业发展

近年来，风险投资业在国民经济发展中扮演着越来越重要的角色。我国风险投资业起步晚，黑龙江省在全国还处于不发达水平，本文将用SWOT法分析黑龙江省发展风险投资业所具有的优势、劣势、机会及威胁。对黑龙江省发展风险投资业进行比较准确、系统的分析。     

浅议政府在河南省风险投资发展中的作用

风险投资对培育新的经济增长点、调整产业结构、推动科技进步和经济高速增长具有重大意义。文章就政府在风险投资发展中的作用进行了探讨 ,指出为推动河南风险投资事业的进一步发展壮大 ,河南省各级政府应该在其发展过程中认真行使政府职能 ,积极发挥重要作用 ,加强河南省风险投资的配套环境建设 ,应对风险投资业进行全方位的支持。     

积极利用国外资本 发展我国风险投资

目前大多数研究认为,要解决我 国发展风险投资所遇到的资金、人才匮乏等问题,政府必须担当风险投资的主角,同时辅以银行等金融机构、企业、个人和家庭的力量。笔者认为由于目前国内存在着种种制约因素,政府、银行等金融机构、企业、个人和家庭都不适合或是难以在风险投资中承担重任。现阶段,我国应该积极吸引和利用国外风险资本以有效地解决所遇到的问题,促进我国风险投资业的发展。政府不应该成为风险投资的 主体 从发达国家的经验看,风险投资的发展离不开政府的推动,特别是在发展早期,政府进行风险投资可以起到示范、引导和促进…     

风险投资法律保障体系亟待完善

一、我国风险投资运作中存在的问题1.在筹资阶段,风险投资资金来源单一,资金缺口大,不利于健全风险投资基金的组建机制。2.我国的风险投资业在投资过程中也存在缺乏激励机制与监督机制的问题。首先,在激励机制方面,一是现行税制不利于高科技风险投资业的发展。由于高科技产品的附加值高,消耗原料通常较少,可以抵扣的进项税也较少,同时其技术转让费等不能抵扣进项税,这就造成高附加值产品高赋税的现象。二是我国在知识产权方面保护力度不够,也间接影响了风险投资业的发展。其次,在监督机制方面,我国风险投资业发展时间短,缺乏相应的行业规范…