欧元区主权债务危机探析

为全面了解欧元区成员国的财政运转状况,以1999年欧元区成立为界将欧元区财政状况划分两个阶段:在欧元启动之初,部分欧盟国家在经济指标尚不满足加入欧元区的现实下,隐瞒其真实负债水平,为日后欧元区主权债务危机的爆发埋下了隐患;加入欧元区后,各成员国为了刺激经济增长实施扩张性的财政政策使得赤字率和债务率相继超标,对加入欧元区的最初承诺已形同虚设.在债务危机急剧恶化的背景下,德、法等欧元区核心国实施的全方位救助程序短期内对遏止主权债务危机蔓延和维护欧元区稳定起到了决定性作用.     

欧元区主权债务危机问题研究

通过梳理欧债危机的起源和发展状况,总结欧洲应对危机的举措,探索欧债危机的根本原因,分析其对金融市场和全球经济的影响,以期为解决欧债危机问题提供建议,并为我国相关部门识别和应对欧债危机带来的风险提供参考。     

欧洲主权债务危机迟迟不能解决的原因——从欧元区结构性缺陷角度分析

欧洲主权债务危机难以解决的重要原因是欧元区存在着内在经济结构和外在制度的结构性缺陷,应该允许各国拥有一定的货币和财政权利来灵活调节自己的经济,以适应各国不同的发展周期,同时要避免与欧元区政策的冲突.此外,应利用这次债务危机,扩大欧元区超国家机构的权利,赋予其更大的权限和独立性.     

爱尔兰债务危机的近距离观察

爱尔兰债务危机主要因房地产泡沫的破灭以及政府对陷入困境中的银行业地毯式注资所引起,更由于外资力量的复合作用而恶化。这场危机不仅将放大欧洲银行业的风险敞口,而且可能危及欧元的存续。也正是如此,欧盟委员会和国际社会采取了果断的援救措施。不过,由于欧元区自身固有的体制性缺陷,欧债危机可能还会在另外的国家继续上演。     

从汇率角度探究欧洲债务危机的深层次原因

欧元可以说是目前人类货币史上最为重要的超主权货币。它的出现打破了货币是国家主权的象征、其价值依赖于该国信用的传统观念。在欧元这种超主权货币的帮助下,欧洲不仅在经济领域,更是在政治、社会、文化领域一体化进程取得了长足的进步。欧元为欧元成员国之间的经贸活动降低了风险和成本,极大地促进了区域内贸易,取得了举世瞩目的成就。但是随着2009年希腊等欧盟国家纷纷出现了主权债务危机,欧元从诞生之初就与生俱来制度上的缺陷也就完全暴露在世人面前。那么实行单一货币对于成员国各国的国际贸易会产生怎样的影响,进而如何导致了其中一些国家的主权债务危机,本文将对此进行探讨。     

福利主义视角下的主权债务危机

欧洲主权债务危机爆发于希腊,此后不断升级和蔓延,现已波及整个欧元区国家,对全球经济和金融市场造成剧烈的冲击。导致这次欧债危机的一个重要因素是欧洲各国长期推行的高福利制度。高福利加重了财政负担、拖累了欧洲经济,导致了政治社会结构变故,扼杀了社会发展动力,加剧了分配不公和贫富悬殊等。欧洲主权债务危机启示我们：要建立适合本国国情的社会福利制度、健全社会保障管理模式和加强地方政府债务监管。     

美、日主权债务危机发生的可能性分析——基于欧洲主权债务危机的视角

欧洲主权债务危机自2009年开始爆发,至今仍然在继续并有着向世界范围扩展的趋势。通过分析欧洲主权债务危机发生的一系列原因,并基于欧洲主权债务危机的视角,对美、日主权债务危机发生的可能性进行分析,认为美、日两国由于具有欧洲国家不可匹敌的经济实力、对主权债务的可控性相对较强、两国财政政策与货币政策相协调能有效减轻债务负担,因而可以幸免于主权债务危机。     

从欧洲债务危机看欧元区的制度困境

始于2009年的希腊债务危机拉开了欧洲债务危机的序幕,欧盟诸多国家频发债务危机,并引发了世界经济的动荡。文章考察了欧洲债务危机的发展历程,并对爆发危机的几个国家的财政状况进行了对比研究,从制度设计方面探讨了欧元区所面临的困境。认为虽然债务危机给欧元区带来很大的打击,但是欧洲货币联盟的发展将会依照现有路径继续发展。     

欧洲主权债务危机中主权信用评级的非理性研究

欧洲主权债务危机爆发以来,三大评级机构频繁下调欧元区国家的主权信用评级,这在某种程度上催化了危机的蔓延。通过对主权信用评级的决定因素分析,将主权信用评级结果分解为由经济基本面因素决定和经济基本面以外因素决定的两部分,研究了主权信用评级结果受非理性成分的影响程度,从而得出了欧债危机期间三大评级机构很可能过度下调了主权信用评级的结论。     

基于M-F长期债务模型的欧洲主权债务危机分析——以希腊主权债务危机为例

结合希腊爆发的债务危机以及整个欧元区凸显的债务问题,基于经典的蒙代尔-弗莱明模型（M-F模型）和第一代金融危机模型,对欧洲主权债务危机进行解释,认为是政府扩张性财政政策以及国内不合理的经济结构导致的经常账户赤字促成了希腊的债务累积,而政府信用丧失最终导致了经济危机。基于1980～2009年的数据,对影响债务危机形成的基本因素进行逐步回归,探求其影响因素的主要变量,后基于向量自回归（VAR）的方法对希腊扩张性财政政策、经常账户赤字以及债务累积进行因果检验,实证结果支持了上述结论。     

欧洲主权债务危机的特点与成因

欧洲主权债务危机延迟了全球经济复苏的进程。这次系统性的债务危机有其自身特点：外债存量庞大,爆发时间集中;蔓延速度快,欧元区为重灾区;债务重点为公共部门债务,短期负债增加;债务国集中在欧美核心发达国家;债务国债务负担过重,偿债能力减弱。造成这次债务危机的不仅有外部环境因素,还有内部经济制度因素。     

货币同盟下的希腊主权债务危机

在货币同盟制度下,希腊面临着与货币相关的政策和指标外生性的问题,利率的外生性使得希腊享受到了“核心国家”低利率的好处,却掩盖了原本就存在的支出结构失衡的问题,带来了持续的贸易赤字和不断扩大的政府预算赤字,积累了大量的主权债务,从而引发主权债务危机。汇率的外生性使得希腊避免了汇率大幅度的贬值,缓解了债务危机的深度影响。货币供给的外生性则使得希腊债务货币化变成了不可能。     

欧洲主权债务危机的成因及启示

继2008年全球金融危机之后,欧债危机又一次对世界经济产生了深远的影响,并且至今未见到有好转迹象。对于欧债危机形成的原因众说纷纭、各执一词,本文首先阐述了欧债危机形成的各种原因,包括急剧扩张的财政政策、缺乏经济增长的内生性、不可持续的社会结构模式、欧元区各国经济发展不平衡、欧元区的制度缺陷、2008年全球金融危机的冲击、国际投资银行与国际评级机构的推波助澜,然后深入分析了各种原因之间的内在联系,最后得出结论：债务国家缺乏经济增长的内生性是主权债务危机爆发的根本原因。     

内部控制缺陷披露、债务资本成本与债务期限结构

以2011-2012年度深交所413家主板非金融上市公司发布的内部控制自我评价报告为研究对象,分析在公司披露其内部控制缺陷后银行等债权人的反应,结果表明:在银行等债权人进行是否贷款的决策之前,较为关注CPA出具的内部控制审计报告;而在做出贷款决定之后、进行贷款期限决策之前,较为关注公司内部控制自我评价报告中的内控缺陷认定标准;债权人对上市公司披露其内控缺陷是有反应的,或者说内控缺陷披露具有经济后果.     

从转型经济角度看我国国际收支失衡的原因

转型经济的特征决定了我国内外部经济的矛盾。内部经济结构调整、产权制度变迁及人民币汇率体制安排之间的不协调共同促成了我国国际收支严重失衡的局面，这是转型经济矛盾特殊性的体现。因此，我们应当根据转型经济的本质特征对症下药，找到医治在此过程中经常出现的经济问题的良方。     

主权债务危机下汇率与股价的相互关系实证分析

欧债危机后,随着人民币不断升值,中国股市却不断下跌。通过实证分析发现,汇率与上证指数存在着长期的正相关的均衡关系。人民币升值并没有给中国股市带来好处。从行业板块来看,绝大多数板块指数与汇率不存在长期均衡关系,只有钢铁板块指数与汇率存在长期均衡关系,汇率对中国股票市场的影响有一定的时滞性。     

欧盟主权债务危机及其对中国的启示:一个主权货币理论的视角

2010年全球经济似有走出危机的迹象,而欧盟区国家发生的主权债务危机使情势更不明朗.对于中国而言,中央及地方政府投资、举债以及银行信贷过度膨胀等可能导致通胀和资产市场价格泡沫的担忧进一步引发关注.本文基于主权货币理论,即浮动汇率制度下的"一个国家,一种货币"的分析框架,认为拥有独立财政和货币政策的主权国家有足够的政策空间发展本国经济.欧盟各成员国统一的货币政策和各自独立的财政政策是其债务危机发生的根源.中国实行资本管制基础上的浮动汇率制度将是改革的方向,超主权货币既不需要也不可行.中国大规模的政府赤字和银行信贷扩张并不会出现诸如欧盟成员国的主权债务危机.但投资和信贷,尤其是地方政府的非主权债务需要严格监管.通过政府和市场的协调配合促进就业和地区均衡发展才是经济可持续发展的必由之路.     

"全域成都":成都破解二元结构的创新之路

中国的城乡二元结构更多的是通过国家的政策、法规以及由此形成的体制来实现的.这种由于制度性带来的结构问题和社会矛盾,是深层次的矛盾和问题,危害性更大.城乡二元结构是当前我国社会经济和政治发展中的结构性障碍.统筹城乡发展,打破城乡二元结构,成都实践注重体制和机制的创新.按照"全域成都"的理念,继续坚持从体制和机制创新入手,推进成都试验区建设.     

“全域成都”：成都破解二元结构的创新之路

中国的城乡二元结构更多的是通过国家的政策、法规以及由此形成的体制来实现的。这种由于制度性带来的结构问题和社会矛盾,是深层次的矛盾和问题,危害性更大。城乡二元结构是当前我国社会经济和政治发展中的结构性障碍。统筹城乡发展,打破城乡二元结构,成都实践注重体制和机制的创新。按照全域成都的理念,继续坚持从体制和机制创新入手,推进成都试验区建设。     

我国经济增长背后的结构失衡问题分析

我国经济已经进入新一轮的快速增长期,但中国经济还存在就业压力大、农民增收困难、收入分配不尽合理、一些行业投资增长过度、领域发展不平衡的矛盾和问题.因此在经济迅速发展的同时,我们更应看到经济增长背后隐藏的深层次问题,在追求物质文明的同时,注重以人为本,追求物质文明、精神文明和社会文明的协调统一,坚持统筹、协调的发展战略,实现经济、社会和人的全面发展.