公司治理中内审约束的功能透视

一、公司治理与审计约束机制，公司治理中的审计约束机制由外部审计约束和内部审计约束两方面的内容组成。外部审计约束是指由民间审计机构——会计师事务所进行的审计约束，而内部审计约束是指由公司内部设立的独立审计机构所实施的审计约束。在此，我们着重研究公司内部审计约束。内部审计约束在公司制度安排中担任内部管理监控的角色，良好的内部审计约束是实现公司治理目标的重要保证。     

基于公司治理的内部审计研究

本文通过对我国公司治理的现状分析认为，完善的公司治理需要董事会、管理层、外部审计师和内部审计共同有效地发挥作用，并对内部审计与公司治理的关系及内部审计在公司治理中的作用进行了分析，内部审计已成为公司治理的有效工具。文章最后提出了基于公司治理的内部审计拓展与创新的对策。     

论审计委员会的职责

审计委员会是形成有效的公司治理结构的一项重要制度安排，审计委员会要发挥其公司治理的职能，必须履行一定的职责。审计委员会的职责包括审核财务报告，保障外部审计质量，监督内部审计活动；监督、评价内部控制和风险管理系统职责。     

企业集团实施内部审计的必要性

内部审计是指公司内部设置的独立的专职审计机构和专职审计人员，依法对本公司及其下属单位的财务收支及有关经济活动进行审计。内部审计制度则是公司内部审计所要遵守的规则，包括公司内部审计机构的设置、内部审计人员的委派、内部审计工作的任务和职权、内部审计工作的方法和程序、内部审计报告和档案等内容。     

内部审计与公司治理

公司治理的监控机制不仅包括内部和外部监控机制，还应包括公司的自我调控机制，公司自我调控机制的核心是公司的内部审计系统，我国企业内部审计地位的偏差对公司治理带来诸多的不利影响，因此，建议从改进内审机构的设置，赋予内审部门一些必需的权利和健全内部审计规范，提高内审人员素质三个方面改进我国企业内部审计系统，以促进公司治理的完善。     

公司治理中内审约束的功能透视

公司治理中的审计约束机制由外部审计约束和内部审计约束两方面的内容组成。外部审计约束是指由民间审计机构——会计师事务所进行的审计约束，而内部审计约束则是指由公司内部设立的独立审计机构所实施的审计约束。在此，张们着重对公司内邮审计约束进行探讨。     

中小企业内部审计外部化策略研究--以LD公司为例

中小企业管理层为了适应不断变化的经营环境，可能以合同形式将全部或部分内部审计事项委托给专业服务机构和人员执行内部审计职能，即内部审计外包。本文认为，应根据中小企业发展的不同生命周期，选择适合的内部审计外部化策略。本文在阐述分析LD公司内部审计外部化的发展历程、现状和存在的问题的基础上，提出了LD公司内部审计外部化改革的建议，以期探讨中小企业内部审计外部化的策略选择问题。     

西方审计委员会制度及其启示

有效的公司内部治理结构离不开审计，而审计能否在公司内部治理结构的运行框架中发挥作用，取决于内部审计机构的设立模式。在西方发达国家，判断公司治理结构完备的标志在于该公司是否设立了由非行政董事组成的审计委员会。本文试图从西方的审计委员会制度中得出某些有益的启示。一、西方审计委员会制度审计委员会是董事会下设的附属委员会，全部或多数由非行政董事组成，作为董事会与内部、外部审计师沟通的桥梁，各分担了行政董事在内部控制和财务报告等方面的部分工作。一般认为，这种内部审计制度起源于震惊审计界的迈克森·罗宾逊药材…     

内部审计外部化的利弊分析

内部审计是公司治理的重要控制措施之一，强化内部审计有利于公司股东对经营者的监督，有利于对公司内部的经营管理进行监督，也有利于增加公司的价值。随着内部审计职能的不断扩展，企业对内部审计机构的要求也越来越高，传统的内部审计在很大程度上受到了限制，已不能完全满足管理者的需要，实行内部审计外部化已成为解决内部审计弱化的重要手段之一。     

内部审计独立性对盈余管理影响分析

内部审计在了解公司内部信息方面具有优势，这为甄别公司盈余管理提供了条件。本文以A股上市公司为研究对象，分析了内部审计独立性对盈余管理的影响，发现内部审计能够抑制、规范上市公司的盈余管理行为，并进一步提出了强化内部审计作用的对策。