贵州省城镇居民消费结构动态分析

本文采集了1996～2007年贵州省城镇居民各类消费支出的数据资料,通过各类消费支出比重变化、消费结构变动度及贡献率等方面的动态分析,揭示贵州城镇居民家庭消费支出结构的数量变化特征从而探讨优化其消费结构的途径。     

河南省城镇居民消费结构的比较实证分析

本文根据扩展线性支出系统模型的计算结果,通过横向和纵向比较,发现河南省城镇居民消费水平已经提高,消费结构已经得到提升,交通通信等享受性支出已经成为重点消费支出项目,但基本生存型消费仍然占较大比重,而且城镇居民收入差距对消费状况造成一定程度的影响。为此,提高河南省城镇居民收入水平是解决问题的根本途径,同时,消费信贷种类的增加,社会保障水平的提高等也是解决问题的有效方法。     

山东城镇居民消费结构存在的问题及成因

一、山东省城镇居民消费结构存在的问题1、重"物质消费"轻"精神消费"。一方面,城镇居民重物质轻精神的消费行为尚未改变。城镇居民收入水平提高后,仍然对物质需求支出较多。与1995年相比,1996年城镇居民对耐用品的收入弹性系数高达1.5,尽管文教娱乐支出弹性系数高于1,但由于基数小,实际支出额及比重依然较低。表现在每当一种能被不同层次居民所接受的商品面市后,有购买能力的大部分人不惜花费重金购买,且更新换代速度不断加快。导致1996年城镇居民用品支出中耐用品支出与文教娱乐消费支出的比例仍高达3.1:1。另一方面,精神文化消费中大部分货币用于娱乐消费,人们用于自身素质提高等方面的开支则甚少。从1996年的资料看,居民用于购买书籍的支出仅为人均15.7元,占消费性支出的比重为4.9%。2、实物消费领域狭窄。我省城镇居民实物消费领域狭窄突出地表现在两方面。一是目前大部分住宅继续作为福利而不是商品,无偿分配给职工使用。1996年我省城镇居     

广西城镇居民消费支出与收入之间数量关系实证分析——统计模型选择与分析过程

文章通过对比分析方法，建立广西城镇居民收入与支出模型。该模型对广西城镇居民收入与支出之间数量关系拟合最优。根据模型分析结合实际经济情况发现：广西城镇居民消费量主要受到收入水平和消费习惯的影响；刺激内需，可以从提高居民收入水平和调整居民消费习惯两个方面入手以达到更好的效果。     

贵州城镇居民消费结构分析

本文运用扩展线性支出模型,在历史数据的基础上,对贵州城镇居民消费支出结构的发展演变进行了预测,得出在2015年以前,贵州城镇居民各类消费支出趋于稳定,消费结构处于再一次升级的酝酿阶段。     

发展服务业需要新思维

居民消费结构升级客观上要求服务业有一个大的发展。随着经济的发展和居民收入水平的提高，增加服务性支出将是居民消费支出的重点。目前我国城镇居民服务性消费支出尽管增长较快，但因基数小、比重低，促进城镇居民服务消费的空间十分巨大。按2005年将城镇居民服务性支出比重提高到30％测算，2002～2005年将年均增加消费需求约190亿元，拉动经济增长0.18个百分点。     

1995—2007年我国城镇居民消费需求的实证研究

文章利用1996-2008年《中国统计年鉴》提供的数据,运用扩展线性支出系统等模型对1995—2007年我国城镇居民的消费支出情况进行了总量和结构的实证分析,具体包括城镇居民的基本消费支出、主要消费项目的需求收入弹性以及需求分配系数。通过对上述指标的定量分析可以准确地把握我国城镇居民的消费支出结构以及总体变化趋势。研究结果表明1995—2007年我国城镇居民生活水平正从小康阶段向富裕阶段过渡,食品和衣着支出占总支出的比重不断下降。医疗卫生制度和住房制度改革以及教育产业政策对城镇居民人均消费影响很大,其中人均医疗保健支出增幅最高,文教娱乐和居住的支出增幅也大大超过城镇居民平均可支配收入的增幅。基于上述研究。文章提出了相关的政策建议。     

新疆城镇居民消费水平的实证分析

本文对新疆城镇居民消费水平进行了实证分析，从狭义的角度分析了新疆居民消费水平及指数、新疆城乡居民收入水平、消费支出和平均消费倾向以及新疆十六个地州市居民消费水平的排序，从广义的角度进行了恩格尔系数分析和消费质量分析。     

辽宁省城乡消费结构差异分析

近年来,随着经济的迅猛发展,辽宁省城乡居民收入水平不断提高,消费水平大幅上升,城乡消费结构不断升级,人们在衣﹑食﹑住﹑行各方面的消费支出占总消费支出的比例发生很大变化。但是由于城乡居民收入水平、消费环境、消费观念、消费政策等不同,使得城乡居民在总消费支出、各项支出比重、消费倾向等方面存在着明显的差异。     

基于灰色关联度下我国城镇和农村居民消费结构趋变主因比较分析

改革开放30多年以来,中国经济保持着高速增长,我国居民收入水平增长显著,城镇和农村居民对物质和精神文化的需求增加,但城乡收入差距正逐步放大,进而使城镇居民和农村居民消费水平和消费结构的差距问题日益凸显。因此,有必要对我国城镇和农村消费结构状况进行对比研究,评估不同消费群的消费结构状况和变动趋势,对建立符合我国国情的消费政策,逐步缩小城乡居民消费差距水平,实现经济均衡性发展具有积极现实意义。本文借用灰色关联理论中灰色关联度分别测算了我国城镇居民和农村居民收入水平与食品支出、衣着支出、居住支出、家庭设备支出、医疗保险支出、交通通讯支出、文教娱乐支出等消费支出的灰色关联度,随后通过分析城乡居民在7类分类消费支出上的关联度排序的差异程度,揭示出影响我国城镇居民和农村居民消费结构变动的主要因素,最后针对我国城乡居民消费结构差异的特点,提出进一步改善我国消费结构和平衡城乡消费差异的有关政策。     

北京城镇居民消费结构与需求研究

北京居民消费水平发展状况 “十一五”时期，北京市经济实现了快速增长，地区生产总值年均实际增长10．7％。城镇居民收入水平大幅提升，2009年比2005年可支配收入年均实际增长10．2％。但城镇居民消费性支出增速趋缓，消费结构变动不尽合理。     

城市人贫富差距有多大

城镇居民总体生活水平,已从温饱向小康水平迈进。到2002年城镇居民人均消费支出达728.5美元,每人每天消费接近2美元。从反映人民生活水平的恩格尔系数(即食品支出占消费支出的比重)来看,城镇居民家庭从1978年的57.5%降为37.7%,已从小康向富裕水平迈进。但与此同时,城镇职工、居民家庭收入差距迅速扩大,贫富差距急剧拉开,这种收入差距表现在以下几个方面:     

缩小贫富差距 构建和谐社会

2007年我国农村居民人均收入4140元,比上年实际增长9.5%;城镇居民人均可支配收入13786元,实际增长12.2%。农村居民家庭恩格尔系数(即居民家庭食品消费支出占家庭消费支出的比重)为43.1%,城镇居民家庭恩格尔系数为36.3%。数据说明我们在提高人们生活水平的     

居民收入差距影响消费需求

就居民个体而言，消费支出主要受收入水平制约，不可能长期高于收入水平进行透支消费；就社会全体而言，消费支出总量不仅与收入总量有关，更与社会成员的收入分配状况密不可分。收入差距过大，收入集中于平均消费倾向较低的高收入阶层，启动消费难度就相对较大，致使消费占GDP比重往往会较低。[编者按]     

对缩小我省城乡居民收入,消费差距的思考

据城乡两支调查队抽样调查资料显示,改革开放20年来,我省城乡居民收入水平。消费水平有了大幅度提高。但城乡居民收入、消费及储蓄存款却存在较大的差距,并呈现逐年拉大之势,不仅有修于工农关系的改善,且不利于消费市场的提升。剖析城乡差距拉大的原因,研究缩小城乡差距的举措,对促进全省经济发展尤其对启动农村市场有着十分重要的意义。一、城乡居民收入、消费差异的特征1．城镇居民收入、消费水平明显高于农村,差距日趋扩大1978年城镇居民的消费支出为289．56元,是农村居民消费支出的2．07倍;而1998年,城镇居民消费支出增加到4…     

当前我国纺织品产销形势分析及对策建议

近年来，我国纺织品服装产销形势呈良好的发展趋势，主要表现：一是消费需求持续扩大。从近年城乡居民人均支出情况看，城镇居民衣着消费比重稳定在9％～10％，农村居民衣着消费支出比重稳步上升，已超过7％，城乡居民衣着支出同比增长幅度逐步提高。2002年城乡居民人均衣着支出分别增长10．6％和6．6％，     

基于ELES模型的河北城镇居民消费结构现状及变动趋势分析

本文利用1995年和2010年河北城镇居民人均可支配收入和消费支出数据,运用扩展线性支出系统ELES模型,对河北城镇居民消费支出结构进行定量和比较分析,并在该模型下考察当前河北城镇居民对各类商品及服务的边际消费倾向、基本需求支出、需求收入弹性,分析河北城镇居民的消费特点,并提出扩大消费的对策建议。     

安徽省农民增收的VAR模型分析

安徽省农民增收问题表现为绝对收入水平和增长率均低于全国平均水平,城乡差距、与周边省市的区域差距有进一步扩大的趋势、工资性收入所占比重逐年增加等。文章采用VAR模型分析得出：城镇居民收入是农民收入的格兰杰成因,农民工资性收入波动超过50％是由城镇居民收入波动造成的、农民经营性收入波动的贡献度达到30％。因此应通过改进国民收入分配、提高农民生产技能、构建城市反哺农村的新型城乡关系等方式,提高农民增收的能力。     

对湖南城镇居民收入差距拉大的思考

随着社会主义市场经济体制的建立，虽然湖南城镇居民收入水平在不断提高，但对个人收入差距拉大的问题也不应忽视。一、城镇居民收入差距拉大的特点1、地区间个人收入差距日益拉大。从地域上看，全国城镇居民收入水平最高的省份与最低的省份，收入水平相对比由1978年的1．72：1     

上海市养老保险对城镇居民消费的影响研究——基于协整分析与格兰杰因果检验

文章选取上海市1993~2015年的各研究变量数据为样本,基于Feldstein生命周期假说模型实证分析了养老金支出等因素对上海城镇居民消费的影响。研究表明,上海市养老保险支出与城镇居民消费之间存在协整关系,并且上海市养老保险支出存在资产替代效应。养老保险支出和可支配收入都是城镇居民消费支出的Granger原因。此外,居民储蓄增加对城镇居民消费具有抑制作用。因此,上海应从完善养老保险制度和健全收入增长机制等方面建立扩大消费需求的长效机制。