共查询到20条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
从1985年11月21日起,建设银行实行新的信贷资金管理办法。这项改革,对于完善国家统一的信贷资金管理体系,做到对信贷资金从宏观上管住、微观上搞活,是不可缺少的一步,是改革银行体制,从而把建设银行办成真 相似文献
8.
9.
10.
罗造富 《广西农村金融研究》1986,(6)
营业所是信贷收支实体,而历次信贷计划管理体制的改革其基本单位又只到县支行一级,客观上使营业所成为信贷计划管理的“编外”.既是“编外”,县支行对营业所的信贷计划管理无论在内容上、形式上都没有形成规范化.即便在85年实行“实贷实存”的信贷资金管理以后,这种状况依然没有改变.从柳州地区情况看,县支行对营业所的信贷计划管理,基本上仍沿用过去诸如“小包干”“大包干”一类的老办法,在具体做法上也是各行其是.有实行存贷差额控制的;有实行农业存贷差额包干的;也有将存贷分线进行指标管理 相似文献
11.
12.
初步显出的优越性:(一)信贷资金管理由按差额计划透支改为实贷实存,有利于人民银行控制全国信贷规模,有计划地调节货币流通。(二)实行自办联行制度,有利于从根本上解决各家银行吃人民银行联行“大锅饭”问题。(三)实行了一系列搞活 相似文献
13.
<正>一九八五年十一月廿日,建设银行的全部信贷收支开始纳入国家综合信贷计划,实行这一改革的目的,一是加强国家的宏观控制,促进建设银行和其他专业银行都能按照国家的金融政策,组织运用好信贷资金;二是发挥各个专业银行的积极性,用实贷实存的办法使各经办行成为一个经济实体,提高资金的使用效益,把微观搞活.从这两个改革的目的看,应该说信贷资金管理体制改革的大方向是正确的,但是我们还应该看到,整个信贷资金管理体制改革的具体办法还存在着不尽完善的地方,其中最突出的一点就是改革的办法不完全符合专业银行的业务特点和资金运动规律,本文拟就建设银行信贷资金管理体制改革办法中存在的几个主要问题,谈点个人的看法. 相似文献
14.
15.
16.
17.
18.
<正> 自1985年建设银行信贷资金计划统一纳入国家综合信贷计划管理轨道以来,建设银行的信贷业务得到了蓬勃发展,资金实力不断增强,银行功能日臻完善。但是,目前建设银行集中承担的大量重点建设项目贷款任务,已对全行信贷业务的发展产生了一系列负效应。一是管理行集中资金和规模过多,严重阻碍了基层行信贷业务的发展。由于要集中规模、资金保重点,在信贷计划总量控制的情况下,则必然要挤占基层行的大部分贷款规模和资金,据调查,全省61个县支行的平均贷存比为0.45:1,而铁路、水口水电站、福建炼油厂、沙溪口水电站等四个专业支行的平均贷存比却为3.4:1。重点项目过多挤占基层行信贷规模和资金,已严重阻碍着基层行信贷业务的发展。反映在: 相似文献
19.
20.