共查询到8条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
国家计委于2001年7月颁布的《政府价格决策听证暂行办法》(以下简称《听证办法》),作为与《价格法》配套的重要规章,是推进政府依法行政、依法治价工作的一项重要举措。价格听证制度的实施,保障了公民对重要商品价格制定和调整的“知情权”、“参与权”,这是价格管 相似文献
2.
2004年11月30日上午,北京市发改委主持召开了“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格的听证会”。此次听证的包括故宫博物院、八达岭长城6处景点,参加听证会的各界代表21人,市民旁听代表10名,媒体记者12人。听证会虽然结束了,但有关此次听证会的争论却热闹非凡,公众就听证会代表的遴选、听证的公开透明性、听证的科学公正性提出了质疑,并引发了进一步完善听证制度的讨论。 相似文献
3.
1998年《价格法》首次将听证程序引入行政决策领域。行政决策是集权的传统领域和最后阵地。行政决策听证则是对集权的最后洗涤,行政法治的重要标志。一、概念界说行政决策听证指行政主体作出决策前允许相对人对拟作出的行政决策提供证据发表意见进行论证的制度。行政决策听证有以下特性:广泛性,涉及公益的多元化,主体 相似文献
4.
文章从政治学的视角出发 ,用“协商政治”这一分析框架对听证会制度的价值追求 ,制度核心以及听证会制度的完善进行了理论和法理的分析 ,加深对听证会制度的理解和把握 ,从而有利于更好地发挥听证会制度在我国民主建设中的作用。 相似文献
5.
6.
7.
《价格法》实施两年多来,各地对《价格法》中规定的实行价格听证制度的领会与执行过程中确实存在着各自理解上的差异。本文拟结合两年来漳州物委实际操作情况,对以上问题作若干探索。 一、要兼顾政府、企业和消费者三者的利益 社会主义市场经济是法制经济,客观上要求进入市场的主体,在平等的条件下参与竞争。而这一原则所指的就是在程序上必须公正,而程序的公正首要考虑的必须是三者利益得到兼顾的情况下,给予各方 相似文献
8.
我国决策类听证会已经有多年历史,历史上也已经有过多起影响重大的听证会,但在具体制度的操作上,还有诸多不完善之处。这些缺陷的广泛存在,严重地影响了我国正式听证功能的有效发挥。从我国历史上第一个公开召开的全国性价格听证会,2002年1月12日举行的价格听证会这一实例入手,分析我国现行决策类听证制度存在的不合理的地方,寻找完善行政决策类正式听政制度存在问题的解决方法。 相似文献