新准则下的帐表调整

《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》规定：会计政策变更按规定采用追溯调整法调整时，应将会计政策变更累积影响数调整期初留存收益，其他相关项目的期初余额和前期披露的其他比较数据也应当一并调整，但确定该项会计政策变更累积影响数不切实可行的除外。该准则同时规定：企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。28号准则的《解释（征求意见稿）》（以下简称《解释》还规定：“追溯重述法的会计处理与追溯调整法相同”。[第一段]     

试论“调整期初留存收益”

一、“调整期初留存收益”及相关概念的解读评析 1、调整期初留存收益。《企业会计准则第28号一会计政策、会计估计变更和差错更正》（适用于上市公司等企业,以下简称新准则）、《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（适用于其他所有企业,以下简称旧准则）规定：企业按规定调整前期差错和会计政策变更进行追溯调整时涉及及损益的,应调整留存收益的期初余额,财务报表其他相关项目的期初余额也应一并调整。     

前期损益调整事项中所得税处理

当企业发生会计政策变更、进行会计差错更正及处理资产负债表日后事项时，经常会涉及到对前期损益调整事项的会计处理问题。根据《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》和《企业会计准则——资产负债表日后事项》的规定，这些前期损益调整事项需在本期编制调整分录，其中对于会计政策变更的累积影响数，直接通过“利润分配——未分配利润”科目核算；对于会计差错更正和资产负债表日后事项的损益调整数，通过“以前年度损益调整”科目过渡后转入“利润分配——未分配利润”科目核算。在调整分录中，“利润分配——未分配利润”科目的核算结果是前期净损益。由于净损益是税后的概念，所以在会计处理时，需要将前期损益调整事项所产生的税前会计利润差额，计算所得税费用并转入“利润分配——未分配利润”科目。     

以前年度重大会计差错的所得税处理

按照《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》，本期发现的与前期相关的重大会计差错，如影响损益，应将其对损益的影响数调整发现当期的期初留存收益和会计报表其他相关项目的期初数一并调整；如不影响损益，应调整会计报表相关项目的期初数。因此，对于以前年度重大会计差错的更正，涉及损益的事项，应通过“以前年度损益调整”科目核算，     

追溯调整与以前年度损益调整絮谈

追溯调整。《企业会计准则一会计政策、会计估计变更和会计差错更正》(以下简称《准则》或《会计调整准则》)、《企业会计制度》(以下简称《制度》或新《制度》)都规定：(1)企业按法律、法规、规章的要求变更会计政策，除国家另有规定外，应当采用追溯调整进行处理；(2)企业为了提供更可靠、更相关的会计信息而变更会计政策，都应当采用追溯调整法进行处理。     

滥用会计政策、会计估计及其变更的审计和处理

《企业会计准则一会计政策、会计估计变更与会计差错更正》(以下简称《准则》)规定：“企业滥用会计政策、会计估计及其变更，应当作为重大会计差错予以更正”。这是《准则》2001年修订时唯一增补的内容。     

资产负债表日后发现会计差错的处理方法

企业在日常会计核算中，会计差错时有发生。为了规范企业会计差错更正的会计核算和相关信息的披露，财政部在《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对企业发现本期及以前各期会计差错的处理方法进行了规范，并在第17条规定；年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间肆现的报告年度的会计差错和以前会计年度的非重大会计差错，应按照《企业会计准则-资产负债表日后事项》的规定处理。本文试图将以上两个准则相结合，对在年度资产负债表日至财务报告批准报出日之间发现的报告年度及以前年度的会计差错的会计处理进行探讨。     

《政策、估计、差错更正准则》中外异同

中国《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》是１９９８年６月２５日颁布，由１９９９年１月１日起实施。 将该准则与相应的《国际会计准则第８号——当期净损益、重大差错和会计政策变更》、美国《会计原则委员会意见书第２０号——会计变更、第２２号会计政策的披露》、加拿大《特许会计师手册第１５０５章——会计政策的披露、第１５０６章——会计变更》、澳洲《澳大利亚会计准则第１００１号——会计政策的披露》和香港的《会计实务准则第１号会计政策的披露、第２号非经常性项目及前期调整》相比较，不难发现，中…     

会计差错更正方法的协调

在日常会计核算中,由于各种原因会使记帐凭证填制出现差错,以至影响到帐簿记录甚至会计报表出现差错。会计人员发现会计差错时,应当根据差错的性质,采用恰当的更正方法及时予以更正。目前会计差错更正方法的政策依据有三个,第一是《会计基础工作规范》（以下简称《规范》）,第二是《企业会计准则－会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（以下简称《准则》）;第三是新《企业会计制度》（以下简称《制度》）。在《规范》、《准则》、《制度》中都有专门的篇幅对会计差错更正提出要求,说明更正会计差错的重要性。但是对具体会计差错的重要性。但是对具体会计差错的更正在《规范》中规定的处理方法与《准则》和《制度》的规定却不一致。如何协调是本要解决的问题。     

谈谈前期重大差错更正的处理

《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第十二条规定:企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错,但确定前期差错累积影响数不切实可行的除     

新旧准则差异分析——《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》

本文对新《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（以下简称新准则）和旧《会计准则》（以下简称原准则）的相关规定进行了比较，指出新准则提高了会计信息的相关性和可靠性。     

“待处理财产损溢”科目运用之我见

一、＂待处理财产损溢＂科目核算内容问题 根据《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》及《企业会计准则应用指南》的规定,固定资产盘盈属于前期差错,记入＂以前年度损益调整＂科目,不用＂待处理财产损溢＂科目核算,对此笔者认为不妥。     

会计变更类型:识别与会计处理--以某企业前期亏损账务处理为例

对于会计政策变更、会计估计变更和前期差错更正,会计准则虽然给出了原则性的区分标准,但当某项会计估计发生变化,需要财务报表编制人员区分是会计估计的确认政策发生变化导致最终估计金额变化,还是对预期估计数的调整,亦或是前期估计基础的错误运用在本期进行了更正同时,对于会计估计变更产生的前期估计累计影响,是否照搬准则规定采用未来适用法在当期报表中进行确认值得商榷.本文以某企业前期亏损会计估计变更账务处理为例,结合会计准则和税法的相关规定,探讨在原则导向下针对不同情形应采取的相应会计处理,并提出准则应用指南修订建议.     

小议会计准则下几个科目的使用

一、“以前年度损益调整”科目的 使用根据《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》的规定,存货、固定资产盘盈等应作为前期差错进行处理,而不再通过“待处理财产损溢”科目核算。     

重大会计差错更正中对损益调整事项的会计处理

重大会计差错是指某项交易或事项的金额占发生当期调整前的利润总额10％及以上或者占该类交易或事项金额10％及以上，符合两者之一，即为重大会计差错。本文对重大会计差错的更正仅指本期发现与前期相关的重大会计差错，更正时其对损益的影响数应调整发生当期的期初留存收益，即前期损益调整事项调整数通过以前年度损益调整科目过渡后转入“利润分配——未分配利润”科目核算。     

生产用固定资产折旧方法变更的追溯调整

《企业会计准则—会计政策、会计估计变更和会计差错更正》对固定资产因折旧方法变更采用追溯调整作出了规范,但对于一些细节问题没有详尽的解释。本文试对此问题进行探讨。     

会计政策变更和会计差错更正问题研究

在全球一体化的今天,伴随着国与国之间频繁的经济来往,势必会出现新的经济行为,在这些新的经济行为中,也必然会涉及会计政策变更和会计差错更正问题。因此,研究会计政策变更和会计差错更正问题至关重要。本文通过解读财政部《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》的通知（财会字〔1998〕28号）来解决这个问题。     

会计政策、会计估计变更和差错更正准则新变化

本文将《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》（下称新准则）与原准则及国际会计准则相比较，对其变化进行了分析，以期人们更好地理解与执行新会计准则。     

会计政策变更和会计差错更正的比较分析

《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》(以下简称“准则”) ,进一步规范了企业会计政策、会计估计变更和会计差错更正的会计核算及相关信息的披露 ,提高了会计信息的相关性、可靠性。其中会计政策变更和会计差错更正有很多相似之处 ,但两者却是本质不同的行为 ,只有正确认清它们不同之处 ,才能对相关的会计事项区别对待 ,分别采取合理的处理方法。下面就两者的不同点作如下的分析比较。一、会计政策变更的含义“准则”指出会计政策是指企业在会计核算时所遵守的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。在特定的情…     

会计差错更正的原则和方法

关于会计差错更正的原则和方法,新的会计准则主要在《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对“前期差错”作了明确的规定。很显然,仅凭这一规定,是不可能解决所有会计差错更正的。本文试对各类会计差错的更正原则和方法进行归纳和总结。