布雷顿森林体系的兴衰及对亚投行的启示

1944年7月,在美国新罕布什尔州举行的布雷顿森林会议上,主张美元与黄金挂钩、其他货币与美元挂钩的“怀特计划”最终战胜了提议设立超主权国家货币的“凯恩斯计划”.一些自由主义者认为,这是一项前所未有的国际合作,确保了战后全球经济的复苏和增长.而现实主义者认为,布雷顿森林体系是美国利用其债权国优势取代英国确立霸权的工具.虽然布雷顿森林体系已于1973年崩溃,但国际货币基金组织、世界银行等还是当今世界的重要机构,美元霸权也持续至今.     

习近平主席访英折射国际秩序之变

<正>习主席成功结束对英国的国事访问,成果丰硕,举世关注,国际各界不吝溢美之词。此访取得巨大成功,当然是两国领导人、政府和人民共同努力的结果,但从深层次看,更是国际秩序变化的一个缩影,或者说是其中的一部分,是历史发展趋势的一个突出体现。首先从国际货币体系看,二战后美国凭借超强实力建立起布雷顿森林体系,实质是美元霸权。布雷顿森林体系解体后,牙买加体系取而代之,但美元霸权的性质并未改变,甚至有所加强。这种货币体系延续至     

第一次金融全球化的失败及其历史功过

布雷顿森林体系堪称是国际金融全球化的创举。布雷顿森林体系的崩溃，有内因和外因两个方面。内因主要有缺乏政策协调机制、汇率机制僵硬、国际贸易的逆差国与顺差国在调整经济政策方面的责任不对称、储备资产本身的缺陷；从外因的方面来说，主要是由于美国经济地位的衰和国际短期本身流动的冲击。布雷顿森林体系依靠美元作为储备资产获得了成功，布雷顿森林体系也正是因为依靠美元作为储备资产而导致了失败。     

布雷顿森林体系与金融全球化

布雷顿森林体系是第二次世界大战后建立起来的国际货币市场。布雷顿森林体系的内容包括：储备资产,汇率;国际收支调节机制。由于战后频繁地发生美元危机,美国政府被迫多次宣布美元贬值,“史密森协议”为挽救布雷顿森林体系所作的努力宣告失败,布雷顿森林体系也就彻底崩溃了。     

货币制度与国家命运（十）

本系列前文讲的是国际货币体系的大格局之变化.自二战布雷顿森林体系垮掉之后,国际金融体系虽然没有发生大的改变,但是各种力量利用此体系进行的货币金融战争,继续如火如荼地进行着.日元自广场协议开始对美元的升值过程,被视为其中的一个经典案例.     

有没有“新特里芬两难”？——从美元霸权看美国经常项目逆差的

当今世界货币体系的显著特点是美元的霸权，这与布雷顿森林体系中美元的地位有本质的不同。在美元霸权的世界货币体系下，虽然美国有大量的贸易逆差，但是不会出现“新特里芬两难”问题。因此，要解决中美贸易失衡，不能采取人民币升值的措施。     

关于“特里芬难题”和“美元危机”的思考

布雷顿森林体系下的特里芬难题和美元危机早已为人们熟知．也正是特里芬难题的存在和美元危机的爆发导致了布雷顿森林体系的崩溃和牙买加体系的诞生。但是．牙买加体系的诞生并不意味着特里芬难题的解决和美元危机的消除．事实是美元危机、日元危机、甚至欧元危机时刻都在威胁着国际货币体系的安全。而令人奇怪的是，尽管美元危机和美元霸权地位危在旦夕．现实中的美元似乎垂而不死．每当美国向其它国家借债的时候。其它国家仍然很慷慨，继续支持美元．文章基于对该问题的兴趣．试图对各个缘由一探究竟。     

布雷顿森林体系对国际关系的影晌

布雷顿森林体系是“二战”即将结束之际，英美等主要国家通过国际合作协商产生的一种国际货币体系。由于美国拥有当时世界上最强大的经济和军事力量，它在战后国际货币合作中占据了主导地位，布雷顿森林体系实际上是美国霸权在国际货币领域的体现。1973年美元战后第二次贬值，导致西欧、日本等国货币相继实行浮动后，     

欧元对国际货币体系及我国经济将产生的影响

1999年1月1日欧元正式启动，尽管欧盟在其实现货币一体化的过程中经历重重困难，但单一货币的如期实现已成定局。货币联盟的建成，对国际货币体系及我国经济都将产生巨大而深远的影响。一、对国际货币体系的影响欧元作为欧盟的单一货币，有强大的经济实力作后盾，对国际货币领域的影响不容忽视。（一）国际货币格局将出现两极化趋势布雷顿森林体系是以美元为支柱的国际货币体系，美元的霸权地位持续了1／4世纪以上。70年代初，布雷顿森林体系崩溃，单极货币格局宣告结束，国际货币格局开始多元化，但是美元依然占据主导地位。欧盟实现统一货…     

美元国际铸币税为美国带来的收益和风险分析

1944年召开的布雷顿森林会议确立了美元在国际货币体系中的中心地位.20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃之后,美元在国际货币制度中的地位虽然有所下降,也先后受到了日元和欧洲货币的一定程度的挑战,但由于其他货币尚不具备取代美元的实力,美元仍然是全球经贸活动中最为重要的货币.根据国际金融统计(IFS)的数据,截至2003年年底,美元在全球外汇储备、外贸结算、外汇交易结算中所占比重分别为63.8%、48%、83%.美元作为国际货币对国际贸易的稳步发展、国际金融市场的运行和稳定起到了极其重要的作用;同时美国也从美元的国际地位中获益颇多,如美国可以获得国际铸币税及其他间接收益.不过,美国也承担了铸币税逆转风险等潜在的风险,其国内经济更容易受到国际资本流动的影响.本文将国际铸币税收入划分为三个层次,估算美元作为国际货币的收益,并分析美国为维持美元的国际货币地位所承担的风险,为人民币今后逐步走向国际化提供有益的参考和借鉴.     

二十一世纪国际金融体制改革的趋势

国际金融体制不是有关国家金融体系的简单相加，而是指支撑全球金融市场和世界经济有效运转的基础结构。换言之，国际金融体制是全球金融市场采取的一整套规则和制度的总称。目前的国际金融体制是在布雷顿森林协议安排设计的基础上加以改进的。布雷顿森林体系的三大支柱是多边贸易体系、国际货币基金组织和世界银行。近年的金融动荡和风波，特别是亚洲金融危机，不仅暴露出亚洲国家宏观经济调控的诸多问题，更说明国际金融体制亟待调整。●近年国际金融体制的最新发展特点二战结束到６０年代，布雷顿森林体系主导国际金融体制，世界各国采取…     

欧元诞生对日元国际货币作用与地位的影响

于1999年1月1日正式启动的统一的欧洲货币－欧元,预示未来国际货币体系将做重大调整。“布雷顿森林体系”崩溃以后,建立了以美元为中心的国际储备多元化和浮动汇率体系,在这个体系中,黄金的国际货币职能退化,美元的地位不断被削弱,德国马克,日元的地位不断增强,尤其是1994年以后,日元,德国马克不断升值,美元不断贬值,人们一般认为国际货币体系将由战后美元“一统天下”的时代,逐步走向美元,德国马克,日元共同充当国际货币的“三足鼎立”的时代,但实际上马克和日元的国际货币地位并不能与美元相提并论,准确地说应该是“美元一极主导,马克,日元三币共存”的国际货币格局,随着欧元的正式启动,“三币共存”的国际货币格局将发生重大变化,美元的主导地位将被彻底打破,马克将融入欧元,而日元在新的国际货币体系中将居于什么样的地位,也成了人们关心的重要国际金融问题之一,本文拟通过美元,欧元,日元对比分析,对日元在未来国际货币体系中的作用与地位做出客观的估价。     

大国博弈的货币层面——20世纪60年代法美货币对抗及其历史启示北大核心CSSCISSCI

货币对抗是大国博弈的重要层面。20世纪60年代的法美货币对抗起源于戴高乐主义与美国全球霸权的相互碰撞。法国试图利用美国在布雷顿森林体系下的宏观脆弱性,通过外交压力甚至货币攻击削弱美元和美国霸权。美国则极力拉拢德国、分化欧洲,努力增加国际金融机构资源,并在创立新储备资产方面取得进展。尽管1968年"黄金总库"的枯竭使法国处于有利地位,但"五月风暴"将法国拖入国内经济、政治混乱,反美货币外交被迫"突然死亡"。法国的溃败没有改变美国彻底变革国际货币体系的决心,布雷顿森林体系在随后几年被有序废黜,美元地位和美国的政策自主性得到空前加强。法美货币对抗的历史表明,如果关键货币国拥有压倒性军事优势和不对称货币权力,体系内国家颠覆、削弱货币霸权的努力往往难以成功但在自身具有较强军事、经济实力和一定国际安全、货币架构下,有必要也能够通过可控的货币金融对抗维护储备资产安全、拓展货币权力。     

金汇兑本位制度的建立与崩溃

美国作家本·斯泰尔著作的布雷顿森林体系货币战(The Battle of Bretton Woods)一书以布雷顿森林体系的建立为链接点,向我们理清了一战二战、国际金融体系的建立、马歇尔的援助计划以及中美关系等一系列问题。书中详细介绍了美国高官哈里·怀特和英国经济学家凯恩斯在货币领域的不同高见,最终达成了以怀特计划为蓝本的《联合声明》,形成了以美元-黄金为中心的国际货币体系,即金汇兑本位制度。然而黄金与美元挂钩具有先天性缺陷,1929~1933年的国际经济危机引发了美国的货币信用危机,大批银行倒闭。1931年7月英国被迫放弃金汇兑本位制度。一些以英镑为基础的金汇兑本位制度国际如印度、埃及、马来西亚等国家也随之放弃金汇兑本位制度。凯恩斯的国际清算银行却成了布雷顿森林会议实实在在的遗产。     

欧元会给国际货币体系带来什么?

从布雷顿森林体系崩溃以后，国际金融市场就一直动荡不宁，虽说国际货币基金组织和世界银行还在认真工作，但国际货币体系的功效为不少人所怀疑。更有极端者认为，现行的国际货币体系仅仅是对布雷顿森林体系崩溃时各国的对策采取默认而已，即黄金非货币化、汇率浮动化和储...     

国际货币动荡对世界经济的影响

近期的国际货币市场动荡不安:美元暴跌,日元升值,许多欧洲国家的货币不断贬值,欧洲汇率机制面临危机。这一系列事件实际上是世界经济发展和国际金融体系新变化的必然反映,动荡的趋势在短期内难以转变。 国际货币市场波动的主要标志是美元暴跌。但是,美元贬值并不值得过分恐慌,这是美元地位长期持续下降造成的必然结果。 1971年布雷顿森林体系崩溃后,美元不再是单一的方便的国际结算货币,近年来,美国的经济实力     

IMF再度改革

国际货币基金组织（IMF）的治理改革反映了国际经济形势的历史性变化，也是国际金融危机爆发以来的现实要求。当前的国际金融体系是从二：战后的布雷顿森林体系演进而来，在这一体系当中，IMF居丁核心地位。传统上，该组织被欧美发达国家把持。     

中美经济相互依赖关系中的“债务人逻辑”

形成于后布雷顿森林体系的"债务人逻辑"是对债务国与金融霸权并存和共生关系的阐释。这一逻辑表明,美国可以借助债务国的身份维持其金融霸权;而这一逻辑形成的前提则与美国一系列的制度设计、政治外交手段以及金融霸权的权力资源转化密切相关。由于这一逻辑的影响,中国在中美经济相互依赖关系中暴露出严重的脆弱性和非对称性。为降低这一逻辑的影响,中国需要从制衡和结构这两个视角,降低在美元体系中的存在成本。     

八十年代后期美元汇率态势和我对策

一、美无持续坚挺及开始回挫的主要因素资本主义货币汇率的变化,归根到底是各国经济实力变化推移的反映。布雷顿森林体系解体以来,西方货币体系已经从美元一元化中心逐步发展为美元与日元、联邦德国马克三极化的基本格局。     

布雷顿森林遗产与国际金融体系重建

二战后国际金融体系运转至今已有70年。在此期间,国际汇率制度从黄金一美元本位转变为以浮动为主的多种汇率安排体系,国际资本流动和国际金融市场也得到了极大的发展。汇率制度选择、储备货币和流动性以及国际货币基金组织改革等理论讨论和政策变化贯穿于这一进程当中,成为重要的布雷顿森林遗产。在此期间,以中国为代表的发展中国家和新兴经济体崛起,世界经济格局发生了深刻的变化。然而在金融领域,美元仍是主要的国际储备货币,发达国家仍在国际金融机构治理结构中处于支配地位,经济格局与金融权力之间形成明显的错配,造成国际金融体系的不稳定和不平等。原本以解决收支问题和确保金融稳定为目的的国际金融体系,却在历次危机中无能为力,甚至为持续性全球失衡深埋隐患。实现储备货币多元化,重组和增设多层级的国际金融机构,建立全球金融安全网,是未来国际金融体系重建的核心内容。这其中,中国参与国际金融体系重建,扩大人民币作为国际货币的功能,提升中国在全球金融治理中的地位,参与创建新的多边金融机构,既符合以中国为代表的发展中国家和新兴经济体的利益,也顺应新的国际经济格局。