审计委员会在我国上市公司治理中的作用

财务欺诈的盛行与监督机制不力密切相关，为建立良好的监督机制，应引入审计委员会制度。本探讨了审计委员会建立的必要性和审计委员会的作用，并对审计委员会制度在实施过程中可能遇见的问题提出了建议。     

试析我国上市公司审计委员会制度难以推进的原因及解决的根本突破口

目前我国上市公司审计委员会制度还没有真正发挥应有效用，其主要原因是公司治理结构、监管机构以及审计委员会制度本身等方面存在不少问题。应该分析这些存在的主要问题，探讨如何加强审计委员会监管、完善绩效考评制度、强化经济利益独立性、细化审计委员会实施细则等思路措施，以企找出推进审计委员会制度建设的根本突破口。     

上市公司审计委员会设立的影响因素

本文以2005年的上市公司为样本,对影响审计委员会设立的因素进行了实证分析,同时指出,审计委员会的设立只是第一步,只有提高其效率才能对财务报告舞弊起到治理作用。     

规范上市公司的又一举措--谈建立审计委员会制度

纽约证券交易所和美国证券管理委员会（SEC）分别于１９３９年和１９４０年提出设立审计委员会的要求；１９７３年纽约证券交易所建议所有上市公司成立由５名独立董事组成的审计委员会，以加强上市公司管理。目前，我国的现代企业制度已基本建立，但亟待完善。尤其在加入WTO以后，我国企业中的优势群体———上市公司管理水平的提高和完善已迫在眉睫。一、我国上市公司迫切需要建立审计委员会制度１．是健全公司治理结构的需要。我国大部分上市公司是通过国企改制实现上市的，内部人控制现象比较突出，监事会缺位或软弱，作用没有得到充…     

我国上市公司审计委员会的功能及保障措施

审计委员会是形成有效的公司治理结构中的一项重要制度安排,不同国家和机构对审计委员会的功能有不同的界定,并有相应的保障措施。保障我国上市公司审计委员会发挥应有功能的措施是:确保审计委员会的独立性,制定规范的审计委员会章程并保证实施;划清审计委员会与监事会的职责,明确审计委员会与内部审计的关系;保证由审计委员会提议选聘或改聘注册会计师;明确审计委员会对内部控制制度和财务会计报告的审核责任。     

论我国上市公司内部监督机制的选择——兼论审计委员会制度与监事会制度

审计委员会制度与监事会制度是两种不同的公司内部监督制度。文章通过比较分析,认为审计委员会制度并不适合目前我国上市公司内部监督机制的需要,我国上市公司内部监督机制的现时选择仍应通过完善监事会制度进行。     

审计委员会与监事会制度的三大悖论

我国的公司法监督权赋予了上市公司监事会,而这一机构的效能颇受诟病。审计委员会制度的引入,导致我国上市公司治理结构中两种财务监督机制并存,也即二元监督制。监事会的存在是《公司法》的要求,而《上市公司治理准则》为审计委员会的存在提供了制度依据。两种监督机制并存,会引发三大制度上的悖论:不独立者监督独立者、“双把关”导致“无把关”,但“双成本”、循环监督陷入死套。     

审计委员会与监事会制度的三大悖论

我国的公司法监督权赋予了上市公司监事会,而这一机构的效能颇受诟病.审计委员会制度的引入,导致我国上市公司治理结构中两种财务监督机制并存,也即二元监督制.监事会的存在是《公司法》的要求,而《上市公司治理准则》为审计委员会的存在提供了制度依据.两种监督机制并存,会引发三大制度上的悖论:不独立者监督独立者、"双把关"导致"无把关",但"双成本"、循环监督陷入死套.     

上市公司审计委托制度的探讨

在上市公司审计的关系人中,上市公司管理当局接受股东的委托经营管理公司,注册会计师接受股东的委托对公司的经营情况进行审计,即公司管理当局、注册会计师与股东之间都是委托-代理关系。由于委托-代理制度存在着固有的缺陷:委托代理双方效用函数不一致以及委托人难以对代理人实施有效监督与约束,容易导致受托人的"逆向选择"和"道德风险"。这样,公司管理当局就有舞弊的动机,注册会计师就有舞弊的倾向,导致近年来中国屡屡发生审计舞弊案件。     

上市公司审计委员会制度与盈余管理的实证研究

一、引言我国证监会和国家经贸委于2002年1月颁布《上市公司治理准则》,指出上市公司董事会可以按照股东大会的有关决议建立审计委员会等专门委员会,这是我国继引入独立董事制度后又一个完善公司治理结构的重大举措。一般认为,审计委员会制度的产生和发展主要是围绕“提升财务信息质量”这一目标展开的,但它能在多大程度上改善公司财务信息质量,国外已做了大量的实证研究,但尚未得出一致结论。多数学者认为审计委员会有助于提高公司财务报告质量(Defond and Jiambalvo,1991;Dechow et al.,1996;April Klein,2000;Chtourou et al.,2001)。…     

对我国上市公司独立审计的经济学思考

从不完全契约理论的专用性投资及要挟问题的角度出发,以上市公司为样板,对当前独立审计中存在的问题给予理论上的解释和分析,得出了在管理当局与注册会计师的双方博奕下,期初专用性投资不足及竞价行为会严重损害独立审计披露违约行为的两个决定性概率。并且提出根本的改进方向在于恢复独立审计应有的财产所有者、管理者、注册会计师三方博奕,从而在独立审计市场上形成对高质量审计的真正需求。     

构建上市公司治理信息披露监管体系探讨

在经济活动中,信息披露不仅影响着投资者的价值判断和决策,同时也会影响到债权人等利害关系者。本文在对上市公司治理信息披露现状分析的基础上,提出构建全方位的上市公司治理信息披露监管体系的措施。     

中华经济圈上市公司审计报告比较研究

本以中华经济圈上市公司审计报告为研究对象，分别就大陆、香港、台湾三个地区审计报告的内容与格式加以比较研究。两岸三地在审计观念、独立审计规范性质、审计责任和执业关注等多个方面的差别是形成大陆、香港和台湾地区上市公司审计报告差异的主要原因。因此，合理地借鉴港台地区审计报告体系先进的做法，全面改革和完善大陆审计报告体系和独立审计规范体系，将是我们积极迎接审计市场国际化的必要措施。     

上市公司并购效应实证分析

本文应用实证分析的方法对我国上市公司的并购模式和并购效应进行了分析和研究，结论是：通过并购虽然企业的经营效益没有特别明显的增强，但是在股东资本增值的前提下实现了企业规模的快速扩张，产业结构得到了优化。     

中国上市公司无形资产投资实证分析

针对中国上市公司对无形资产管理的现状,结合无形资产特点,对中国部分上市公司的无形资产投资进行了实证分析,并对无形资产投资前提、投资额及投资时机进行了研究,以此来构建一个无形资产投资体系。     

关于建立工程台账制度的探讨

在工程施工过程中，监理工程师通过建立工程台账制度对确保工程质量、进度及有效控制工程投资起着非常重要的作用。     

上市公司外部审计制度变革

公司治理决定了审计制度,审计制度对公司治理又会起到积极作用,健全的审计制度可以促进公司治理的完善。以监事会为中心、以董事会为中心与以独立董事为中心的三种外部审计制度模式,可以重新构建上市公司内部治理框架,提高审计机制运行效率。     

论上市公司财务预测的审计鉴证

财务预测是对未来经济事项的反映,是企业管理当局根据其计划及经营环境,对未来财务状况、经营成果和现金流量所作的最佳估计。财务预测信息的本质是其内在的不确定性,模糊性和风险性。财务预测审计具有明显区别于以历史信息为主体的财务报表审计的特点,注册会计师一般只对涉及重大事件的财务预测信息及财务预测信息编制的基本假设、编制基础、会计政策和方法进行审计。     

部分上市公司虚增经营业绩的动机与手段分析

上市公司虚增经营业绩,主要通过人为操纵虚增公司利润,上市公司粉饰经营业绩的行为,会损害国家利益和投资者利益,会破坏我国证券市场的健康发展。因此,必须充分揭示上市公司的虚增经营业绩的动机与手段,以帮助会计信息使用者提高防落,人而准确判断上市公司的经营状况。     

论上市公司内部审计的组织与运作

通过分析上市公司内部审计的领导关系、机构设置、审计内容和重点、审计方法、审计制度及工作规范等方面现状,探讨了现代企业制度下上市公司较佳的审计组织模式及运行机制。本文认为上市公司内部审计机构应单独设置,由董事会直接领导,独立行使审计监督权;内部审计应广泛采用事前、事中、事后审计相结合的方法,同时在制度上要具强制性、在内容和重点上要具延伸性、在具体操作上要具规范性：