是否存在环境库兹涅茨倒U型曲线?--基于六类污染指标的经验研究

环境库兹涅茨曲线（EKC）是指在不同经济发展阶段，经济增长对环境质量影响的先恶化、后改善的倒U型曲线关系。运用1996年～2002年期间我国30个省（市、自治区）的面板数据，本文对我国经济增长与包括水污染、大气污染与固体污染排放在内的6类环境污染指标之间的关系进行了检验。实证结果发现倒U型EKC关系很大程度上取决于污染指标以及估计方法的选取；同时就本文选取的部分污染指标（工业废水排放、二氧化硫排放）而言，也存在以相对低的人均收入水平越过环境倒U型曲线转折点的可能。     

经济增长与雾霾污染治理:空间环境库兹涅茨曲线检验

文章在对国内外与经济增长、环境污染及环境库兹涅茨曲线（EKC）相关的文献进行述评的基础上，构建了中国经济增长与雾霾污染治理的理论分析框架，利用ArcGIS软件将NASA提供的2003-2016年全球遥感地图年均PM_2.5浓度栅格数据值解析为中国281个地级及以上城市具体的数值，采用探索性空间数据分析（ESDA）方法与动态空间杜宾面板数据模型（SDDPDM）对中国经济增长与雾霾污染之间是否存在EKC曲线以及引致雾霾污染空间溢出的因素进行了经验识别。结果发现，中国（整体）、东部地区及中西部地区均存在雾霾污染EKC曲线（中西部地区没有通过显著性检验）且处于雾霾污染随着经济增长而加剧的EKC曲线第一阶段（拐点为第二阶段）。这与区域经济发展水平，特别是与区域经济发展水平离雾霾污染EKC曲线拐点的距离有关。区域经济发展水平离雾霾污染EKC曲线拐点越近，该区域雾霾污染EKC曲线越显著；反之，则越不显著。中国（整体）、东部地区及中西部地区经济发展水平离各自雾霾污染EKC曲线拐点的距离分别为中等、较近及较远，故，在上述三种情况下，雾霾污染EKC曲线的显著性会出现差异。交通运输对中国雾霾污染治理起到了消极作用；科技水平、产业结构合理化及教育水平对雾霾污染治理均能起到积极的促进作用。中西部地区FDI对中国雾霾污染治理所起的作用是积极的，而东部地区FDI则相反。     

环境库兹涅茨曲线及在中国的检验

对中国经济发展与污染排放的实证研究表明，虽然中国在发展经济的同时，相应采取了一系列较为严格和有效的环境保护政策措施，使得环境质量恶化的速度大大低于同期经济增长速度，有效缓解了经济增长对环境的压力，但中国经济增长与环境质量之间的关系仍未呈现良性发展的势头。研究显示，虽然主要污染物的排放增长趋势近年来有所减缓，但多数污染物的排放并不具有典型的环境库兹涅茨曲线(EKC)特征，许多污染物的排放总量随着经济发展仍在继续增加。受近年来中国重化工业发展对能源需求增加的影响，SO2等污染物的排放出现了较大反弹。也许当时间序列更长时，EKC曲线所反映的转变趋势才会显现出来。换句话说，中国污染物排放与人均GDP的关系或许正处于EKC的上升段，离转折点尚有一段距离。中国仍然受到整体环境不断恶化的压力，中国政府在未来的相当长一段时期内仍继续肩负着发展经济和保护环境的双重重任。     

FDI规模对我国环境污染的影响效应研究——基于30个省级面板数据模型的实证检验

文章在Cobb-Douglas生产函数基础上发展了一个关于环境污染与外商直接投资、环境规制和产出水平之间关系的理论模型。在此基础上利用我国1999~2012年30个省级面板数据,分别选择工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量作为环境污染水平的代理变量,通过三阶段最小二乘法实证检验了全国及分区域外商直接投资对污染物排放的影响。实证研究表明:外商直接投资与我国环境污染呈"倒U"型关系,即符合环境库兹涅茨曲线;环境规制对污染排放的治理没有促进效应,地方政府的环境治理支出与环境污染排放之间呈显著正相关,这反映了当前地方政府缺乏治理环境污染的积极性和前瞻性,各地正面临环境越污染越治理的困境。     

开放度和环境重视度对污染的影响:基于中国地级城市的分析

近年来的研究表明,经济发展中的人均收入指标和环境污染指标之间存在着倒U型曲线关系,又被称为环境库兹涅茨曲线(EKC),即早期收入增加带来环境污染的增加,直到收入达到一定高度,环境污染达到峰值并且此后与收入呈反向影响关系。尽管如此,在早期的研究文献中笼统的将人均收入作为主要的影响因素,因而忽略了很多现实中可能出现的影响。本文基于传统EKC,结合经过截距调整的复合EKC模型,使用中国2002年至2009年279个城市数据,研究开放度和环境重视度对污染程度的影响。我们发现,开放度和环境重视度都对环境的质量和经济发展之间的关系产生重要的影响,但是在不同的地区,发展水平不同的基础上,各个影响因素的程度不一样。本文的研究意味着,为了在经济发展与环境污染之间寻求平衡点,可以从开放度和环境重视度入手,因地制宜,制定区域的可持续发展战略。     

中国环境污染与经济发展水平的关系研究

本文利用1995～2008年中国29个省际地区的面板数据,以人均GDP和工业二氧化硫排放量作为经济发展水平和环境污染程度的测量指标,基于环境库兹涅茨(EKC)曲线来研究两者之间的相互关系。研究结果表明中国的环境污染与经济发展水平大体上遵循EKC曲线的特征,北京、上海和天津三个直辖市已经越过环境曲线的拐点,目前处于污染越来越小的发展阶段,而其它省际地区则处在经济增长伴随环境污染加剧的拐点前期。为进一步完善中国经济与环境的协调发展,本文提出了一些相应的对策建议。     

经济增长、城镇化与环境污染——基于空间联立方程的经验分析

文章利用2003~2014年的全国253个地级城市的数据,建立空间联立方程模型,对经济增长、城镇化与环境污染之间的相互关系及空间溢出效应进行经验分析。实证发现：环境库兹列茨曲线客观存在,但不同城市不同污染物到达临界点时间并不一致;经济增长与环境污染相互影响,环境库兹列茨曲线（EKC）为双向的倒U型关系。城镇化与环境污染也相互影响,但城镇化只有处于较高水平时,环境污染才会阻碍其发展。经济增长、城镇化与环境污染均存在空间溢出效应。周边城市的经济增长与环境污染会加剧本地环境污染,周边城市的城镇化发展会降低本地的环境污染。     

上海环境库兹涅茨曲线——基于1981—2007年六类污染指标的实证研究

环境库兹涅兹曲线是指在不同经济发展阶段,环境质量随着经济增长呈现先恶化后改善的倒U型曲线关系。基于EKC假设,本文选取上海1981—2007年六类污染指标,对上海经济增长与环境质量的关系进行回归分析和Granger因果检验。结果表明。倒U型EKC曲线可以拟合一定阶段环境与经济增长间的关系,对部分污染指标而言,也存在N型翘尾趋势的可能。在短期关系上,污染指标与经济增长之间的单、双向因果关系断定在很大程度上取决于污染指标的选取。     

经济增长、环境治理与环境质量改善——基于动态面板数据模型的实证分析

文章通过建立省际动态面板数据模型,实证分析了经济增长、环境治理对环境质量改善的潜在影响。结果显示:经济增长与污染排放之间不存在固有的倒U型关系,仅当综合考虑其他潜在因素的影响时,二者之间的关系才呈现出显著倒U型曲线,这意味着经济增长本身不能促使环境质量改善。为缓解当前环境污染问题,在促进经济增长的同时应着力加大环境治理力度,削弱污染排放的累积效应,抑制环境污染,改善环境质量。     

环境库兹涅茨倒U型曲线和环境支出的S型曲线:一个新古典增长框架下的理论解释

本文在新古典增长理论框架内,对环境支出和环境污染的最优增长路经进行分析,并得到了如下结论:首先,与Selden和Song(1995)提出的环境支出"J曲线"效应不同,本文得到了环境支出的"S曲线"效应;其次,在治污技术是规模收益不变的情况下,"污染—产出"也将呈现"倒U"型的增长路径(环境库兹涅茨曲线);其次,"污染—产出"的鞍点稳态能够对N型EKC进行解释。其中,N型路径反映了污染路径偏离了稳态后,不再返回稳态的路径;而"倒U"型污染路径则反映了偏离稳态的污染路径又能回到稳态的情形。     

河北省可持续发展隧道的实证研究

经济增长与环境污染之间的关系常用环境库兹涅茨曲线(EKC)来描述,陶在朴(奥地利,2003)依据EKC提出了“可持续发展隧道”的概念。本文选取河北省1986～2004年时间序列数据,建立经济发展水平与工业“三废”排放情况的计量模型,对经济发展与环境保护之间的关系进行实证研究。对确定河北省可持续发展隧道的位置,及穿越隧道提供了一些参考。     

经济增长、环境变化及工业结构升级：由上海观察

选用上海1990～2006年人均GDP和工业"三废"排放量数据进行实证分析.结果不能验证环境库兹涅茨倒U型曲线(EKC)的存在,而是分别表现出线性和弱"N"型变化特征。这与指标时序段和区域选取有关,并不能否定长期内EKC的存在。环境变化只是经济增长的伴随物,而结构问题是引起环境恶化的根源,以此为前提对EKC理论进行扩展,为上海发挥后发优势主动实施工业结构升级以提前越过EKC转折点提供了依据。     

产业结构升级背景下环境技术进步影响环境污染的实证研究

我国环境污染的排放总量逐年减少,文章利用1995—2009年行业数据和面板门槛效应模型实证研究了产业结构升级和环境技术进步对我国主要污染物氮氧化物和二氧化硫排放的影响。研究结果表明,在产业结构升级过程中,环境技术进步与环境污染存在显著的倒U型关系,产业结构处于门槛值之内时,环境技术进步通过扩大产出增加了污染排放,当产业结构升级到一定门槛值后,环境技术进步的减排效应更加显著,从而降低了污染物的排放。文章的结论还证实了我国目前处在环境库茨尼茨曲线的右侧。最后,文章提出了相应的政策建议。     

我国城市发展与环境质量的实证分析

所谓 EKC 效应就是指在环境质量与国民收入之间存在一个倒 U 型关系,在经济发展的初期阶段,经济的增长会造成环境质量的下降,但随经济继续发展,环境质量会得到一定程度的改善。两者之间的关系存在一个转折点,在到达转折点之前两者变化为同方向,而在转折点之后两者变化为反方向。目前国际上关于倒 U 型 EKC 效应的转折点结论不一,但普遍认为是人均收入5000美元至1万美元之间。     

安徽省承接产业转移的环境效应研究——基于EKC模型的实证分析

采用1996—2016年产业的相关数据,运用环境库兹涅茨曲线（EKC）建立计量经济学模型,对安徽省承接国内外污染密集型产业转移前后的环境效应进行比较分析,研究表明：安徽省经济发展—环境污染的库兹涅茨曲线均呈现倒“N”型,剔除FDI 、DDI影响后的EKC曲线形状未见明显变化,但各个曲线的拐点均向左移,说明安徽省承接产业转移后环境污染程度不断加深;并且FDI对安徽省的环境效应产生的影响大于DDI对其产生的影响,这对安徽省今后承接产业转移的资金性质有了理论上的指导。     

广东省经济增长与工业“三废”排放量的实证分析

环境库兹涅茨曲线EKC（the Environmental Kuznets Curiae）描述了经济增长和环境污染之间的关系,本文选取广东省1987～2006年的经济增长和环境污染数据,建立计量模型,对广东省EKC进行检验,发现广东省的环境库兹涅茨曲线不完全符合标准的EKC特征,针对此状况,本文提出广东省实现经济发展与环境保护双赢目标的措施与政策建议。     

基于EKC的水资源利用与经济增长关系研究

基于环境库兹涅茨曲线(EKC),采用中国31个省市区2005-2012年水资源利用量和经济增长相关指标的平衡面板数据,通过模型验证水资源利用量EKC在中国是否存在.分析得出:①人均用水总量和人均农业用水量EKC不存在;②人均工业用水量EKC存在,转折点为23615.34元,且人均GDP可以作为人均工业用水量的预测指标;③人均生活用水量EKC并不存在.因此,在促进经济增长的同时,要注重水资源利用量与经济增长的内在关系,降低EKC转折点,以缩减用水量.     

外商直接投资环境效应的空间差异性研究——基于非物化型知识溢出角度北大核心CSSCISSCI

已有对FDI环境效应的研究忽视了FDI不同类型知识溢出对环境污染影响所表现出的空间差异性。文章基于FDI非物化型知识所具有的空间扩散属性,在嵌入FDI知识溢出变量后,将经典EKC模型扩展成为空间Durbin-EKC模型,基于中国数据的实证检验发现,FDI物化型知识溢出伴随实体投资规模扩大,由此引致的资源消耗提升了FDI所在区域的工业废气污染水平,在辖域内表现出"污染天堂"效应;FDI非物化型知识溢出降低实体资源投入,且其空间扩散降低了FDI所在区域以外其他地区的工业废气污染水平,在辖域外表现出"污染光环"效应;工业废气污染与辖域内、外经济增长之间均构成倒U形曲线关系,需同时逾越辖域内、外经济发展"拐点"才可迎来工业废气污染水平的下降。据此提出相关政策建议表明,需引进生产性服务提供型的FDI、加速内陆信息化高速公路建设以及缩小地区间经济发展差距。     

外商直接投资环境效应的空间差异性研究——基于非物化型知识溢出角度

已有对FDI环境效应的研究忽视了FDI不同类型知识溢出对环境污染影响所表现出的空间差异性。文章基于FDI非物化型知识所具有的空间扩散属性,在嵌入FDI知识溢出变量后,将经典EKC模型扩展成为空间Durbin-EKC模型,基于中国数据的实证检验发现,FDI物化型知识溢出伴随实体投资规模扩大,由此引致的资源消耗提升了FDI所在区域的工业废气污染水平,在辖域内表现出"污染天堂"效应;FDI非物化型知识溢出降低实体资源投入,且其空间扩散降低了FDI所在区域以外其他地区的工业废气污染水平,在辖域外表现出"污染光环"效应;工业废气污染与辖域内、外经济增长之间均构成倒U形曲线关系,需同时逾越辖域内、外经济发展"拐点"才可迎来工业废气污染水平的下降。据此提出相关政策建议表明,需引进生产性服务提供型的FDI、加速内陆信息化高速公路建设以及缩小地区间经济发展差距。     

经济增长与环境污染关系的实证分析——基于南京市1986～2015年面板数据研究

文章主要以环境库兹涅茨曲线为核心,通过建立EKC模型对南京市近30年的环境污染水平与经济发展之间的关系进行深入分析,为南京市政府治理环境提出合理的政策性建议。研究发现,南京市人均GDP在很大程度上与该市的工业废气和固体废弃物的排放量有关,而这二者又极大的制约了南京市的经济发展;南京市的废气和固体废物的排放量将成为南京环境污染的重要来源。