关于利润和盈余管理关系的探讨

对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特（Scott）在其所著的《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。他认为，只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由．他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策．这就是所谓的盈余管理。美国著名会计学者Schiper在1989年认为盈余管理是．为了获得某种私人利益（而并非仅仅为了中立地处理经营活动），对外部财务报以告进行有目的的干预。而被普遍认可的是Hedy和Wahlen于1999年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济利益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。     

盈余管理：动因及规范

盈余管理是企业管理当局借助会计政策的选择和会计估计的变更寻求对自己有利结果的行为。盈余管理的动因归纳起来可分为两个方面：(1)企业内部的需求动因。在企业的一系列契约组合中，企业管理当局与股东、债权人、职工、政府、客观等相关者利益不一致，加上信息的不对称，委托代理契约的不完全性和利益主体的利己性等。使企业管理当局产生了盈余管理的内在需求。以提高企业与各利益相关者达成合约时的条件，如争取有利的报酬、     

对盈余管理有关理论问题的探讨

在会计学术界，盈余管理早期一般被理解为旨在有目的地干预对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”（disclosure　management）。Sehlpper（1989）认为，盈余管理是一种“披露管理”的概念，即企业管理层为获取一定的私人利益，在进行对外披露时，有目的地对财务报告进行控制的过程。这种观点从信息观的角度对盈余管理进行界定，因此被称为“信息观”下的盈余管理。虽然盈余管理行为最终要反映到信息披露上，但将盈余管理等同于信息披露中的操纵，却有含混不清之嫌。     

浅谈盈余管理

对于什么是“盈余管理”?至今并无定论。美国会计学会原会长KazirineSchiper女士在1989年的一篇论文中指出盈余管理是“带着获取私人利益的目的,故意干预对外报告的过程”。美国会计学者Scott在其所著《财务会计理论》一书中认为,盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现,他认为,只要企业的管理人员有进一步选择不同会计政策的自由,他们必定会选择其效用最大化或使企业价值最大化的会计政策,这就是所谓的盈余管理。对盈余管理虽然有不同的解释,但在下列三个方面是一致的:第一,盈余管理的主体是企业的管理当局,包括董事会、总…     

盈余管理动因的契约理论分析

<正>一、盈余管理的定义及特征关于盈余管理的概念,会计学界一直存在着两个主要的派别。美国会计学家斯科特(William R.Scott)在其《财务会计理论》(Financial Accounting Theory)一书中认为,盈余管理是指在一定范围内,通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。另一位美国会计学家凯瑟     

从会计固有的特点和缺陷看盈余管理的产生

在会计学术界里，盈余管理一般被理解为有目的地干预财务报告的过程，以获取某些私人利益的“披露管理”，它与对外财务报告过程的中立性相对立，无疑会损害公众利益。那么，究竟盈余管理是如何产生的？这里笔者主要从会计固有的特点和缺陷来谈谈盈余管理的产生。     

谈新会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过会计手段或者非会计手段对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到自身利益最大化的行为。适度的盈余管理是企业走向成熟的标准,但滥用盈余管理则有损会计信息质量的可靠性。新会计准则在对企业盈余管理行为的规范方面进行了一系列修订,减少了会计估计和会计政策的选择项目,限制与压缩了企业盈余管理的空间。但也应该看到,新会计准则对盈余管理也留有一定的空间。     

有关盈余管理的理论分析

一、含义与特征1.盈余管理的含义基于国内外学者对盈余管理的研究与认识,本文认为盈余管理是企业的管理当局为了达到某种经营利益,在不违反会计政策和法律的情况下,对企业的财务报告、财务状况等进行修饰的行为。2.盈余管理的特征(1)企业盈余管理信息的披露是由董事会及管理层合力所决定的,故盈余管理的主体是管理当局。(2)盈余管理的客体是公司的盈余,即利润,盈利,净利润等,当然盈余管理的最终对象还是会计数据本身。(3)盈余管理的方法是一些会计和非会计手段,有会计方法的选择、会计方法的应用、会计估计的变动、会计方法运用时点和交易事…     

我国上市公司盈余管理分析

上市公司盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为,其终极目的在于获取私人利益,具体目的为筹资、避税、避免发生政治成本、规避债务契约约束以及避免上市公司摘牌等。盈余管理有诸多表现形式,可以通过完善会计规范、加强审计监控等进行防范。     

盈余管理的“度”

马靖昊：企业内部会计文化的缺失也助长了财务造假的风气目前盈余管理已成为众多上市公司为实现利益最大化所惯用的操作手法。虽然它的存在具有一定的合理性,但对众多上市公司而言,盈余管理质变后所带来的后果同样不可小觑。＂如果操作不当,质变后的盈余管理就是财务造假。＂畅捷通信息技术股份有限公司首席会计专家、中央财经大学研究生客座导师马靖昊在接受《新理财》专访时表示。操纵利润是企业盈余管理的普遍现象。在马靖昊看来,企业利润可以分为五种。