企业跨境重组中的反避税对策

本文从企业跨境重组中的避税案例入手,分析了在《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)实施的背景下,税收政策法规、征管机制等对企业跨境重组的监管对策,并提出了切合实际的反避税措施。     

美国海外账户纳税法案对中国金融监管 的影响及启示

2014年7月1日,《美国海外账户纳税法案》（FATCA）在美国国会通过四年后正式 生效,该法案旨在打击美国纳税人利用海外账户的逃税行为,全球有超过8万家金融机构将受 此法案影响。该法案涉及美国税收监管域外管辖权与跨国税务信息共享、跨境金融监管、金融 企业公司治理和信息披露等重大问题,包括中国在内的全球110多个国家或地区已经与美国正 式或初步签署了有关协议。本文对该法案主要内容、实施进展及对我国金融监管的影响进行了 研究,提出了有关政策建议。     

美国《外国公司问责法案》对中概股跨境融资的影响及对策研究

随着全球经济一体化的加深,企业跨境融资行为愈加常见。1992年以来,累计有逾500家中概股公司赴美上市。近年来,贸易保护主义和逆全球化有所抬头,美国相继出台针对在该国上市的外国证券发行人严格的监管措施。其中,2021年12月2日,美国证券交易委员会(SEC)正式通过《外国公司问责法案》(Holding Foreign Companies Accountable Act, HFCAA)修正案,要求美国证券交易委员会(SEC)禁止连续三年未经美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)检查的外国发行人证券进行交易。该法案以及其额外信息披露要求将提高中资企业赴美上市门槛,增大中概股退市风险,对跨境证券融资环境产生深远影响,亟待关注。本文通过梳理《外国公司问责法案》的出台背景和主要内容,引申分析美国金融安全审查以及金融制裁的发展趋势,进而从多个维度就该法案对中概股跨境融资带来的潜在影响进行全面阐述,并提出政策建议。     

关注跨境并购中的税务风险

8月21～22日GTS（高顿税务峰会）在北京JW万豪酒店成功举办了第三届国际税务峰会。与往届不同的是,这次GTS从美国邀请了联合国税务合作部主席Michael Lennard对全球的税收趋势及最新BEPS（利润转移）政策做了细致的解读和展望．同时结合中国井喷式的跨境并购趋势。邀请多家企业财税高管畅谈了跨境并购中的税务筹划问题。     

边境地区人民币跨境投资分析

推进人民币跨境投资是我国经济社会发展和居民涉外交易的现实需要．也是人民币“走出去”的必然选择。边境地区推进人民币跨境投资具有区位优势和有利条件,应优先发展。本文在分析边境地区人民币跨境投资状况的基础上．找出了目前存在的问题和相关政策建议。     

厘清2021年跨境税收政策“关键词”

面对不断变化的国际税收环境,跨国企业集团需要与时俱进地跟进国际税收政策的变化。在过去一年中,尽管新冠肺炎疫情在一定程度上延缓了企业的跨境投资活动及相关国际税收安排的落地进度,但从国内乃至全球范围来看,仍有若干跨境税收政策相继颁布。跨国企业集团在新一年开展跨境投资活动时,需密切关注上述跨境税收政策的落地进展与未来动向,在降低税收成本的同时,确保税务管理活动的合规。     

关于跨境转让域名税务处理的分析

本文分析了将域名转让定性为无形资产转让、特许权使用费和其他所得的可能性,以及三种定性情况下如何对跨境支付的域名转让所得征税。建议税务主管部门尽快完善相关法规,减少征纳双方对跨境域名转让所得如何征税的争议,增加企业经营的确定性。     

新规下的跨境担保实务

2014年6月,绿城集团通过其境外全资子公司在香港成功发行10亿美元高级票据,用于投资境外项目,首享跨境担保新政红利。自6月1日开始实施的《跨境担保外汇管理规定》以及《跨境担保外汇管理操作指引》,增强了跨境担保的灵活性、确定性、便利性,有利于打通中国企业境内外融资的渠道,推动跨境融资和境外投资业务的发展。特别是中国企业,可以直接采用跨境担保的方式获得成本较低的境外融资,通过有效利用融资资源,降低融资成本。新规下的跨境担保业务发生了颠覆性的变化,跨境担保法律实务操作也在与时俱进。     

跨境担保新规对中资企业“走出去”的影响

国家外汇管理局近日颁布实施的《跨境担保外汇管理规定》和《跨境担保外汇管理操作指引》将对解决中资企业“走出去”融资难提供重要的政策支持.本文通过解读新规的要点,分析中资企业“走出去”面临的融资困境,探讨了基于新规的几种融资模式,并提出了相关政策建议.     

中美会计跨境监管合作有关问题研究

根据美国《萨班斯法案》规定,美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)有权基于"长臂管辖"原则,对为在美上市公司提供审计服务的会计师事务所的违法行为开展跨境检查和执法。这种单边行为不仅与我国现行的法律规定相悖,更与我国所秉持的国家主权原则相冲突。本文在回顾中美跨境监管合作背景的基础上,从管辖权原则、国家经济安全、会计监管法律制度等角度对两国出现合作分歧的原因进行了分析,并从完善国内法律制度、提高会计监管质量、加强内控机制建设、推进会计审计准则趋同等方面就进一步推动中美会计跨境监管合作提出了建议。