电煤涨价已成定局

继2006年12月27日,国家发改委“2007年煤炭供需衔接视频会议”,提出“今后一个月重点煤炭产运需三方根据市场供求关系自行确定价格”的要求后,2007年1月10日～17日,     

2008电煤衔接又生价格心结

2007年12月18日，2008年煤炭产运需衔接合同汇总会落幕，会议信息显示，2008年电煤价格上涨一成左右。与煤炭价格高涨不协调的是，合同签订得非常顺利……[编者按]     

电煤价格有望全面市场化

2009年的电煤合同在政府没有干预的情况下逐步落实,而政府部门对电煤合同的态度也越来越倾向于放开。据媒体报道,有关部门将出台政策,实行电煤彻底市场化。不过,2009年国内铁路运输在经济低迷的情况下,一直比较宽松,没有形成对电煤的巨大制约,但这并不能表示在经济复苏后,煤电矛盾还能绕开运力这道“坎儿”。     

2012年电煤价格走势分析及相关建议

针对近年来电煤价格的持续上涨导致的煤电矛盾反复出现的问题,从我国电煤主要构成中的合同煤和市场煤的价格影响因素出发,分析了2012年电煤价格走势。合同电煤价格主要受国家政策影响,2012年内价格较为稳定;市场电煤的价格则主要取决于市场供需关系等因素,2012年受国内经济增长趋势放缓等综合因素的影响,市场电煤的价格全年基本稳定,但不排除局部地区受季节等因素影响电煤价格可能波动走高,并就确保电煤稳定供应提出了相关建议。     

不同交易制度下电煤期货价格形成机理

电煤市场单向竞争转向双向联合竞争,市场经济规律作用更加明显,交易制度作为构成电煤期货市场的基础,在价格形成过程中的作用更加突出。文章对不同交易制度下电煤期货价格形成机制进行深入讨论,通过建立电煤期货市场集合竞价交易模型、连续竞价交易模型和做市商交易模型,阐述电煤期货市场价格形成机理。然后根据电煤期货价格组成进行合理分解,对信息影响市场价格形成过程进行数理建模,分析电煤期货市场价格形成过程中的信息影响。文章对健全电煤期货价格形成机制,建立有序的电煤期货市场具有理论参考价值和实际意义。     

电煤矛盾仍待破解

经过年复一年的顶牛、搏弈、协调，国家发改委终于放下电煤这块“烫手山芋”，实现了煤炭价格完全市场化。元月17日，改革后的“全国煤炭产运需衔接合同汇总会议”如期结束。本次汇总会共录入煤炭订货合同12亿吨，其中电煤合同达到7．23亿吨，均超过了国家2007年跨省区煤炭运力配置方案的调控目标。     

纵向结构特性与电煤价格形成机制

近年来,煤电矛盾始终困扰着相关产业与政府,其实质是未能构建起有效的电煤价格形成机制。本文分析了四种典型纵向结构下的价格机制,并在此基础上分析了我国煤电产业链价格机制失效的原因。本文提出了煤电产业链整体规制的观点,并构建了整体规制框架,讨论了电煤基准价格、上网电价与销售电价之间的关系,以及煤电一体化对电煤价格形成的影响。本文认为,基于现实背景,以电价倒推来确定电煤基准价格并对电煤价格实施区间规制,应可作为近期内解决煤电矛盾的可行方案。     

破除煤炭价格机制市场化改革的障碍

什么叫煤炭价格机制市场化改革?煤炭价格机制市场化改革就是由过去计划经济体制下的政府指令性电煤价格机制改革为市场经济体制下由电煤市场供需关系确定煤炭价格机制。     

电煤价格走向市场——2006年全国重点煤炭产运需衔接会侧记

一年一度的全国重点煤炭产运需衔接会于2006年新年的第一天在泉城济南举行。这次会议受到了普遍关注,来自全国各地的煤炭、电力、运输三大类企业云集济南,签署新一年的产运需协议。电煤价格市场化在开幕式上,国家发展和改革委员会副主任欧新黔正式宣布“计划煤”退出历史舞台。欧新黔指出,政府不再直接涉及企业生产、经营、订货,不再管哪家煤矿的煤供哪家电厂。凡属于生     

“电煤价格放而未开”,煤炭价格双轨制并没有真正消失——我国电煤供应问题及根源

国家电监会研究室电煤课题组撰写的《我国电煤供应机制改革历程》一文,上半部分主要回顾了电煤供应改革历程,包括煤炭管理体制、煤炭政策、煤炭价格体系、电煤价格等改革进程,下半部重点分析了电煤供应问题及根源,提出了解决电煤供应问题的思路。本刊发表的《我国电煤供应问题及根源》,是《我国电煤机制改革历程》的下半部分,编者做了必要的删节。     

关于我国电煤市场化的思考

截至2009年6月底,全国除少部分地区外,大部分全国重点煤炭电煤合同尚未签订,拖延了长达半年之久、迟迟未能签订的电煤合同难题,不能不让人对以后的电煤合同履行而担心。从总体上看,电煤价格必然要走上市场化道路。所以．电煤市场化改革之路尽管不会平坦,但价格的变动,最终是由供求关系和市场决定,电煤价格市场化将是必然的发展趋势。     

电煤价格“双轨制” 迎来改革良机

我国自1993年进行煤炭价格部分市场化改革,政府为稳定电价设定了国有大型电厂的电煤价格,从而形成了"计划煤"和"市场煤"并存的价格"双轨制",也同时引发了多年来的煤电矛盾,导致各种交易乱象和交易成本。目前随着煤炭市场疲软,电力供应相对宽松,煤电价格体制改革迎来了历史机遇。我国电煤市场仍采用的价格"双轨制",即在价格调控下分为重点合同煤价格和市场煤价格。重点合同煤指的是     

一个待解的两难命题——对终结电煤价格双轨制的思考

不断回落的煤炭价格．让终结电煤价格双轨制的呼声再起。然而,与往常有所不同的是．这一次连一直强烈抵制并轨的电力企业也有所松口——华能、大唐、华电、国电、中电投、粤电等大型发电企业的负责人日前聚集北京．就电煤并轨问题举行内部会议．并形成统一报告上报了国家发改委。     

煤炭价格形成机制沿革及其发展趋势分析

煤炭属于我国主要的基础能源之一,在可预见的短期内,尚未有低于其成本和规模化的新型能源来替代它的主要能源地位。纵观我国煤炭价格形成机制沿革,针对其三个发展阶段实施分析,对为解决煤电价格矛盾发改委出台煤电价格联动机制实施现状,阐明其未来发展趋势。     

我国煤炭价格形成机制分析

煤炭是基础性能源,在我国能源结构中居于主体地位。同时,煤炭又是一个随着使用量的增加而逐渐枯竭的资源。作为资源性产品,煤炭价格的形成机制有其自身的特点。煤炭价格不仅与矿产资源的可耗竭性相关,而且还与煤炭产业结构密切相关,与电力产业、运输产业密切相关,与国家的能源战略密切相关。     

浅析取消电煤价格双轨制的积极影响

正根据国务院办公厅下发的《关于深化电煤市场化改革的指导意见》,自2013年起取消电煤重点合同,取消电煤价格双轨制,煤炭企业和电力企业可自主协商签订合同、确定价格,国家发改委不再下达年度跨省区煤炭铁路运力配置意向框架。此举标志着我国电煤市场化改革终于迎来"破冰",争论多年的电煤价格并轨最终实现。     

煤炭价格机制之初探

目前，由于市场上煤与电的短缺．使得煤炭价格有了较大幅度的上涨．但煤炭价格总水平仍然偏低，大多数煤炭生产企业认为涨价并没有体现在煤炭生产的环节上。     

国家宏观调控下煤炭市场价格形成机制的研究

一、煤价形成机制转换的重大突破根据党的十四大关于我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制以及“十年规划”和“八五”计划建议中提出的价格形成机制和价格管理体制目标,国家重新修订并颁布了商品价格管理目录,进一步缩小了国家管理价格的范围,标志着整个商品价格形成机制的转换已大体完成,以市场为导向的商品价格机制已初步建立。煤炭工业十几年来,煤炭产品调价措施出台不少,但是,煤价形成机制不合理的问题仍然存在。根据煤炭产品价格改革实践经验,     

煤炭价格形成机制改革变迁与趋势及其影响分析

文章从煤炭价格及其对于国民经济的意义着手,分析了我国煤炭价格形成机制历程中比较有代表性的和具有重大意义的事件和政策,分析了产生的影响,最后结合低碳经济的要求对未来煤炭价格形成机制进行了分析和预测。     

新形势下电煤集中采购策略研究

我国能源行业的体制性安排,使煤炭市场化程度远远高于电力市场化程度,终端电价不能随市场而变,这种单边市场化体制,造成了因煤炭价格变化所导致的发电企业经营成本的变动无法有效向市场传导。从2012年以来电煤市场与电力市场的博弈中,煤炭供方基本处于市场优势方面,电力企业处于被动地位。