关于债权转股对上市公司的影响分析

国有企业负债率过高 ,利息负担过重 ,不仅影响了企业自身的发展 ,而且造成了银行资产的大量沉淀 ,形成了引发金融风险的潜在因素。针对这一情况 ,政府出台了国有企业债权转股权的新政策。该政策不仅关系到国企解困的进程 ,而且也将对部分高负债上市公司产生重大影响。国家日前出台了组建金融资产管理公司 ,并以此作为投资主体 ,通过收购原有商业银行的不良信贷资产 ,实施债转股的政策。该政策估计将取代 1995年出台的“优化资产结构”试点的挂帐免息政策 ,成为今后一段时期内国企改革以及化解金融风险的主要措施。一、债转股政策对企业的影…     

过度负债企业去杠杆:程度、持续性及政策效应——来自中国上市公司的证据

2008年"四万亿"经济刺激计划实施之后,我国企业杠杆水平不断攀升。为了防范金融风险,必须降低过度负债企业的杠杆水平。本文以我国非金融类上市公司为研究对象,实证检验了过度负债与去杠杆之间的关系。研究发现,过度负债企业更可能去杠杆,去杠杆程度也更高,且过度负债程度越高,去杠杆的可能性和程度也越高,但上述关系在国企中表现相对较弱;我国强制去杠杆政策的实施,进一步提高了过度负债的非国企和央企的去杠杆程度。本文的研究拓展和深化了资本结构和"中国式去杠杆"影响因素以及过度负债经济后果方面的文献,也为进一步优化我国结构性去杠杆工作提供了经验证据和政策参考。     

我国企业负债融资问题的研究

随着现代企业的规模化发展,企业对资金需求量日益增加,负债融资成为企业的一种常见融资方式。企业的发展壮大需要大量的资金,而这种资金不可能完全依赖于投资人投入的资金,负债融资现象就应运而生。负债融资使得许多企业在短时间内迅速发展壮大,但也同样给企业带来了问题和危机。我国企业在负债融资中存在两种极端现象:一种极端是由于负债融资的种种风险,使得相当多的企业忽视负债融资或是小规模使用负债融资;另一种极端则是大规模使用负债融资,使得企业负债负担过重,竞争能力下降,甚至导致企业陷入财务破产危机。笔者就结合负债融资的内涵,利弊比较,针对我国企业在负债融资中存在的两种极端现象分析并提出解决问题的方法和措施。     

浅析企业筹资风险的成因与防范

一、筹资风险的成因1.筹资风险的内因分析(1)负债规模过大。企业负债规模大,则利息费用支出增加,由于收益降低而导致丧失偿付能力或破产的可能性也增大。同时,负债比重越高,企业的财务杠杆系数[=息税前利润÷(息税前利润-利息)]越大,股东收益变化的幅度也越大。所以,负债规模越大,财务风险越大。     

关于国有企业债转股问题

债转股是针对国有企业目前过高的负债率,解决债务问题的一种方法。目前国有企业的负债率很高,平均在70%以上,债务总额十分庞大,企业负担很重,很多企业已经无法还本付息。国有企业过高的负债率大部分是实行拨改贷以后形成的,但并不限于拨改贷这一种情况,还有许多情况也造成了企业的过高负债。高负债使企业背上了沉重的包袱,无法开展正常的生产经营活动。另一方面,对商业银行来说,过高的不良债权比例,也包含了巨大的风险,必须设法将这一风险予以化解,债转股就是减轻国有企业债务负担、化解银行不良债权形成的风险的一种方式。债转股在国外也是一种常见的方式。     

债转股与国有企业脱困

很多人认为债转股可以一举解决国有企业高负债和国有银行高不良资产这一双重困难,但笔者通过对国有企业困境产生的原因进行分析,发现这种困境是企业内生的,债转股作为一个外生变量无法从根本上解决问题。     

中小企业负债经营的利弊及改进建议论析

我国中小型企业多采用负债经营方式。负债经营可给企业带来诸多利益．可以解决中小型企业普遍存在的自由资金不足、难以扩大规模的问题,但企业同时也不免会有各种风险,可能引发财务危机。通过对负债经营的特点、利弊进行分析,给出了一些在实际操作中的建议,如一定要正确把握负债的量与度,选择适合企业特点的负债结构等。     

居民负债增长、金融风险与高杠杆率下的负债结构调整

本文将居民负债引入一般均衡模型,通过刻画居民、企业、银行的杠杆率约束,深入探讨居民负债变化的根源,研究居民负债对经济增长的影响,以及债务刺激经济增长背后蕴藏的金融风险.研究发现:(1)现阶段中国居民负债适度增长能够促进需求增长,减小金融摩擦,有利于经济增长;(2)部分企业背负了过高的债务,长期来看,企业负债降低有利于经济增长,但直接推动企业去杠杆将在短期内带来较强的负面经济波动,为保证经济平稳运行,应将适度提高居民负债以挤出企业负债作为负债结构调整的策略;(3)居民负债增长所带来的边际金融风险较小,适度提高居民负债能促进经济增长且不会使经济累积较多内生脆弱性.同时,为进一步减小居民负债增长带来的金融风险,应以提高居民信贷参与率为主要方法.     

督导机制是要点

<正> 债转股的政策出台后,社会上曾有过一阵乐观情绪,认为银行可以就此甩掉不良资产的包袱,企业可以大幅减轻债务负担就此脱困,存在于我国经济中的金融风险就此化解。事情没有那么简单。我国企业和银行的根本性问题并不是负债过高和资产质量太差的事情,而是所有者未能建立起对管理层的有效督导机制(Corporate Gover-     

企业高负债给银行带来的负效应及遏制措施

企业高负债给银行带来的负效应及遏制措施关志涛高山目前，大部分工业企业资产负债率都在８０—９０％，个别的已超过１００％，严重资不抵债，直接制约了企业的生存与发展，也给基层专业银行商业化经营带来相当大的困难。一高比例负债企业即使在一定时期内可以勉强维持生...     

企业负债融资期限结构对投资规模的影响研究

本文以我国上市公司为研究对象,考察负债融资期限结构对企业投资规模的影响,从而揭示我国上市公司中股东一债权人冲突和负债作为治理机制所带来的经济后果。实证结果表明,短期负债比例越高的企业投资规模越小,而长期负债与投资规模正相关。     

浅析现代企业财务风险的防范对策

随着知识经济的到来,企业将面临更多的风险,而财务风险是贯穿于企业的融资、投资等全部财务活动中,使人们无法忽视和回避。因此,研究防范与控制财务风险就显得尤为重要。一、我国企业财务风险的现状分析l企业财务风险的表现。（1）企业资金结构不合理,负债资金比例过高。资金结构主要是指企业全部资金来源中权益资金与负债资金的比例关系。由于筹资决策失误等原因,我国企业资金结构不合理的现象普遍存在,具体表现在负债资金占全部资金的比例过高。我国很多企业资产负债率达到30％以上,资金结构的不合理导致企业财务负担沉重,偿付能力严重不足,由此产生财务风险。     

债务结构、政府干预与市场环境

使用2002—2005年上市公司的面板数据对上市公司负债融资结构的影响因素研究发现:除一些企业内部的具体因素影响了企业的债务结构外,企业外部环境因素也影响了企业的债务结构。尤其表现在,企业所处地区的政府干预越多,市场化程度越低,法治水平越差,银行债务占总负债的比例越高;企业所处地区的政府干预越少,市场化程度越高,法治水平越好,信用债务占总负债的比例越高。     

企业负债融资与产品市场竞争

企业负债融资决策与产品市场竞争具有一定的相关性,负债融资比例过高会导致企业产品市场竞争的压力。一般来说,竞争程度较低行业的企业负债融资比例较高,采用高财务杠杆策略,竞争程度激烈行业的企业负债融资比例较低,采用保守的财务杠杆策略。通过分析发现,我国目前的状况与上述观点不符。为了使我国各行业企业合理举债,应做好以下工作：深化国有商业银行的公司化改革与完善破产机制;不断加强公司治理;加快企业债券市场的发展。     

负债融资、负债来源与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据

本文以我国上市公司为研究对象,考察负债融资及负债来源对企业投资行为的影响,从而揭示我国上市公司中股东-债权人冲突和负债作为治理机制所带来的经济后果。实证结果表明,负债比例越高的企业,企业投资规模越小,且两者之间的相关程度受新增投资项目风险与投资新项目前企业风险大小关系的影响———低项目风险企业比高项目风险企业,投资额随负债比例上升而下降得更快。此外,本项研究还发现,不同来源负债对企业投资规模的影响程度不尽相同。     

优化企业资金结构探析

资金结构是指企业全部资金来源中权益（指所有者权益）资金与负债资金之间的比例关系。目前中外资金结构研究的重点是这一比例关系对企业价值的影响以及是否存在最优资金结构等问题,却很少涉及权益资金内部和负债资金内部的比例关系。笔者认为,权益资金和负债资金的比例关系固然重要,但仅仅研究到此是不够的,因为即使权益资金和负债资金的结构合理了,但权益资金内部结构和负债资金内部结构不合理,同样也会引发财务上的一系列问题。为此,笔者认为研究企业的资金结构,不可忽视权益资金内部的结构和负债资金内部的结构问题。本文度对权益资金结构和负债资金结构内部的优化问题加以研究分析,提出一些个人的看法。     

对我国国有企业债转股的思考

文章就我国政府为解决国有企业过度负债和国有银行巨额不良资产问题 ,为防范、化解金融风险的需要而出台的“债转股”政策 ,探讨“债转股”所面临的诸多问题以及实施“债转股”的对策建议。     

行业特征、负债来源与 企业投资支出关系研究——以批发零售和机械、设备、仪表制造业为例

本文以我国批发零售业和机械、设备、仪表制造业上市公司为研究对象,考察负债及负债来源对企业投资支出的影响。实证结果表明,两个行业都不存在过度投资行为,但负债比例越高,企业投资支出越少,负债对企业投资支出的抑制作用明显;债务来源方面,机械、设备、仪表制造业商业信用对投资支出的抑制作用强于银行借款;批发零售业银行借款对投资支出的抑制作用强于商业信用。     

国有企业资本结构失衡分析

本文把国有企业的资本结构失衡区分为高负债和高负债问题两个方面。首先,描述了国有企业高负债的显性和隐性特征,并从其内外部融资渠道的历史及体制特点分析了高负债的成因;其次,分析了转轨时期国有企业高负债问题的表现,重点从政府、国有银行、国有企业三方面的行为博弈中剖析了这一问题的体制成因;最后,提出了以“可转换期权契约”做为优化国有企业资本结构的政策建议     

乡镇企业需要银行服务

改革开放以来,我国乡镇企业获得了长足的发展。然而,随着我国国有企业转轨建制的改革,乡镇企业与国有企业的竞争更趋激烈,乡镇企业面临的外部（市场）和内部（人才、技术、资金、管理等）的压力加大,大大阻碍了乡镇企业的发展,各种问题日益暴露出来。１、乡镇企业大多资本金不足,负债比例高,一部分乡镇企业因负债过多已倒闭,导致乡镇企业的原始积累消耗贻尽,资本金短缺成为制约企业发展的“瓶颈”。２、行政性强、市场弱。多数企业资产重组呈现政府行为,基于出现“拉郎配”现象,削弱了企业资产重组的积极性。３、资产重组方式简…