对企业合并方法的思考

企业都在积极寻求能与之形成互补优势的企业合并.企业合并的方法包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,企业合并的会计处理方法有购买法、权益结合法和新实体法.较为常用的是购买法和权益结合法,二者在国内的企业合并中同时存在有很多弊端,在实践中权衡其利弊,我国目前还不能完全取消权益结合法,但长久以来一直在不断的修改,并对企业合并这部分作了更明确、更合理的规定,取消权益结合法是一种趋势.     

企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。     

我国合并会计方法的现实选择

根据目前我国的实际情况,我国选择合并会计方法应分阶段进行.第一阶段,即现阶段,两种合并方法同时存在;第二阶段,随着我国证券市场、资产评估市场及市场机制的不断成熟,与国际会计准则协调,购买法将成为处理我国企业合并业务的唯一方法.……     

浅析企业合并会计处理方法存在的问题及完善

本文主要对购买法和权益结合法的特点、两种方法的差异以及两种方法存在的一些问题进行了分析,另外对新起点法进行了研究,探讨我国新准则选择企业合并会计处理方法的存在的问题及完善.     

企业合并会计处理方法探讨

企业合并是指一个企业获得对另一个或另几个企业控制权的结果,或者指若干个企业实行股权联合的结果。随着经济体制改革的深化,我国掀起了一股企业合并的浪潮。而企业合并时,会计处理上要反映合并结果,反映合并后经济实体的资产和权益,这就涉及到企业合并的会计处理方法问题。现存的方法主要有两种:购买法和权益结合法。本文拟对这两种方法做一些初步的探讨。     

试析购买法与权益结合法的差异

购买法与权益结合法是企业合并时对其财务报告进行合并的两种不同的会计处理方法。在企业合并中，使用不同的会计处理方法对合并后企业的经营成果、财务状况等方面都会产生不同的影响。目前，我国财政部正在起草《企业合并》具体会计准则，不久前美国废除权益结合法的举动，最终是否会影响到我国《企业合并》具体会计准则的制定?笔者通过分析，建议在制定我国《企业合并》准则时，允许使用权益结合法，但必须对其使用条件作较细致的安排，而且应有一定的数量控制指标。     

企业合并会计方法的理论初探

合并会计作为财务会计的特殊领域,一个世纪以来众多学者、专家对其不间断的研究反映了该领域问题的复杂、多变和实务界对这一研究的迫切要求。文章以企业合并会计方法选择为研究对象,对我国企业新准则下合并会计方法进行研究,以期对完善我国合并会计方法理论,规范我国企业合并会计方法选择方面有所启示。     

企业合并的反垄断法规制

在经济竞争的不断发展之下,企业合并已是当代社会企业发展的最重要手段之一.本文从我国企业合并的概况、反垄断法对企业合并进行规制的原因和反垄断法对企业合并规制的相关规定进行分析,进而简析反垄断法对企业合并进行规制的意义.     

企业并购会计处理与信息披露的若干问题研究

近年来,随着我国市场经济的发展及企业自身发展的需要,企业在保持自身主业发展优势的同时,为持续不断地保持盈利能力或谋求更大层次的发展,开始主动出击并购目标企业。目前,我国企业合并准则将企业合并过程中的会计处理,分为同一控制下的企业合并采用权益结合法,以及非同一控制下的企业合并采用购买法两种处理方法。而对于具体某个企业来说,并购业务并不经常发生,并购的会计处理对于企业管理层和会计人员来说,容易出现理解和应用上的困惑和误区。文章在分析我国企业并购中会计处理的购买法与权益结合法的不同基础上,深入探讨了当前我国企业并购中会计处理存在的问题,并针对性提出了完善企业并购会计处理的对策措施,以期为企业并购中会计处理实务提供有价值的借鉴。     

新会计准则下企业合并会计处理方法的探讨

我国新会计准则是对合并财务报表编制体系的重新规范,这不仅体现在对合并财务报表编制理论基础的完善上,而且对会计实务具有重要的指导意义。其中一个比较大的变化就是对企业合并的会计处理方法按照是否受同一企业控制分成两种做法,即购买法和权益结合法。文章对此进行了探讨。     

我国金融机构合并问题探讨

<正> 随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立,市场机制作用的广度及深度的不断增强,企业间的竞争会日趋激烈,适者生存的市场准则必然引致这样的结果:企业的经济效益成为衡量企业运营经济成果的重要标志,企业间的合并成为企业成长的重要手段.同样,金融体制的改革及专业银行的商业化转轨过程也必然伴随市场力量的自发作用,竞争与合并对于金融机构的成长必不可少.本文正是基于这样的思路对我国的金融机构间的合并问题作初步的探讨.一、合并的普遍意义与功能所谓合并,是指两个或两个以上的公司,为了生产经营活动的需要,通过协商,达成一致的协议,并依据我国《公司法》规定的法定程序,归并为一个公司的法律行为.合并的类型,不同的的角度有不同的分类方式,从经济学观点看,根据企业合并的动机与功能,可相应分为积极合并与消极合并两种.所谓积极合并,是指企业为企业成长的目的所发生的合并行为;而消极合并,是指以拯救陷入困境的企业并促成企业财务状况好转为目的,将濒临倒闭的企业并入财务状况较好的公司所发生的合并行为.     

合并理论研究

随着现代公司制企业的普遍建立和跨国公司的迅速发展,合并会计报表的编制理论与实务越来越受到会计理论与实务界的关注.具有代表性的合并理论有母公司理论、实体理论和所有权理论.本文综合上述几种合并理论,探讨我国对合并理论的选择.     

企业合并会计方法:问题、争论与选择

随着我国经济实力的不断提高,和经济市场的不断发展,企业如果想得到进一步的发展,企业合并已经成为了首选的方式。但是由于不同企业在合并的过程中选择的合并方法存在着不同,这就导致了其呈现出的财务状况也有所不同,这就对企业的财务报表产生了一定的影响。如何对这种现象进行根本上的改善和解决是目前我国企业合并过程中所面临的一个难题,如何采取相应的措施,并且对企业合并方法如何进行选择,已经成为了当今主要研究的课题。     

论同一控制下企业合并财务报表的编制

<企业会计准则第20号--企业合并>将企业合并定义为:企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项.该准则同时指出,企业合并分为同一控制下的企业合并与非同一控制下的企业合并.这两种类型的企业合并在会计处理方面存在着很大的不同,以下笔者仅就同一控制下企业合并中所涉及到的合并财务报表编制问题进行论述.     

基于企业合并经济实质的合并会计方法选择

企业合并历来就有着多种形式，各种形式背后的经济实质和动机不同，因而合并会计方法也有所不同。本文首先阐述了企业合并的经济实质为一项特殊类型的经济交易的观点，并对企业合并的会计处理方法进行了比较分析。在此基础上分析了两种合并会计方法对会计信息质量的影响，并得出合并会计方法的选择取决于企业合并的经济实质，但在实践中管理当局却表现出较强的机会主义倾向的结论。     

试论合并报表的局限性

我国在1995年2月,由财政部颁发的《合并会计报表暂行规定》,明确了我国企业集团编制合并报表的目的、范围、内容和程序等,借鉴了国际会计准则的一些方法,体现了与国际会计惯例接轨的思想。随着我国企业制度改革的深入,为了满足海内外证券市场和有关各方对会计信息的需要,编制企业合并财务报表日益受到重视。     

企业合并中会计方法的研究

企业合并逐渐成为企业快速成长的有效途径.文章首先比较分析了权益结合法与购买法的内涵及其在财务状况上的影响,然后深入分析了两种方法在应用中可能存在的问题,最后提出解决这些问题的建议.     

新会计准则下编制合并财务报表的流程探讨

随着社会经济的发展,企业并购业务日 益增多,合并形式和合并手段也日益复杂,这就对合并财务报袁编制理论和实务的发展提出了新的挑战.为了使财务人员能够更好地理解和编制合并财务报表,进而促进合并财务报表准则的完善,本文对我国合并财务报表编制流程等问题进行了研究.     

企业合并商誉处理的国际比较及其思考

商誉作为会计问题引起人们的关注起源于企业兼并业务,企业合并主要有吸收合并、新设合并和控制合并三种形式.吸收合并(又称兼并)是一家企业兼并另外一家或几家企业的合并,其中被兼并企业的法人资格消失,兼并企业继续保留原法人资格并从事生产经营活动;新设合并是指两家或两家以上企业取消原法人资格,合并建立一个新法人企业的合并;控制合并,则是通过一家企业对其他企业投资从而取得被投资企业的表决权和控制权而实现的经济意义上的合并,其中投资企业和被投资企业的法人资格继续保留.     

论企业合并的会计处理方法

企业合并是企业发展的内在需要。权益结合法和购买法是企业合并的两种会计处理方法。这两种方法有不同的定义和处理方式，对企业的财务影响也存在不同。