我国制定会计准则的原则导向和规则导向

通过分析比较国际会计准则原则导向和美国会计准则转向原则导向的制定背景和目的，结合我国的具体国情以及自利的经济人假设，得出我国会计准则的制定应坚持原则导向和规则导向的结合，实现两者的动态均衡。     

规则导向的会计准则体系过时了吗?

安然等会计舞弊案震惊了美国乃至世界会计界。相关各方都把矛头指向了美国一向自以为完善的会计准则。萨班斯一奥克斯利法案要求对原则为导向的会计准则的可行性进行研究。FASB(财务会计准则委员会)于2002年10月21日发布了《以原则为基础制定美国会计准则征求意见稿》，从而激起了关于原则导向与规则导向的讨论。2003年7月25日，SEC(证券交易委员会)向美国会提交的报告中提出了准则制定的三分法，并提出了目标导向的会计准则，试图在原则导向和规则导向之间找一个平衡点。本文试在对相关概念基础上对目标导向模式提出质疑，并论述会计准则规则导向的必然性。     

会计准则制定中的规则导向和原则导向

会计准则制定中的规则导向和原则导向是世界各国在制定会计准则过程中所面临的一个普遍性问题。美国目前一直选择以具体规则为导向的准则制定模式。长久以来，美国的财务会计准则和财务报告体系一直被公认为是全世界最健全、最有效的。但自从2001年的安然事件以来，美国接二连三地惊曝财务丑闻。这一系列事件的爆发，不仅给美国的资本市场发展蒙上了阴影，     

会计准则制定模式选择：规则导向抑或原则导向

自美国爆发安然、世通、安达信等一系列重大财务虚假案后,引起了美国各界对会计改革的呼吁,为此美国国会于2002年7月25日颁布了《萨班斯——奥克斯莱法》,展开了一场以原则导向抑或规则导向制定会计准则的讨论。这不仅是美国会计准则面临的问题,也是其他国家会计准则,甚至国际财务报告准则所面临的问题。本文试图从会计准则“公共合约观”的角度来分析两种可供选择的准则模式,并对我国会计准则制定模式进行思考。     

会计准则制定模式之比较

会计准则制定模式包括规则导向、原则导向和目标导向三类。笔者在比较三种模式优缺点的基础上,分析我国现有会计准则制定模式的现状,并提出我国应选择的会计准则制定模式。一、会计准则制定模式比较(一)以规则为导向的会计准则模式以规则为基础的模式试图详述每一种假定情景下恰当的会计处理,使得任何情况下所适用的会计方法都是直接确定的。该模式的准则,除了给出某一对象或交易事项的会计处理、财务报告所必须遵循的原则外,还力图考虑到原则适用的所有可能情况,并将这些情况下对原则的适用具体化为可操作的规则。其主要特征和缺陷为:1.包…     

会计准则导向选择与会计信息披露

财务报告的中心问题是会计信息的公允披露.会计准则是会计人员编报财务报告和注册会计师进行监证的主要环境条件,而会计准则的规范作用因其导向不同而不同.目前,会计准则存在规则导向和原则导向的争论.本文全面分析两种不同准则体系的利弊,明确我国会计准则制定的导向选择.     

会计准则导向：中国的钟摆摆向哪里

面对国际上一系列财务丑闻,中国会计准则到底以原则为基础还是以规则为基础制定,这是目前会计专家争论最为激烈的焦点。在两条可供选择的道路面前,国家会计学院一位院长在一次论坛上,这样感叹:“中国的钟摆应该摆向哪里?”一、“规则导向”与“原则导向”孰优孰劣?何谓会计准则     

《萨班斯-奥克斯利法》对美国会计准则制定带来的新变革——以法律制度和经济学为视角的分析

本文简要的介绍了关于《萨班斯-奥克斯利法》的产生以及对会计信息方面要求的内容,主要是分析三种会计准则制定方法的比较及其运行机制,得出以原则为基础的(或目标导向)会计准则的制定方法最符合实际的要求。并主要对美国应采用以原则为基础的(或目标导向)会计准则的制定方法从美国的法律制度方面和经济学的供需均衡两方面加以分析。     

会计准则导向选择与会计信息披露

财务报告的中心问题是会计信息的公允披露。会计准则是会计人员编报财务报告和注册会计师进行监证的主要环境条件,而会计准则的规范作用因其导向不同而不同。目前,会计准则存在规则导向和原则导向的争论。本文全面分析两种不同准则体系的利弊,明确我国会计准则制定的导向选择。一、问题提出财务报告的公开披露是减少经营者与所有者之间信息不对称,防止内部人员采取机会主义行为的有效机制。财务报告的中心问题是会计信息的公允披露。为保障会计信息的质量,需要做出一系列制度安排,比如建立有效的公司治理结构,设立外部独立董事,财务报表接受…     

会计准则制定模式

美国会计准则一直被认为是完备和先进的,被许多国家学习和借鉴,然而,安然事件一爆发,美国规则导向的会计准则便受到了来自各方的批评,会计界更是兴起了一场会计准则制定模式的争论,也就是原则导向和规则导向孰优孰劣之争。一、会计准则制定模式比较(一)基于原则导向与规则导向制定的会计准则模式的比较。一般认为,美国现行的会计准则是“规则导向”的,而国际会计准则是“原则导向”的。原则导向和规则导向到底有什么差异呢?以规则为基础的模式试图详述每一种假定情景下恰当的会计处理,使得任何情况下所适用的会计方法都是直接确定的。以原则…     

原则导向银行监管技术探讨

银监会主席刘明康曾指出,全面提高银行业监管工作有效性,要处理好三大关系,其中之一就是规制导向监管与原则导向监管的关系。就目前银行监管工作实践来看,原则导向监管仍属于创新领域,但对未来工作实践将产生积极影响并逐步成为一种趋势,规制导向监管与原则导向监管的有机结合将成为未来银行监管工作的主流技术方式。下面,笔者仅就原则导向监管技术进行粗浅探讨。     

乡域经济的导向与调控

乡域经济的导向与调控陈勇乡域经济是以行政乡为区划的农村经济。研究和探索多域经济管理中发展导向以及调控机制等问题，对于当前我国农村的改革开放，和农村商品经济的发展，是一个具有现实意义的课题。一、乡域经济的导向管理乡域经济仍存在分散、单一、各自为政状，各...     

建立以原则为导向的会计准则体系框架

构建以原则为导向的会计准则体系是针对近年来一系列大公司的会计丑闻折射出的现行财务报告体系的缺陷提出的。从会计的本质是一个信息系统而言,构建以原则导向的会计准则体系具体包括横向构建和纵向构建两个方面。横向构建涉及准则形式、准则解释和准则执行:纵向构建包括权衡会计信息质量特征、以资产负债观定义会计要素、按交易或事项的经济实质确定准则范围。     

风险导向审计在审计工作中的应用思考

风险导向审计作为一种新型的审计模式，能够帮助会计师事务所站在战略高度分析和识别企业在运营过程中存在的各种风险因素，并结合风险因素实施相应的审计。风险导向审计不仅更具个性化特点，而且对会计师事务所提高审计效率、降低审计风险具有重要作用。基于此，本文围绕风险导向审计的相关理论，总结和分析会计师事务所在审计工作中存在的常见问题及其成因，并结合风险导向审计的优势提出其在会计师事务所审计工作中的应用路径。     

关于制定具体会计准则中的几个问题

尽快制定、颁布和实施具体会计准则，建立起完整的中国会计准则体系，是会计改革刻不容缓的一件大事。本文谈谈制定具体会计准则中的几个问题。一、制定具体会计准则的指导思想和原则从现实中国国情出发，充分考虑适应社会主义市场经济发展的客观要求，以实现中国会计的国际化为宗旨，总结各行业会计核算工作的规范的经验，同时借鉴国际会计准则的有关经验、方法，使具体会计准则制定达到具体、合理、科学、优化。这是制定具体会计准则的指导思想。为达到此目的，必须遵循以下原则：（1）针对性原则。会计具体准则一般认为由三个部分组成，…     

现代风险导向审计与传统风险导向审计

传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制;现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想、以被审计单位的经营风险为导向、＂自上而下＂和＂自下而上＂相结合的新的审计方法。     

现代风险导向审计探析

现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与传统风险导向审计在思路上有很大不同.本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略.     

结果导向的政府绩效预算改革研究

预算管理绩效化改革是社会经济多方面因素共同起作用的产物，是预算管理模式改革发展到一定阶段的必然抉择，它是我国社会主义市场经济体制下构建公共财政发展框架的必然取向。可喜的是，中国地方政府的绩效预算管理改革已经开展了近十年，本文选取上海市闵行区的绩效改革为案例，系统地总结其在基于结果导向的政府绩效预算改革方面的实践情况，并提出业已存在的问题，以为下一步研究奠定前期基础，也为决策者的政策制定提供有价值的参考。     

会计准则导向:中国的钟摆摆向哪里

面对国际上一系列财务丑闻,中国会计准则到底以原则为基础还是以规则为基础制定,这是目前会计专家争论最为激烈的焦点.     

传统风险导向审计与现代风险导向审计比较

风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。本文分析了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵义和区别,认为现代风险导向审计是现代职业审计的必然发展趋势,应结合我们实际情况对其逐步推广。