浅析中国电信业重组的重要性——基于市场结构的分析

为了打破行业垄断,引入市场竞争,从1994年至今,中国电信业已经历了四次改革重组.本文试图通过对电信业市场结构的分析,解释电信行业难以打破垄断的原因,概述此次电信重组的必要性及对今后电信行业发展的影响,并提出政策性建议.     

自然垄断产业的重组模式研究——以电信业为例

自然垄断产业特殊的产业属性经常使得规制机构陷入规模经济和垄断损失的两难选择之中。由于在大部分自然垄断产业中一般是既有自然垄断业务，也有竞争性业务，所以通过对自然垄断产业进行结构重组可以提高自然垄断产业的整体效率。电信产业是一个传统的自然垄断产业，根据它的发展历程，其重组模式主要有自由进入的接入管制模式、纵向分离模式、公共网与服务分离模式、联合所有制模式以及数网竞争模式。这几种模式各有优缺点。不同的产业应根据其产业属性来选择适用的重组方式。     

中国电信业洗牌重组之管见

2008年6月2日中国联通和网通发布联合公告,联通向网通以协议安排方式对两家公司实施合并。同日,中国电信和中国联通发布公告申明,中国电信以1100亿元人民币收购联通CDMA网络。5月23日中国移动发布公告,中国铁通集团公司以全资子公司的形式并入中国移动有限公司。这标志着中国电信业针对电信运营的又一次重新洗牌。对电信业重组的原因、强强联合中可能出现的问题以及中国电信业的发展趋势和走向作出了预测。     

我国电信业存在的问题及其对策

我国电信业面临着巨大的压力和前所未有的挑战。打破电信业的垄断地位,维护用户权益,改善企业形象,应改革电信体制,实行政企分开,加快电信立法。     

行政垄断影响下我国电信业发展影响因素分析

电信业已经成为我国社会和经济发展的基础性、先导性和战略性产业,电信业务量是反映电信行业发展的一个比较全面的指标。实证研究表明,国民经济总体发展状况、人口居住的密集程度,以及与电信行业有关的产业政策变化等是影响电信行业发展的主要因素。     

技术创新与市场结构关系研究

本文分析了三种市场结构对技术创新的影响。分析表明,三种市场结构对技术创新有着不同的作用,其中垄断竞争是最适合技术创新的市场结构。最后,根据我国技术创新的现状提出了一些建议。     

基于会展市场集中度对中国会展市场结构的分析

中国的会展行业正在蓬勃发展,但是由于场馆比较集中,这就导致少数几家大公司、大企业控制了会展场馆等决定性资源,使中国的会展市场也呈现过于集中的特点.本文通过计算市场集中度分析发现我国会展市场呈现高度的寡占特征.     

利润率与市场结构:基于中国汽车产业的实证分析

在汽车产业中,市场份额,特别是产业集中度等对企业利润率有显著的正面作用,而企业规模等则对利润率有显著的负面影响。这表明,汽车产业存在明显的垄断利润,而且主要是产业所共有的垄断利润;由于垄断,大企业也产生X—低效率,进而对利润率产生负面的影响。因此,为提高汽车企业的效率和产业竞争力,我们必须首先促进和完善企业之间的竞争。     

我国电信业竞争性失衡的成因及对策分析——基于竞争的自我颠覆性和网络外部性的视角

本文从竞争的自我颠覆性和网络外部性的双重视角分析了我国电信业的竞争性失衡问题。结果表明：竞争的自我颠覆性导致电信业由竞争格局走向垄断,网络外部性则加速了这一进程;在位运营商在网络外部性的作用下使得其均衡产量为跟随者均衡产量的2倍;我国进行的第三次重组能够在一定程度上逆转由于竞争的自我颠覆性导致的竞争性失衡,但是这种逆转只是暂时的,为了进一步促进有效竞争局面的形成,以及在长期内维持合理的竞争性局面,则需要均衡电信运营商的网络外部性。     

我国移动电信市场产品与价格竞争的博弈分析

本文通过建立一个两阶段的博弈模型来分析我国移动市场上的寡头竞争行为。同时,通过计算社会最优的质量和福利水平,说明寡头垄断相对于社会计划者而言,生产的产品质量太低,而且导致了较低的社会福利水平。寡头垄断在产品质量选择和定价方面的扭曲,说明了电信行业打破垄断、引入竞争的必要性。     

浅析垄断协议

垄断协议,是<反垄断法>中最受关注、制裁最严厉的部分.文章讲从概念、特征、类型、利弊及法律规制等方面浅析垄断协议.     

中国移动垄断势力度量——多个指数看中国电信业垄断

我国电信行业垄断早已是不争的事实,人们关注的焦点主要集中在如何打破垄断引入竞争上。但是,实事求是的讲,垄断对于我国电信行业的发展还是起了很大的作用的,现阶段更应该关注的是如何趋利避害,让垄断促进电信业的发展而非阻碍其发展。     

自然垄断行业的政府规制与行政垄断——以中国电信业为例

自然垄断行业中往往掺杂行政垄断,《反垄断法》对自然垄断一般给予豁免,但是对行政垄断却予以限制。因此,界定自然垄断行业的行政垄断相当重要。不当的进入规制和价格规制是自然垄断行业中行政垄断的主要原因;行政垄断造成较高的所有制结构与市场结构,造成实际利润向职工收入的转移及巨大的效率损失,相关改革势在必行。     

关于我国电信行业行政垄断与竞争政策思考

电信行业是我国的垄断行业。近年来,该行业取得了很大的成绩,但仍存在一些不利因素。本文通过分析我国电信行业的发展现状,以及行政垄断与竞争,提出这一行业打破行政垄断以促进竞争的有效政策。     

中国电信业竞争态势分析

随着我国电信业改革的不断深化，由原邮电部独家垄断国内电信市场的局面逐步被目前初具规模的电信业竞争格局所代替。良好的国内环境为电信的平稳增长创造了得天独厚的条件，电信全球化也给我国电信业引进外资及走出国门提供了千载难逢的机会。中国电信业只有把握机遇，走出恶性竞争的怪圈，通过新业务开发不断提升自己的核心竞争力，才能在国际大竞争中立于不败之地。     

浅析中国电力市场化改革模式

伴随着我国经济日新月异发展,各行业对电力的需求也越来越大。电力市场化改革是一个世界性共同的热门话题,不同国家电力市场化改革有多种不同模式。每个国家都有符合自己国情特点的电力市场化改革措施。中国电力市场化改革应该在充分吸收和借鉴其他国家关于电力市场化改革实践的基础上,逐步探索走出一条适合中国国情电力市场行情的道路。我国的电力市场是在政府监督下,根据我国电力市场的特点,"打破垄断"为中心的电力需求改革,即改变原有那种垄断经营模式,通过建立电力市场来配置有限的电力资源,本文从我国电力市场特点和运行情况出发,论述了进一步推进中国电力市场化改革的建议,以期促进电力产业的可持续发展。我国电力行业市场化程度不高才是制约电能的主要因素,因此进行市场化改革是我国电力行业发展的必由之路。     

基于SCP模型的中国电力销售业市场绩效分析

利用SCP模型对电力销售行业进行分析,借鉴发达国家电力改革的经验,对我国电力销售行业改革提出了建议。即建立完善的法律监督体系;进行电力销售市场竞争模式改革;对企业内部结构进行改革。     

外资进入中国电信服务业市场的模式分析

我国已经入世，早已对我国电信市场虎视眈眈的外资，将大举进入我国电信服务业。外资的进入将对中国电信市场的竞争格局产生深远的影响。移动通信、数据增值业务和寻呼业务市场都将面临被分割的局面。但内资、外资电信营运商到底能够占领多少市场份额，关键取决于各自企业边际成本的大小。     

中国电信业接入定价与互联互通分析

中国电信业的互联互通问题日益凸显,作为其核心内容的接入定价问题越来越受到规制学家的关注。论文介绍了当前几种主流接入定价方法,通过分析各种方法的优缺点,结合当前中国电信业的基本状况及现实特点,从理论上得出中国电信业应采用以成本为基础的网间互联接入定价方式,为三大运营商更好地实现有效竞争,实现真正意义上的互联互通提供了理论依据。     

关于打破电信市场垄断的思考

改革开放以来,政府对打破电信垄断进行了一系列的改革探索,但电信业的垄断阴影犹存。要打破 电信垄断,必须建立健全相应的法律制度,重构电信管制制度,深化电信市场准入制度的改革,建立以市场 为基础的价格竞争机制。