我国法治政府的内涵与特征

“法治政府”是近两年来提出的一个新的行政法治理念和目标。“依法行政”的基本含义是指行政机关管理社会公共事务的行政权力必须经法律授权，行政机关的一切行政活动必须依据法律规定并在宪法和法律范围内活动；从依法行政所蕴含的“行政法治”的涵义来看，“依法行政”与“法治政府”这两个概念有着密切的联系。     

“钓鱼执法”之伤

“钓鱼执法”行为违法是毋庸置疑的。行政机关实施行政处罚必须满足一个法定前提，那就是行政相对人存在违反行政法律规范的行为，并且这种违法行为比较严重已经达到了需要予以制裁的程度。不仅如此，行政机关还必须根据我国《行政处罚法》和其他相关的法律、法规和规章的规定，经过一系列必要的法定程序才能最终作出处罚决定。     

浅析行政诉讼的“三怕”误区

行政诉讼就是行政官司，即通常说的“民告官”的活动。它是在公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益时，依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并做出裁决。行政诉讼的内容是因为行政法律关系引起的行政争议，而不是与行政机关因民事法律关系发生的争议。 行政诉讼实行“不告不理”的原则，即公民不起诉，法院不主动受理。在行政诉讼的实践中，原告、被告与审判机关都存在着“怕”的心理与作为：     

一学 二建 三治 四变——昌江实行执法责任制推进依法治县的实践

党的十五大报告指出:“一切政府机关都必须依法行政.”依法行政的主体是行政机关.行政机关的权力不仅来源于法律的授予,在行使权力时还必须依据法律.1996年.昌江县委县政府为大力推进依法治县,从战略和全局的高度提出“一手抓建设,一手抓法制”和“实行执法责任制,推进依法治县”的方针,把行政执法作为依法治县的主体工程来抓.在方法上按”一学二建三治四变”的基本思路进行,即坚持以学法为先导,学习与工作、生活密切相关的法律知识;联系本县实际,进行重点治理和行业专项治     

东莞：“双刀男”闹市索钱被制服

“所谓的‘公投’不符合《基本法》的规定，没有法律基础，也没有法律效力，特区政府不会承认。”——香港特区行政长宫曾荫权曾荫权1月27日首次就由部分政党发起的所谓“公投运动”发表遗憾声明，强调所谓的“公投”不符合《基本法》的规定，违宪逆民意政府不承认。     

基层推进依法行政工作中的问题与对策

要建设“法治杭州”，构建和谐社会，打造“生活品质之城”，各级政府及其行政机关都必须依法行政，确保各项行政管理工作纳入法制化轨道，保证各项工作的有序进行，从而提高工作效率，保障社会稳定，为经济发展创造一个良好的法治环境。作为依法行政“前哨阵地”的区、县（市）政府，加强党委对依法行政工作的领导，改革和完善民主化和科学化的行政决策机制，理顺行政管理体制和规范行政行为，建立有效的行政监督机制不断强化监督，增强行政机关及其工作人员特别是领导干部法律思维，不断提高公务员队伍的整体素质，才能有效的解决当前基层推进依法行政工作中的“六个不适应”问题，建设“法治杭州”、构建和谐社会、打造“生活品质之城”目标的实现才会有根本性的保障。     

热点冷看“民告官”

在法制不断完善的今天，中国老百姓已不再忍气吞声，甘受欺辱，不再委屈求全逆来顺受，他们已经敢于拿起法律的武器，为自己的权利而争，敢于和政府官员对簿公堂，讨“说法”，讨公道。“民告官”胜诉多据某法院三年来的统计，行政诉讼中，行政机关败诉比率高达６０％。为什么“官”会败给民呢？一些行政机关依法行政的意识和水平远不适应时代的需要，执法不能依法，因而一旦被诉诸“公堂”，败诉就成为必然。当前，“民告官”的案例很多，主要表现在三个方面：百姓告政府。政府是国家行政机关，如何依法行使自己的权力，是政府官员应守的责…     

依法行政目前存在的问题与建议

社会主义市场经济给行政机关如何搞好依法行政提出了新的任务和新的要求。最近，笔者同有关同志就这个问题到齐齐哈尔市部分县区进行了调查。从总的情况看，各级行政机关基本上能够正确处理经济建设与法制建设、“人治”与“法治”的辩证关系，认真贯彻落实“一手抓建设和改革，一手抓法制”和两手都要硬的方针，作到既运用政治、经济、行政的手段，又充分发挥法律法规的综合调整作用。绝大多数行政机关建立和完善了执法责任制，强化了执法监督约束机制，从而增强了严格依照和运用宪法、法律和法规全方位规范行政工作的自觉性，有力地促进了…     

“李白故里”之争的法律分析

近年来,频频出现的“名人故里之争”可谓是高潮迭起、险象环生。特别是近段时间愈吵愈热的“李白故里”之争更牵涉到国家工商总局的权威性,涉及地理标志的商标注册成功能不能证明是行政机关对名人故里的承认,本文从法律角度上对其进行新的探讨。     

关于推进依法行政进程的思考

加强社会主义法制，坚持依法治国，是江泽民总书记在党的十五大报告中明确提出的思想，也是邓小平理论民主法制的精髓。不久前召开的九届全国人大第二次会议将“依法治国”这一方略作为宪法修正案载入了国家的根本大法之中，从而使之成为宪法的原则。依法治国的核心是依法行政，只有依法行政工作做好了，使行政机关严格依法办事，做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，才能有效地推进依法行政的进程，才能顺利地实现依法治国的战略。一、依法行政的内涵依法行政要求行政机关实施行政管理不仅应遵循宪法、法律，还要遵循行政法规…     

我国行政强制执行模式探析

我国的行政强制执行制度存在“乱”和“软”两方面的问题。一方面,乱设行政强制和滥用行政强制。侵害公民、法人或者其他组织的合法权益;另一方面,行政机关的合法强制手段不足,执法不力,降低了行政效率。因此,完善行政强制执行的法律,制定统一的《行政强制法》,已成为解决这些问题的关键。在今后的行政强制执行工作中,应追求效率与公平的统一,合理行使行政强制执行权,以实现社会秩序的和谐。     

中华人民共和国行政监察法实施条例

中华人民共和国国务院令二00四年九月十七日《中华人民共和国行政监察法实施条例》已经2004年9月6日国务院第63次常务会议通过,现予公布,自2004年10月1日起施行。第419号总理温家宝第一章总则第一条根据《中华人民共和国行政监察法》(以下简称行政监察法),制定本条例。第二条国家行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织以及国家行政机关依法委托的组织及其工勤人员以外的工作人员,适用行政监察法和本条例。行政监察法第二条所称“国家行政机关任命的其他人员”,是指企业、事业单位、社会团体中由国家行政机关以委任、派遣等…     

基于两大法系的我国行政强制执行制度分析

行政强制执行是我国行政法中一项重要的法律制度。当前，我国行政强制执行制度是以行政机关申请人民法院执行为主，行政机关自行执行为辅。这一制度是在总结世界各国行政强制执行制度历史经验的基础上，并根据我国的实际国情形成的。     

"以罚代刑"现象防范机制探讨

“以罚代刑”是行政执法机关在执法过程中出现的一种非正常现象,纵容了犯罪分子,危害了我国社会主义市场经济建设。为制止该现象的产生和泛滥,近年来一些行政规章相继发布,旨在解决“以罚代刑”问题。文章在分析“以罚代刑”现象产生原因的基础上,提出了建立防范机制的具体法律措施。     

勇于创新 精心谋划

上半年，龙岗区司法行政工作在区委区政府和上级司法行政机关的正确领导下，全面贯彻落实深圳市“两会”精神，以“特区一体化”为契机，充分发挥司法行政机关职能作用。     

依法行政是实现跨越式发展的制度保证

依法行政是指各级行政机关必须依据法律规定行使行政权力，管理行政事务，国家工作人员要按照法律规定的内容和程序办事。在《左传》中就有“行其政令，行其政事”之说。2004年3月国务院发布了《全面推进依法行政实施纲要》，提出了贯彻依法治国方略，建设法治政府的总体目标和任务；2008年国务院出台的《关于加强市县政府依法行政的决定》     

浅谈司法行政机关在依法治国中的作用

司法行政机关担负着法律服务、法律保障、法制宣传的工作,在依法治国的今天履行着自己的职责.明确司法行政机关的地位和任务,是发挥司法机关在维护社会稳定,促进经济发展中的重要作用,实现依法治国的关键.     

新法再造守信、高效和责任政府

行政许可法首次肯定了行政许可领域的合法信赖保护原则，其基本含义是政府实施行政许可行为必须诚实信用。行政许可法追求高效政府。行政许可法创设了若干便民服务制度，如相对集中许可权、“一个窗口对外”、“一站式服务”、“一次性告知受理条件”、“网上许可”、“许可听证”、“收费法定”等制度，将行政许可的最长时限规定为30天和60天。行政许可法的重要贡献是用法律的形式将许可的责任属性固定下来，规定对于当事人的申请，行政许可机关不仅有依法受理和审查的责任，而且对于违法实施的许可行为还负有国家赔偿的责任。     

依宪行政之哲学浅议

本文用哲学的观点探讨了依宪行政的内涵与外延,概括出其质的规定性是要求立法机关所制定的规范行政机关行政行为的法律应当具有宪法上的依据,而不只是立法机关自身主观意志的体现。它是对立法机关提出的道德准则。     

企业对哪些行政行为不服可以向法院提起行政诉讼

《行政诉讼法》实施以来,“民告官”案件逐年上升,涉及行政管理的各个领域。值得注意的是,在众多的行政诉讼案中,企业法人状告行政机关的案件寥寥无几。造成这种状况很重要的原因就是不少企业的厂长经理不懂得对行政机关的哪些行为企业不服可以向法院起诉。那么,企业对行政机关的哪些行为不服可以向法院起诉打行政官司呢? 一是行政机关的行政处罚行为。