关于侦查取证若干问题之探讨

刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,以维护社会主义法制。保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。刑事侦查部门侦查工作的主要任务是为了收集一切能够证明案件事实真相的证据,从而认定和证明案件事实的存在与否。这些工作任务需要具体的侦查人员按照严格的侦查取证程序来完成,因此,构建完善合理的侦查取证程序是刑事侦查立法的当务之急,也是满足刑事侦查部门的迫切需求的应时之举。     

刑事诉讼中诱惑侦查的合法性评判

诱惑侦查具有相当的合理性,在一定条件下谨慎使用以打击某些犯罪具有可行性。诱惑侦查中犯罪嫌疑人一般应承担刑事责任。"不能诱使他人产生犯罪意图"是区分诱惑侦查合法性的基本界限,可以以此为基础综合其他要素评判侦查人员的诱惑行为。     

侦查阶段律师诉讼地位解析

把律师介入刑事诉讼的时间提前到侦查阶段,对于保护犯罪嫌疑人的合法权益。维护司法公正,有着极为重要的意义。把侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师视为广义上的辩护人,既有利于律师履行法律赋予的职责,名正言顺,也符合民主法制原则。我国刑事诉讼法对侦查阶段律师权利的规定有相当大的缺陷,因此,对于目前侦查阶段律师诉讼权利的配置应当予以完善,这样才能使我国侦查阶段律师具有“辩护人”这一名副其实的诉讼身份。     

论控辩平衡

一、我国实践领域的困境 （一）审前程序中的控辩失衡 第一，追诉行为的超职权主义倾向。依据我国刑诉法规定，侦查机关拥有强大的侦查手段和严厉的强制措施以保障诉讼活动的顺利进行。首先，侦查手段系统而多样，从讯问犯罪嫌疑人、询问证人、受害人到勘验、检查、鉴定，十分庞杂。实践过程中还可以适当辅以侦查实验、辨认等侦察活动。必要时采取的法定强制措施也有六种之多，包括拘传、拘留、取保候审、监视居住、逮捕等。其次，适用的条件灵活、宽松。由于未确立强制措施的比例原则，实际上常常出现应判刑罚与强制措施不相当的情形。身份不明时的无限期羁押就是佐证。而一旦出现错误，也未有法律对需承担的法律责任作出规定，软性法条也使得侦查机关有恃无恐。     

浅谈如何做好贪污贿赂案件的预审

预审就是在侦查过程中对犯罪嫌疑人的讯问。讯问犯罪嫌疑人是指侦查人员依照法定程序就案件的事实对犯罪嫌疑人进行讯问。这是每个案件中必须经过的法定程序,也是我们侦查员发现证据、甄别证据、完善证据的一个重要过程。预审工作是侦查贪污、贿赂等职务犯罪的一个中心环节,既是一门艺术,又是一门科学,也可以说是一场斗争。它对侦查工作有着举足轻重的作用,所以如何搞好反贪污贿赂工作的预审是我们搞侦查工作尤其首要解决的问题。笔者结合近几年办案工作实践谈些粗浅的认识。     

我国侦查讯问阶段的律师在场权研究

我国的侦查讯问制度在制度设计、法律规定中还存在一些不足之处,不利于侦查功能的有效发挥。而在侦查讯问制度改革中建立律师在场制度,既是促进侦查制度向民主化、法制化、公正化方向发展的重要措施,也是维护犯罪嫌疑人合法权益的重要保障。本文对律师在场权概念及完善的必要性进行了阐述,并在制度设计方面提出了一些构建意见,以实现打击犯罪与保障人权的目的。     

从职务犯罪侦查阶段翻供现象到“双录”工作的应用

当前，因与查办职务犯罪案件相关的法律法规修改而使反贪查办案件面临新的形势，职务犯罪侦查阶段翻供现象也有增多的趋势，这给反贪侦查工作带来了更多的挑战和更大压力。根据高检院的要求同步录音录像工作在全国检察系统全面展开。本文着重分析同步录音录像工作在职务犯罪侦查阶段如何通过灵活运用讯问谋略、全面搜集证据、增强取证固证意识、提高证据质量等方式积极应对翻供现象，确保犯罪嫌疑人受到法律公正的制裁。     

侦查程序中人本精神的构建

在中国法治现代化进程中，关注人的社会主体地位成为学术理论研究和司法制度改革关注的重点。在我国目前的侦查程序中，侦查主体“职权主义”倾向严重，侦查权力不断扩张。而侦查程序权利却缺乏保障，屡屡发生公民人权被侵犯的事件。人权保障与权力扩张之间的矛盾越发尖锐，要解决这一矛盾，必须以法律的人本精神为核心。推进侦查程序的正当化建设，在正当侦查程序中形成权利与侦查权力的合理配置。     

由一起高坠事件现场勘查引起的思考——浅谈侦查实验在现场勘查中的作用

侦查实验是刑事案件侦查过程中，为了证实某一事件或事实能否发生或怎样发生，按原有条件将该事件或事实加以重演或进行试验的一种侦查活动。侦查实验通常都在现场进行。也叫现场实验。     

针对《刑诉法》修正看辩护制的修改

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》中，对刑事诉讼活动中刑事辩护做了进一步修改，使其更加完善。主要表现在以下几个方面：一、切实加强了对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护加强刑事诉讼中的辩护制度其主要目的是对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的保护，使犯罪嫌疑人、被告人在受到强制措施和受到追诉时有明确的法律条文来保障自身的合法权益。1．《刑诉法》规定了犯罪嫌疑人在被侦察机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可聘请律师为其提供法律咨询、代理申告、控告。受…     

当前追捕追诉情况的调查分析

侦查监督,是指人民检察院对侦查机关在进行讯问犯罪嫌疑人,询问证人、被害人,勘验、检查、搜查、扣押物证、书证、鉴定、通缉等专门调查活动以及采取人身强制措施和其他强制性措施的侦查活动是否合法进行的监督。其职责和任务就是保证依照法定程序收集能够证明犯罪嫌疑人有     

侦查人员出庭作证的现状及问题分析

2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）首次以基本法的形式确立了侦查人员在特定情况下的出庭作证制度，对于规范侦查活动、查明案件事实真相和保障程序公开等方面都具有重要的作用。然而由于多种原因，侦查人员出庭作证在司法实务中仍存在着诸多疑问和难题，故值得加以探讨。     

司法会计技术在反贪侦查中的应用分析

我国经济犯罪侦查实践过程中，侦查人员对涉及复杂的会计问题取证十分困难，导致审判人员在证据的定性或涉案数额难有定案，致使案件的办理效率低下探索反贪侦查的有效模式，是反侦察部门亟待进行研究的一个重要课程。本文就司法会计技术在反侦察中的应用进行了一些分析讨论，并在此基础上研究了现状及原因，提出了一些解决方案办法。     

微观心理分析法在侦查中的应用

当今社会形势错综复杂,个人性格特征存在很大区别,特别是在侦查办案的过程中,涉案人员出于防卫心理,往往不会做出最客观的供述,如果能够揣摩他们的内心变化情况,并据此分析出与案件相关的重要信息,将会极大程度上促进侦查工作的开展。相较于传统的刑讯逼供手段,微观心理分析法柔化了侦讯手段,不仅符合现行法律对侦查人员的要求,并且强化了对人权的维护。     

律师在场权制度在我国实施的困境、反思与重构

律师在场权是指在刑事侦查阶段中,犯罪嫌疑人有权要求其辩护律师在场见证审讯过程、监督侦查人员依法办事的权利。该制度自肇端于普通法系以来,至今得到了世界上多数国家的认可与采纳。目前,我国正在进行对刑事诉讼法的修改工作,该制度的本土化亦引起了学术界的关注与探讨。笔者认为,要在我国立法实践中采纳该制度,除了应借鉴国外先进的立法经验,更应当立足于本国具体国情,构建有我国特色的律师在场权制度。     

审查逮捕阶段未成年犯罪嫌疑人法定代理人陪同提讯制度实行效果研究

陪同提讯制度是关爱未成年人和司法人性化的具体体现,对保障未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利和教育挽救未成年犯罪嫌疑人有着重要作用。但该制度的实际执行情况并不乐观。既有制度因素,也有人为因素;既有侦查、司法机关的原因,也有未成年犯罪嫌疑人自身原因;其中最主要的原因是前期信息采信工作不到位而致使检察机关无法通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场。要改变这一现状,提高法定代理人到场率,需要侦查机关、检察机关、司法机关等部门的共同努力。     

侦查程序中建立司法审查制度的思考

在我国刑事诉讼中，侦查是公诉和审判的基础，具有相当重要的地位。并且，侦查机关享有广泛的决定实施强制性侦查措施的权力，而无须接受司法审查。侦查实践中的种种弊端，莫不与侦查权缺乏有效监督、制约有关。在依法治国、建设法治国家的大背景下，为实现侦查程序的法治化，有效防范侦查权的滥用，应当建立对侦查行为的司法审查制度。     

我国侦检关系探索

我国目前的侦检关系滞后于刑事诉讼发展的需要，不利于控制犯罪和保护人权。改革我国侦检关系，主要应从撤案检察监督、强制性处分审查、检察引导侦查取证、侦查人员出庭作证等方面进行。     

浅议诱惑侦查制度

诱惑侦查在我国具有实施的必要,对于打击犯罪而言,其方法也具有不可替代的作用。目前,一些国家已经不同程度地承认了诱惑侦查的合法性,尽管诱惑侦查早已存在于我国的犯罪侦查实践中,但我国对此问题的研究起步较晚,立法方面还是个空白,以致在实践中,侦查人员按照自己对诱惑侦查的不同理解来随意地实施,这样难免就会发生一些混乱。因此必须依照合法的原则构建我国的诱惑侦查制度。     

消防安全的科技支撑——失火案件侦查中存在的问题及对策

文章从失火案件和刑事侦查的概念及特点入手,结合失火案件侦查的现状,指出了公安消防机构在失火案件侦查中存在的主要问题,并通过对这些问题的形成原因进行剖析,提出了解决这些问题的具体措施。由于失火案件造成的人员伤亡、财产损失日益增加,严厉打击失火犯罪刻不容缓。希望通过这些措施的提出,从根本上解决目前失火案件侦查中存在的问题,严惩违法犯罪行为,推进我国失火案件侦查工作的斗争实践。