产融结合对企业债务融资成本的影响研究

采用2008—2015年我国上市公司持股金融机构的数据,研究我国上市公司产融结合对其债务融资成本的影响。研究发现,上市公司持股金融机构的家数和金额与企业债务融资成本呈不显著负相关,而持股上市金融机构能够显著降低企业的债务融资成本,持股银行或财务公司这类金融机构则与企业债务融资成本不显著正相关。进一步研究发现,当企业面临的代理问题越严重时持股金融机构的金额越大,越能提高企业的债务融资成本,而持股银行或财务公司则能够显著降低债务融资成本。研究有助于更好地理解和把握产融结合与企业债务融资之间的关系,以充分利用产融结合服务实体经济发展,降低企业债务融资成本。     

企业集团产融结合的风险防范

在当前金融改革不断创新、深化、发展的经济背景下,企业集团也随之加快产融结合,并以此作为降低融资成本、优化资源配置的有效方式。然而在产融结合过程中,一些企业集团对风险的识别并不明晰,防范措施也并不完善,外部监管机制尚不能有效发挥作用,因此会引发可能出现的诸如经营风险、财务风险、市场风险、监管风险等一系列风险问题。文章重点分析了企业集团产融结合中可能存在的风险,并就风险防范提出相应的对策。     

新能源行业产融结合的研究

本文通过介绍设立信托计划的方式投资于新能源行业,阐述了新能源行业的产融结合新机制。新能源行业借助于信托这一由产到融的新渠道,可以拓宽社会上闲散资金进入的渠道,促进新能源行业的蓬勃发展,同时信托投资也可实现投资多元化。本文综合考虑光伏和风电两种主要新能源类型,分析了潜在投资回报率,建议信托资金可重点投资于海上风电。同时为保护投资者利益,鼓励新能源行业的健康成长,需要加强投资项目的风险管理。本文具体论述了通过设立专户、增强管控、加强征信、结构化交易、对赌协议和原状返还的方式来实现项目风险管控。此外,本文还介绍了此项产融结合的核算,从而从新的融资安排、项目投资风险控制和业务核算全方位地介绍了新能源行业产融结合新机制。     

风险视角下的电力企业集团产融结合研究

近年来,中央企业纷纷加快在金融领域广泛布局的步伐,并在提高资源配置效率和促进主业发展等方面成效显著。但是,产融结合在发挥积极作用的同时也会给企业带来很多风险,比如投资风险、经营风险、整合风险和政策风险。文章结合华电集团产融结合发展现状探讨中央电力企业集团如何在风险可控的前提下围绕主业发展金融产业。     

集团企业产融结合风险管理的研究

目前,由于处于三期叠加时期,中国经济发展逐步转入新常态,产融结合已然成为我国集团企业成长的大趋势,是企业迅速做大做强的有效途径,与此同时也存在较大的风险。本文对集团企业在产融结合道路中存在的风险点、构建风险管理体系等方面进行了分析,并以融资租赁为例对产融结合模式进行了简要概述。     

浅析中央企业产融结合的必要性

产融结合是世界经济发展过程中的一种普遍现象。本文通过对产融结合内涵辨析,对中央企业产融结合的必要性进行了分析和有益探索。     

资本循环视角下产融结合对企业价值的影响

资本循环理论拨开现象迷雾揭示了资本逐利的本性,即便后期出现的看似超乎马克思预见的虚拟价值增值和产融结合等经济现象,其实依旧可以在资本循环环境下清晰透视它们对企业价值的影响路径。本文分别以海尔和上汽集团为例,基于资本循环视角探究产融结合对企业价值的影响作用,发现参股持股金融企业和创立财务公司是现阶段产融结合影响企业价值的两种主要路径,且后者的提升作用效率更高、促进效果更佳。     

我国企业产融结合的关键影响因素分析

我国企业产融结合已经进入了高速发展的时代,并成为工商企业或现代金融业竞争的鲜明特点。在我国,因为多因素的作用延缓了产融结合的发展,也影响了我国企业在全球化浪潮中的对外竞争力。文章正是从法律、市场、企业本身等多个角度出发来研究影响产融结合的关键因素,以期为企业决策提供理论依据。     

区域金融深化对产融结合的影响——基于持股非上市金融机构的研究

以沪深A股2006～2018年的企业数据为样本,研究区域金融深化对企业产融结合倾向的影响,以及从产融结合动机差异的视角实证考察区域金融深化对产融结合深度的影响。研究发现:区域金融深化通过缓解融资约束降低了企业进行产融结合的倾向;异质性影响表明区域金融深化会加深战略型产融结合深度、抑制投机型产融结合深度。研究结果能够帮助监管机构更好地监督企业持股金融机构的行为,为深化金融领域改革提供理论支持,并且为上市公司经营者做出产融结合决策提供理论参考。     

建筑施工企业产融结合研究

建筑施工行业正进入大变革、大调整的转型时期,根据自身特点探索产融结合模式,是主动作为、谋求更大发展的必然选择和必然趋势。基于建筑施工企业产融结合的特定内涵,深入剖析其主要动因、现状、模式,提出产融结合建议：必须依据企业特点,选准结合模式;聚焦核心主业,深耕内部市场;加强资本合作,打造生态优势;提升管控能力,发挥协同效应。产融结合由此可在协调各方关系、扩大利润链条、运作IPS、实现从传统的承包商向综合服务商的转变中实现历史使命、体现应有价值。     

集团公司产融结合的协同效应分析——以上海电气为例

作为企业集团转型升级的重要方法之一,产融结合是我国大多数企业集团的战略选择,能有效提高企业的竞争力.因此,如何创新产融结合模式以降低交易费用和实现跨行业协同效应,逐渐成为社会各界公共关注的热点问题.基于上述原因,在明确协同效应实现路径和评价方法基础上,文章从融资租赁的角度出发,重点分析案例企业协同效应的实现路径,科学评价案例企业产融结合协同效应并总结存在的问题,进而从发展原则、内部控制和人才队伍三个方面思考相关建议,以期为产融结合的研究与实践提供借鉴.     

产融结合提升制造业企业技术创新作用机制研究——基于制度环境视角

当前,我国经济增长正处于由量变到质变的关键时期,既要重塑经济增长动能,升级转型经济结构,又要引导货币资金流向实体经济,促进产业创新发展.制造业是实体经济的支柱产业,推动制造业技术创新,强化制造业企业创新主体地位,是我国推动产业经济质量变革,实现高质量发展的重要手段.产融结合以股权关系为纽带,构建金融和产业双向经济体内在...     

认准“产融结合之路”

资本的价值形态不易被人重视和理解，但是我们一开始就瞳得了这一点。[编者按]     

中海油集团产融结合模式选择及对策分析

文章立足于中海油集团的现状,分析了其产融结合的驱动因素与可选模式,分析出适合中海油集团发展的产融结合模式——内外部金融独立发展模式。在独立发展模式的指导下,分析了以财务公司为核心的集团内部金融平台的财务公司发展战略和外部金融发展的可行性及合意的模式,并提出实施建议。     

从控制企业未来现金流角度讨论产融结合的风险控制方法

企业产融结合的积极效果体现在企业价值(企业买卖的价值)增加,而企业价值的增加则取决于企业未来现金流的产出能力及流出的现金流的波动性。文章从如何控制企业现金流产出的角度,研究了企业进行产融结合的风险控制思路,包含:如何控制金融板块的选择性风险,如何控制实体产业及金融板块组合的危机传递风险,建议企业根据企业自身的产业性质,采用控制现金流产出风险的思路,选择合适的金融板块:周期性的行业应该更倾向于选择银行、保险相关金融板块,用以平衡及转化未来现金流的周期波动风险;非周期性行业应该积极上市或者进入银行、保险、证劵等行业,以便在企业有机会进行纵向或横向兼并时,快速得到巨量低利率资金,兼并后的企业现金流效果达到1+1>2的效果,从而企业价值快速提升;对于网络企业来讲,一方面,它们倾向于根据自身的发展速度控制企业产融速度,以保障企业的原股东控股地位;另一方面,网络企业倾向于选择银行,保险等板块,这是由于企业自身平台诚信记录透明,使得其产生的贷款违约更少,产融效率更高;产融结合后,根据不同的产融结合模式,采取相应措施以控制实体产业与金融板块的系统性风险传递,保证企业现金流产出的稳定性,进而保证和提升企业的价值。     

产融结合的主要风险及防范对策

产融结合,即产业资本和金融资本的结合,是指两者以股权关系为纽带,通过参股、控股和人事参与等方式而进行的结合,是资本加速集中的有效方式。产融结合对推动央企的改革与发展、资本结构的优化配置发挥了较重要的作用,但产融结合过程中也会产生一定的风险,     

产融结合的成与败——海尔VS德隆

产融结合已经不是一个新鲜的名词。在产融结合这样一种大的趋势下,许多企业都选择了这样一条道路。在这条道路上,海尔是一个典型的成功者,而德隆是一个彻底的失败者。本文从几个方面分析了海尔成功的经验及德隆失败的原因。