市场化改革的需求限制

市场化的改革促进了８０年代的经济发展，呈现了改革与发展同步推进的势态。市场的供给不足是当时市场化改革成功的市场基础。政府是通过对经济增量等市场化改革，保证民众原有的社会福利，解除人们对市场化的担忧，既促进消费快速增长，又推动了经济的发展。９０年代商品出现供过于求，社会福利制度的改革，增添人们的不安全感，引发人们增加储蓄，新的消费增长缓慢，消费萎缩，市场疲软，企业经济困难，市场化并非就能轻易促进经济增长。在供大于求的条件下，对社会福利制度的改革要选择时机，有序进行，防止消费者信心危机     

制度因素对经济增长影响的实证分析——以吉林省为例

本文利用回归分析方法 ,以吉林省为例 ,测算了非公有制经济发展水平、市场化程度和对外开放程度三个制度变量对经济增长影响力的大小 ,并给出相应的吉林省和全国的制度因素对经济增长影响的综合回归模型。     

制度变迁与经济增长的关系——基于非市场化视角的实证分析

我国市场化进程与欧美国家市场化进程比较中有着明显的不同地方,由此而得的市场化程度作为制度代理变量对经济增长的关系并没有可比之处,因而本文从非市场化角度分析了制度变迁与经济增长的关系。本文首先综述了学术界对于经济增长中制度所选择的代理变量,然后选择了腐败程度、不平等率和社会民间组织作为制度变量对我国1980—2005年的数据进行分析,得出我国现行的制度在促进经济增长的同时,也给经济长期增长带来了隐性阻力。     

中国经济增长区域差异的制度分析

自改革开放以来,中国区域经济获得了很大发展,但在区域经济增长上表现出严重不平衡.研究认为,制度因素在区域经济增长差异中起重要作用.中国的改革是一个渐进的制度变迁过程,且这一过程的区域进展从沿海到内地逐步减慢,各区域市场化进展的不平衡将导致区域经济增长差异的扩大.通过对全国31个省、市、自治区制度变量与经济绩效的定量研究,结果表明:制度变量在不同区域间的发展水平表现出很大的差异,东部地区的经济发展与制度变迁已经进入了一个良性循环互动的演变路径,而中西部地区各项制度变量值相对偏低.相应的,东部沿海地区比中西部地区具有更高的经济发展水平.     

中国的经济转型与经济增长质量:基于TFP贡献的考察

影响经济发展结果的不仅仅是经济增长的速度,还有经济增长的质量.经济增长的质量也是一国经济发展的重要内容之一.经济转型实质是一场大规模的制度变迁过程,经济转型的关键是"使制度正确",形成社会制度结构中的关键变量--社会激励结构,节约经济增长过程中的交易成本,形成提高经济增长质量的激励和治理机制.中国特有的经济转型与经济增长质量变化之间存在密切关系,本文运用全要素生产率的贡献度来对我国1978年改革以来的经济增长质量进行量化,在实证研究基础上得出体现我国经济转型的市场化率、工业化率、城市化率与经济增长质量之间是正向的相关关系,我国的经济转型在一定程度上促进了经济增长质量的提高.     

提速中国资本市场化

<正>我国能不能实现经济发展方式的转变、短期均衡的增长、长期有效的可持续发展,关键的问题是推动要素市场化,要素市场化的改革是最为滞后的,我国亟待推进资本和金融的市场化。有了这个,宏观调控的效率和政策的有效性才有微观制度保障。经济增长面临威胁我国经济现在遇到很多问题,有短期的经济增长失衡问题,一方面有通货膨胀的威胁,另一方面有经济下行的威胁,这是我国从来没有遇到过的。我国还面临长期的社会经济发展问题,经济增长方式能不能转变,能     

制度创新与区域经济发展

新古典经济学视制度不变来讨论经济增长的源泉,与经济增长的实际不符,新增长理论和新制度经济学把制度纳入经济增长的内生变量,指出有效率的经济组织是增长的关键要素,制度变迁,制度创新,能为经济增长注入新的活力,欠发达地区的市场制度存在缺陷,通过市场改革,构建新的制度结构,改变资源配置方式,能够加快区域经济发展。     

我国利率市场化路径和风险分析

目前,利率市场化改革已经成为我国经济发展下一阶段的重点工作之一。我国利率市场化改革进程的路径选择和风险控制成为这项改革能否成功的重要决定变量。本文通过分析国外利率市场化改革的经验和教训,指出我国在利率市场化过程中未来可能出现的风险,并提出相应政策建议。     

资本积累、制度变迁与我国经济增长

经济的快速增长离不开制度变迁。制度对经济增长有重要作用。适合经济增长的制度能带来社会资本利用效率的提高。对我国而言,经济的进一步增长需要制度改革,但制度改革主要受外生变量影响。而且,在完善的制度体系下,经济沿着均衡稳定的路径增长;在不完善的制度环境下,制度变迁会打破均衡增长路径。     

市场竞争、产权改革和管制与中国电力行业的增长

对现有电力体制改革进行绩效评价和经验总结,对进一步深化行业市场化改革具有重要的意义.本文采用1999-2010年的省级面板数据,从市场竞争、产权改革和管制政策三个方面实证分析市场化改革对电力行业增长的影响,考虑到改革变量潜在的内生性问题,基于工具变量法的实证结果显示,在控制经济增长、人口规模、城镇化率、工业化率和对外开放度等影响因素后,引入竞争和产权改革均对行业增长具有显著的正向影响,并且产权改革的作用效果更为显著;管制政策对行业绩效具有正向影响,但稳健性较弱.以期本文的研究结论对继续深化电力体制改革提供现实的借鉴.     

中国各地区的市场化进程对经济增长的影响

本文通过考察用市场化指数表示的制度变量在经济增长中的作用，对索罗模型做了适合中国国情的修正，提出了一个包含制度变量的扩展索罗模型。实证研究结果表明该模型很好地描述了各省市的经济增长情况，如果控制了人口增长率、资本积累率以及制度因素的差异，中国地区间经济增长会出现如索罗模型所预测的条件收敛现象。     

政治转型、适度集中和稳定与中国的经济增长

学术界曾经的主流观点认为,经济快速的发展需要经济上的市场化与政治上较快民主化,政治集中和政府强力推动的经济发展,对于经济增长是有害的。然而,第二次世界大战后一些在经济上快速市场化、在政治上快速民主化的发展中国家和地区其经济发展并不成功。即使亚洲的日本、韩国和我国台湾的经济发展在其结构转型期间,也实行了经济上的市场化和政治上的适度集中搭配模式。特别是中国经济上快速市场化与政治上适度集中和政府强有力推动经济发展的体制模式获得了巨大的成功,被世界誉为"中国奇迹"。本文拟就中国政治转型与适度集中和强有力的政府推动经济发展的体制,以及稳定的政治和社会环境对经济增长的作用进行阐述,与大家商榷。     

宁夏经济发展的新思考

当前,宁夏经济呈现出很强的政府投资拉动型增长模式,而民间投资和居民消费则增长缓慢.为了保持全区经济持续、健康发展,必须加快市场化改革步伐,其中包括大力发展民营企业、对国企进行现代企业制度改革、对自然资源开发市场化改革等.     

制度变迁、经济增长与要素效率的提升——基于市场化视角的实证分析

改革以来,中国制度变迁的一个显著特征——市场化进程的不断加深,市场化对中国区域经济增长的作用日趋显著。利用2001—2005年间中国的省域数据,分析了市场化对中国省域经济增长及对要素效率的影响,研究结果发现,在此样本期间,各省域的市场化程度通过对提升技术、资本和劳动的产出弹性,而对经济增长具有显著的促进作用;其中市场化程度对资本产出弹性的影响程度最大,对劳动产出弹性和技术产出弹性依次减小。在以后一段时间内,推进中国的市场化改革,增加资本投资及扩大劳动就业是保证中国区域经济快速发展的主要动力。     

读编互动

<正>上期贵刊"观察家"栏目中《提速中国资本市场化》一文对我启发很大。该文指出我国能不能实现经济发展方式的转变、短期均衡的增长以及长期有效的可持续发展需要推动要素市场化,要素市场化改革是最为滞后的,我国亟待推进资本和金融的市场化。有了这个,宏观调控的效率和政策的有效性才能有微观制度保障。     

中国利率体制的形成逻辑、绩效评价与改革方向--兼析利率市场化改革

从历史的视角来看，低水平的利率安排是由我国经济发展所内生决定的，并在渐进改革的过程中得到了维持，它在为国有企业提供了充分的金融补贴的同时。不可避免地出现对资金供给的掠夺，但是还应看到的是，其避免了改革进程中的较大效率损失，因而低利率管制政策成为我国经济发展过程中的一种合理而必要的制度安排，但随着我国经济改革的深入推进，低水平管制利率制度的效率损失正在逐渐上升，尤其是在加入WTO的背景下，外部变量的引入使得利率市场化改革变得极为紧迫而必要，然而当前我国尚不完全具备利率市场化的现实条件，因而，创造条件和沿渐进路径从边际调整中有序推进利率市场化改革无疑是目前工作着力点。     

中国利率体制的形成逻辑、绩效评价与改革方向--兼析利率市场化改革

从历史的视角来看，低水平的利率安排是由我国经济发展所内生决定的，并在渐进改革的过程中得到了维持，随着我国经济改革的深入推进，低水平管制利率制度的效率损失正在逐渐上升，尤其是在加入WTO的背景下，对外变量的引入使得利率市场化改革变得极为紧迫而必要。然而当前我国尚不完全具备利率市场化的现实条件。因而，创造条件和沿渐进路径从边际调整中有序推进利率市场化改革无疑是目前的工作着力点。     

宏观制度变迁对转型时期中国经济增长的贡献

1978－1999年间我国宏观制度的变迁主要表现在产权制度变迁、市场化程度提高、分配格局变化和对外开放扩大四个方面。基于这一认识,本设计了四个制度变量,对我国的制度变迁进行了量化测试;计算比较了各变量对经济发展的影响力大小;最后测定了各制度变量的边际影响率和弹性系数。     

经济全球化·市场化改革·经济增长方式转变——世界经济发展学会年会(2014)征文启事

正随着全球经济关联日趋紧密和市场化水平不断提升,经济全球化、市场化改革与经济增长方式转变的关系不仅是重大现实问题,而且是重大理论问题。为深入探讨上述问题,世界经济发展学会、广州大学经济与统计学院、南京师范大学中国经济研究中心将于2014年11月29-30日在广州大学举办"世界经济发展学会年会(2014)"。本次年会的主题是"经济全球化、市场化改革与经济增长方式转变"。主办单位旨在提供一个高端的学术交     

全球化竞争与制度创新驱动

全球化竞争的核心是制度竞争、优胜劣汰和演进趋同。制度变量对各种国别间发展现象具有超强解释力;国际竞争能力、经济发展质态和科技进步水平等发展变量只能是其制度质量的发展函数。中国经济发展成就主要来自于非国有化的"制度红利",但其发展转轨面临着制度路径依赖性的重大约束瓶颈,主要表现为政府制度供给缺失,以及由此导致的国有化全领域垄断。只有制度依赖性才能有效解释中国经济人均低水平的落后粘性,也就意味着中国经济还没有真正跳出低水平均衡的制度陷阱。对于中国未来高质量和可持续的转型崛起,市场化公平竞争的制度创新驱动具有无可比拟的优先性。