突破贸易保护主义重围 切实维护国内产业安全

本文认为,国际金融危机加剧了贸易保护主义,贸易摩擦对我国产业安全的威胁加剧.为了创造良好的国际贸易环境,维护国内产业安全,我国将继续旗帜鲜明地反对贸易保护主义,积极参与贸易救济规则的多边谈判;将现有救济手段和政策手段形成合力,从源头上减少贸易摩擦;实施提升产业竞争力的贸易政策,加速调整产业结构,增强产业国际竞争力;灵活运用贸易救济措施,建立贸易调整援助制度.     

依法运用救济措施维护公平贸易秩序

随着我国对外开放向更深入、更广泛的领域扩展，我国经济与世界经济的联系更加紧密，国内产业在面临发展机遇的同时也面临严峻挑战。我国在参与全球贸易自由化的过程中，也要防范进口产品的不公平竞争和进口激增对我国产业造成的冲击，应该坚持以统筹国内发展和对外开放为指导方针，密切跟踪开放市场对国内产业的影响，     

维护公平贸易环境 保障国内产业安全——中国贸易救济信息网开通

反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济法律是世贸组织规则体系的重要内容,是维护公平贸易环境,保障国内产业安全的重要手段。自1997年我国颁布反倾销和反补贴条例并发起第一起反倾销案件以来,中国企业开始有了依法保护自身利益的意识。但总体上国内企业和社会各界对世贸规则和我     

贸易救济新构想:建立国家反倾销委员会

对于一个赶超型经济的国家而言,贸易救济是其经济发展、社会稳定、公平交易所必不可少的政策手段。现在,我国已经到了不动用贸易救济措施就难以维护产业安全,保证国民经济健康发展的关键时期。     

突破贸易保护主义重围 切实维护国内产业安全

国际金融危机爆发一年多来,世界经济仍然十分脆弱,而全球贸易摩擦日益加剧,贸易保护主义盛行,已经构成对世界经济复苏的严重威胁。中国努力改善贸易环境,积极加强与国际社会的合作,致力于推动世界经济的复苏和发展。     

运用贸易救济措施保护国内产业的发展

经济全球化给中国带来了机遇,也带来了挑战.但是,近年来,随着各国经济互动的加强,贸易的摩擦也不断增加,外国频繁的对我国运用贸易救济措施,在一定程度上又削弱了产业的竞争力,严重影响了这类产业的发展.因此,在经济全球化,贸易自由化的趋势下,我国运用贸易救济措施保护国内产业势在必行.     

WTO贸易救济权的行使与规制

随着WTO贸易救济规则的确立和各成员方贸易救济立法的完善,贸易救济权的行使已被纳入到严格法治化的轨道.WTO规则既允许成员方对本国产业实行合理与适度的保护,同时又要防止滥用该权力而导致的贸易保护主义.     

合理利用贸易救济措施 保护汽车零部件产业——兼论WTO“汽车零部件进口关税”案

在汽车零部件案中，专家组已经基本形成了对我国不利的报告意见，虽然最终裁决还会有一段时间，但这种结果已经很难改变。     

有效运用贸易救济措施化解国国际贸易摩擦

国际竞争日趋激烈,贸易摩擦必然增多,这是规律。对此,我们既要有平常心,又要有妥善处理贸易摩擦的决心和信心。随着对贸易摩擦认识的加深,处理贸易摩擦能力的提高,我们认识到有效运用贸易救济措施是妥善解决国际贸易摩擦的重要途径之一,可以让我们在国际贸易中变被动为主动,增加谈判和讨价还价的筹码。健全我国贸易救济措施法律制度.保护国内产业要保证我们成功运用贸易救济措施,首先必须解决贸易救济措施的法律依据问题,并且通过法律规范使之制度化、法制化。经过几年的制度建设,我国已经形成了比较健全的贸易救济措施法律制度。就法律渊源…     

WTO框架下的贸易救济体系与中国的对策

WTO框架下的贸易救济体系从狭义的概念上包括反倾销、反补贴和保障措施。我国关于反倾销、反补贴和保障措施三个条例已于2002年1月1日正式实施生效,这为我国入世后继续完善发展贸易制度打下了一个坚实的基础。我国在积极参与WTO新一轮回合的谈判并期望WTO在贸易救济方面达成更好的协议。     

WTO贸易救济体系:1995～2010年回顾与评析

反倾销、反补贴和保障措施构成了WTO多边贸易体制下的三大贸易救济制度和机制。通过对WTO有关这三类措施1995～2010年间的统计资料的多视角分析,我们发现:统计期内WTO成员的贸易救济呈现出"两高两低"的总体特征,且迄今仍以反倾销占统治地位,但近几年反补贴和保障措施呈上升趋势;从成员使用贸易救济的情况看,G20国家以及欧盟是使用主体,其中印度是全球反倾销和保障措施的最大用户,美国是全球反补贴的最大用户和反倾销的第二用户;而中国则是受全球贸易救济影响最大也最广泛的国家,不仅自1995年以来一直处在全球反倾销第一对象国的"宝座"上,而且也是近年来事实上的全球反补贴的第一目标国。更为突出的是,由于种种原因,中国还越来越成为保障措施特别是歧视性特保措施的牺牲品;最后,就产业影响而言,全球贸易救济措施的近一半是针对冶金和化工这两大行业的,其中以钢铁冶炼与制品为代表的贱金属及其制品行业受影响最大。     

防范应对贸易救济措施——中国企业在贸易策略和营销战略上的选择

从源头上规避WTO贸易救济措施,是中国企业长足发展和提高国际竞争力和创新能力的必由之路。     

聚焦针对中国的贸易救济措施

在各国经济依存度不断提高的情况下,WTO协定使得一国的产品能够更加方便且快速地进入另一国市场,但同时也可能对进口国的产业带来一定的负面影响。因此,为了减少这种负面影响,进口国在WTO框架中被赋予了允许采取适量措施的合法权益,这种进口国采取的措施便是WTO框架下所允许的贸易救济政策。贸易救济实施的形式包括三种：反倾销、反补贴、保障措施。     

突破贸易保护主义重围 切实维护国内产业安全

国际金融危机爆发一年多来,世界经济仍然十分脆弱,而全球贸易摩擦日益加剧,贸易保护主义盛行,已经构成对世界经济复苏的严重威胁.中国努力改善贸易环境,积极加强与国际社会的合作,致力于推动世界经济的复苏和发展.     

我国重点产业遭遇贸易救济调查形势严峻

过去的2009年，国外对华共启动116起贸易救济案件，比2008年增加8起。其中，反倾销73起，同比减少7起；反补贴13起，同比增加2起；涉华保障措施23起，同比增加9起；特别保障措施7起，同比增加4起。     

2004年维护产业安全工作的思路及重点

2004年是我国加入世贸组织的第三年，由于美国、日本、欧盟三大经济体的经济走势趋于好转，预计今年我国经济发展的总体环境要好于去年，但我们面临的国际贸易环境不容乐观。     

WTO贸易救济措施争端解决的绩效分析——基于动态非平衡面板数据模型系统GMM检验

文章在回顾相关研究的基础上考虑四阶段WTO争端解决程序,根据WTO争端案例结案时长不等的特点和多阶段策略选择难以量化的性质,建立WTO贸易救济措施争端解决绩效动态非平衡面板数据模型,运用系统GMM检验,对WTO贸易救济措施争端解决绩效进行了实证分析。结果表明：积极援引WTO争端解决机制是能够在一定程度上挽回贸易损失的,尤其是双方在争端解决过程中达成的磋商解决、请求专家组中止工作、相互满意解决或者败诉方执行WTO决定等均对申诉方出口贸易具有促进作用;尽快结案将有利于申诉方,而WTO争端解决案件的持续时间越长,越不利于申诉方。     

世贸组织成立以来全球贸易救济措施的运用情况与启示

世贸组织并不是完全意义上的“自由贸易”的机构,它允许其成员在特定情况下征收较高关税或采取其它形式的保护措施,使成员进行开放、公平、无扭曲的竞争。由此可确定“入世”后的我国,应是市场开放和维护市场秩序并行不悖。本文在介绍和总结世贸组织成立以来全球贸易救济措施运用情况的基础上,指出我国在运用贸易救济措施保护国内产业时,应优先选择反倾销措施。     

认真做好产业损害调查和维护产业安全工作

2004年产业损害调查和维护产业安全工作的总体思路是:以“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻党的十六届三中全会精神,树立新的科学发展观,紧紧抓住维护国内产业安全这条主线,着重在“两个提高”、“一个完善”和“两个加强”上下功夫:一是提高运用贸易救济措施的水平和能力,充     

入世“后过渡期”产业安全

从今年起，国内主要产业和行业在加入世贸组织谈判时获得的过渡期将陆续结束。进入“后过渡期”，相关产业如何继续应对挑战，把握机遇?商务部产业损害调查局局长王琴华认为，“要充分运用贸易救济措施及其他国际通行规则发展和保护自己。”