市场经济下我国的国家干预方向探析

在市场经济条件下,我国国家干预的程度、范围和形式都有了很大的发展,其积极作用也得到了广泛的认同,我国对经济生活的千预在促进经济持续稳定发展,化解金融危机等方面的成效是世人有目共睹的.但国家于预并非万能,它也有缺陷,因此,必须规范市场经济运行和政府干预行为本身,实行积极的有针对性的国家千预.     

区域治理体系构建研究

一、我国推进区域治理的必要性 (一)全球视角:市场失灵-政府失灵-治理的演变20世纪30年代以来,奉行自由主义市场经济模式的国家经历了席卷整个资本主义国家的经济大萧条.这些国家开始认识到市场并不是万能的,存在着"市场失灵".此后这些国家的政府开始介入经济发展,通过政府的干预行为来克服自由主义市场经济的弊端.与资本主义阵营对立的社会主义阵营采用集权式的政府管理,东亚经济的腾飞似乎向世界宣布:     

浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的。政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义。     

浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的.政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义.     

不同体制下的国家经济作用

<正> 在发达资本主义国家,其经济发展阶段决定了政府经济作用的着力点有两个:第一,西方发达国家一般来说是一种比较成熟的市场经济,在市场经济发展的这个阶段。1、产权关系已基本明确;2、不同的利益主体已经形成;3、竞争的市场规则已经十分完善;4、公平的行为准则在社会价值观念上得到确认。以上是标志市场经济最基本的四个特征。这时,政府经济作用(干预)的用力点就不再以组织市场为主,而是以调控市场为主,即以协调和控制     

美国经济学家对经济放任主义的反思

可能有人以为,一向搞市场经济的国家,必定崇尚经济自由放任。实际情况并非如此。毋庸讳言,西方国家,正是一向搞市场经济的国家。但是迄今主要在西方发展起来现代经济学,却非常注重分析市场力量的缺陷,强调政府要对市场和经济进行必要的干预。说句俏皮话,西方国家可没有我们现在处处可见的那种乱轰轰无章法的情形。市场经济,绝不等于自由放任。近年来,在西方国家的经济理论界,“政府在     

德国新自由主义与德国联邦银行的实践

当代西方经济学有不同的流派,但在总体上说不外乎两种倾向：一为国家干预主义,一为新自由主义。凯恩斯主义的各流派都是主张国家干预经济的,而新自由主义多种学说都坚信市场经济具有自动调节的功能,自身具备完善性。德国新自由主义是当代经济自由主义的一个流派,其思想核心是在首肯自由市场经济能够有效地配置资源和调节经济运行的前提下,吸收国家干预主义提出的政府调节理论和政策主张。根据新自由主义学说创立的社会市场经济模式,是第二次世界大战之后联邦德国政治经济发展的重要基础,联邦德国银行在西方独树一帜,正是这一模式的产物。     

有效政府:贫困地区经济发展的主导因素--对和林格尔经济现象考察启悟录

一、和林格尔县经济发展的实践证明,在贫困地区高效政府对经济发展有着更为重要,且不可代替的主导作用 当代市场经济国家没有一个政府不对经济发展产生影响的,但不同的条件下,政府的影响程度和力度是不一样的.大体上分为政府影响经济发展较小、有一定程度的影响和积极影响三种类型.第一种如英美等老牌市场经济国家的政府,对经济的干预最少,市场经济比较自由放任,主张政府应尽可能少地干预个人选择的经济;第二种如德国、日本,政府对经济干预和影响的程度大于英美国家,但少于东亚新兴工业国家;第三种如东亚新兴工业国家--亚洲四小龙,则政府对经济干预和调控很强,经济学家把东亚一些国家的市场经济叫作政府主导型的市场经济.     

经济转型期我国政府与市场的关系分析——一种动态演化的视角

一、政府与市场关系的理论演进(一)早期的政府干预与市场自由之争18世纪中期,以斯密为主的古典经济流派提出了"守夜政府论"。"守夜政府论"崇尚市场自由竞争,所谓守夜政府,是一种形象比喻,是指政府不参与和不干预市场经济活动过程。它有三层涵义:一是政府是履行国家社会事务管理职能的组织,政府除了赋税外不存在其他经济职能,因此政府没有必要干预市场,     

获取资金 筹之有道——发达市场经济国家长期建设资金是如何获取的

在西方市场经济国家中,基础设施建设与运营一直是国家重点干预的领域。政府通过财政预算和间接融资、直接融资甚至建立强大的政策金融等多种途径与方式,为建设公共设施和发展基础产业筹集大量资金。西方市场经济国家筹集资金的主要途径有: 1.财政预算。通过各种税收和发     

跨国公司与中国企业的自主创新

当前经济全球化和区域经济一体化进程不断加速,创新已成为提升中国企业竞争力的一个关键因素,同时,中外创新环境也发生了新变化。为了保持自己的领先优势,西方国家对中国实行技术限制与封锁,跨国公司在技术输出、转让、专利、抑制技术外溢等方面实行了一些新战略。中国企业已经深刻认识到:原有的经营模式已难以为继,创新已成为发展瓶颈;用市场和金钱换不回、买不到核心技术;"中国制造"如何向"中国创造"转变?必须加强系统整合,提升产业层级,构建核心竞争力,创建自主品牌,才是唯一出路。     

中国经济转型期市场自由化的反思

市场自由化为20世纪世界经济发展提供了强大的动力,然而,新时期以来,自由市场理论渐渐暴露出一系列无法解决的顽疾,金融危机的爆发更是直接改变了人们对政府干预的认识。文章结合两种不同模式下经济体的发展状况,论证盲目推进市场自由化给社会发展带来的危害,提出要实现中国经济的成功转型,就必须实现市场自由化和政府干预之间的平衡。     

不完善市场机制下的广东省产业转移研究

广东省自2005上实施产业转移以来,取得了一定的成效,但还远没有达到理想的效果,这与不够完善的市场机制下政府弥补市场缺陷的功能没有得到合理地发挥有着密切的联系,本文从市场机制的特征和作用出发,指出市场机制有其自身的不完善性.广东省产业转移中应集市场机制、政府和企业于一体,通过对目前广东省产业转移存在问题的剖析,指出当下...     

日本政府-企业关系模式解析

日本经济发展成功的经验从一个侧面说明了政府的经济职能乃至干预活动是必要的,也是有效的。但政府干预的有效性仅局限在比较优势发生动态变化、产业结构升级过程中,用来补偿创新企业所要面临的外部性。在经济全球化和区域经济一体化的形势下,日本企业面临着国际上组织革新的挑战。如果其政府企业关系模式具有持续性,现在进行的改革不应是像"赶超战略"下那样,用来保护、扶持不具有自生能力产业的发展。     

Market supplanting versus market fostering interventions: China, East Asia and other developing countries

The paper investigates the relationship between growth and different types of government intervention by distinguishing “market supplanting” regimes from “market fostering” interventions. A lesson from the East Asian miracle was not that governments necessarily intervened less, but they intervened efficiently in a relatively transparent and flexible way that kept overall distortions in check. China's reforms can be considered a transition from a “market supplanting” regime where market signals are distorted over long periods, to “market fostering” interventions in which government acts like a gardener. Alternative measures of government interventions were used to construct two composite policy indexes. Preliminary analysis suggests that “market fostering” interventions seem to have facilitated growth in productivity, although the result is inconclusive due to data limitations. Compared with the East Asian NIEs, China still has a long way to go in reforming the role of government in the economy.     

债务违约、社会责任与政府支持

转型期中国，地方国有企业作为地区经济发展的一股中坚力量，当其发生债务违约时，作为实际控制人的地方政府究竟是否愿意提供支持，会优先选择哪些企业提供支持，政府的支持行为是否会影响到信贷资源的配置效率呢?为得到验证，文章选取2007-2016年沪深A股地方国有上市企业作为研究样本，实证分析了地方国企发生债务违约后，地方政府的支持行为及其对信贷资源配置效率的影响。研究结论表明：第一，地方国企发生债务违约后，地方政府会提供更多的"支持"，且支持额度与债务违约额呈显著正相关关系；第二，债务违约前，承担了更多社会责任（环保投资、捐赠以及就业等）的地方国企，在债务违约后可相应地获得更多的地方政府支持；第三，违约企业，尤其是得到更多政府支持的违约企业可获得更多的信贷资源，而其经营业绩却往往更差。由此表明政府干预一定程度上降低了信贷资源配置效率。     

地理禀赋、土地用途与挂牌-拍卖出让策略——基于2007—2017年土地出让数据的研究

在2006年土地出让的市场化改革后，挂牌和拍卖出让开始占据绝对主导地位，尤其是挂牌替代协议成为城市政府最受欢迎的出让方式。针对该情形，文章利用从中国土地市场网获取的2007-2017年间城市建设用地的出让数据，首次比较系统地考察了城市政府不同用途土地的挂牌-拍卖出让策略及其相互关系。研究发现：一个城市距离港口越远，则城市政府越倾向于以挂牌方式出让工业用地和以拍卖方式出让商住用地，尤其是其中的住宅用地；随着财政和增长压力增大，那些地理禀赋差的城市政府会进一步提高工业用地挂牌出让的力度和商住用地，尤其是住宅用地拍卖出让的力度；如果地理禀赋差的城市政府更多地以拍卖方式出让住宅用地，则其会更积极地以挂牌方式出让工业和商服用地。这些实证结果表明，地方政府会根据自身禀赋条件而对不同用途土地采取不同的挂牌-拍卖出让策略。     

Bureaucratic integration and regional specialization in China

Fiscal decentralization introduced as part of China's economic reform since 1979 has unleashed strong incentives for China's local governments to pursue economic development, but the same incentives have also led to local protectionist policies inhibiting the process of regional specialization. This paper focuses on the constraints or freedom with which local governments can implement their protectionist policies. Using a panel data of 29 China's regions over the time period of 1985–1997, we find that China's political system of bureaucratic integration (specifically, concurrent appointment of local government officials in the central government) imposes constraints on the local governments from practicing protectionism. We also find that the effectiveness of local protectionist policies is limited by market competition, specifically, competition from foreign-invested firms operating in China and foreign imports. Our results on the role of local protectionism remain robust to controls for the regional variations in the size of the economy and the stage of economic development.     

企业员工培训:入世后的改革与创新

美国、日本和香港的市场经济相当发达 ,在政府管理商业方面各自都有一套成熟的模式。研究、分析和借鉴它们在市场经济条件下政府管理商业的成功模式 ,对转变我国的政府管理职能 ,推动我国商业管理体制的改革 ,具有重大的意义。     

科技金融对高技术产业科技创新的影响研究

基于27省市2010-2016年高技术产业数据,运用DEA模型和面板模型分析科技金融投入对科技创新效率的影响。结果表明：我国高技术产业科技创新效率整体呈东、中、西递减。在技术的开发阶段,企业、政府、社会资本对科技创新影响较为显著。在技术的市场化阶段,企业资金显著促进科技创新,而人力资本起到了阻碍作用。在技术的国际化阶段,资本市场投入和政府投入对科技创新产生抑制作用。