非参数成本前沿模型与中国工业增长模式研究

本文创建了面板数据下的非参数成本前沿模型框架,对转轨期间中国大中型工业的成本变化进行分解与分析。研究发现经济全球化、FDI、产权变革和有序竞争促进中国工业的前沿技术进步和资源配置效率提高,推动中国工业增长由粗放型向集约型转变。同时,行业间日益加大的技术效率差距已经对增长模式转变构成挑战。     

工业经济的节约型增长及其动力

利用资本、能源和劳动三要素随机前沿成本模型对中国工业成本节约之源进行研究,将成本变动分解为技术进步、价格调整、效率改进与规模变动效应。规模扩大是推动2000—2007年工业成本增长的首要因素,其次是价格调整效应。技术进步和效率改进共同推动节约型增长,前者对节约型增长的影响更广泛、深入。主要依靠技术进步实现节约型增长,是新世纪以来工业增长的重要特征。效率改进提供的额外动力使轻工业成为节约型工业增长的先导部门。     

中国经济发展的“失衡”：漠视社会成本

社会成本是企业的外生成本，是企业不愿承担的，包括自然资源、生态环境、人力资源及道德等各方面的成本。中国现阶段社会成本居高不下的原因就是对社会成本的重视不够，仍走“以高投入促增长”的老路子，忽视了经济增长背后的巨额社会成本。加强对社会成本的认识，了解其包含的内容，制定控制社会成本的各项措施，是中国转变经济增长方式，实现可持续发展的关键环节。     

基础设施投资与中国工业发展效率分析

改革开放20年来，中国经济增长与基础设施资本存量增加呈现明显的正相关性。基于这一事实，以及中国在十五计划中提出的加强基础设施建设的战略规划，本文在一个特定的成本函数框架中，即生产成本取决于工资、资本成本（以利率表示）和基础设施资本存量价值，从基础设施对工业生产率、生产成本以及成本结构的角度，实证验证基础设施投资对中国工业发展效率的影响。得出如下结论：（1）一般地，电力设施供给的增加将会减少工业生产的成本，而交通运输和通信则倾向于增加工业部门生产成本。（2）就电力设施而言，基础设施的供给是工业生产中劳动力和资本要素的替代品。但交通运输和通信设施则比较复杂，它与劳动力是互为补充，而与资本互为替代。     

中国各地区小麦成本收益效率评价及改进实证研究

在选择生产成本、土地成本和现金成本作为投入变量,产品产量和产品产值作为产出变量的基础上,构建了基于DEA-CCR的中国地区小麦成本收益效率评价模型,利用相关数据对中国各地区小麦成本收益效率进行评价,并对其改进可能进行测度,实证结果表明：中国各地区小麦成本收益效率相对较好,多数地区均存在投入可减少、产出可增加的潜力。     

公司治理效率:一个基于制度经济学的分析

相对于国家制定的法理制度而言，公司治理机制属于一个较为微观的层次，本主要从制度经济学的角度分析了影响公司治理效率的因素，探讨了公司治理成本，即治理交易成本、代理成本、组织成本和遵循成本的性质及其对公司治理效率的影响。章认为我国企业公司治理效率不高的制度性原因在于未能实现组织成本与遵循成本的最优化，并尝试给出了一些改进建议。     

投资规模、投资效率与经济增长的动态关系研究

投资规模扩大和投资效率提高是推动经济增长的重要动力。通过向量自回归模型实证检验中国投资增长、投资效率与经济增长的动态关系,发现投资增长和投资效率提高均能促进中国经济增长,但中国经济发展长期高度依赖投资规模的扩张,投资效率没有得到相应提高,经济增长的可持续性正面临挑战。为实现可持续发展,中国经济需要转变发展方式,实现投资规模驱动型增长方式向投资效率提高驱动型增长方式的转变。     

中国工业绿色增长效率的测算及其变化特征

推进工业绿色增长转型是中国实现2030年碳达峰和2060年前碳中和目标的关键。基于IPAT分析框架，结合环境规制视角，构建了中国工业污染排放的供给需求模型，进而采用空间随机前沿模型评估了中国2000—2016年的工业绿色增长效率。研究表明：（1）忽略省份间工业SO₂排放的空间相关性和异质性都将高估中国工业绿色增长效率。（2）受宏观经济波动、工业结构变迁、环境治理政策出台等驱动，中国工业绿色增长效率可划分为波动上升（2000—2007年）、波动下降（2008—2011年）和稳步上升（2012—2016年）三个阶段。（3）中国工业绿色增长效率呈明显的聚集连片化的分布特征，到2016年较高效率及高效率省份逐步由东部地区少数省份扩展到东部地区、长江流域和黄河中下游的绝大部分省份，资源能源禀赋、经济发展阶段、技术积累与创新、区位条件、环境容量、环境规制政策执行力度等的差异是中国工业绿色增长效率空间分异的主要原因。     

中国商业银行成本效率实证研究

基于随机前沿法原理,利用超越对数成本函数模型,本文评估了中国14家主要商业银行在1998—2003年间的成本效率情况,并按考虑贷款产出质量的2003年成本效率情况对各银行排序。实证研究结论为(1)中国商业银行总体的成本效率并不很差;(2)国有商业银行成本效率处于上升趋势,股份制商业银行则保持波动攀升趋势;(3)贷款产出质量对中国商业银行的成本效率有明显的负面影响,在考虑产出质量时,国有商业银行成本效率明显落后于股份制商业银行。     

效率分析与经济增长方式转变

本文利用DEA对国内31个工业行业2000—2007年的数据进行了分析,结果表明,中国经济增长方式并没有发生实质性转变。对各种技术效率进行Tobit回归分析表明,国有资本比重对纯技术效率的改进有积极作用;适度的产业集中和对外开放可以防止过度竞争,提高效率;劳动力低成本阻碍了各种效率的改进。     

并购中主并公司的可预测性——基于交易成本视角的研究

本文将交易成本划分为显性交易成本和隐性交易成本,认为主并公司进行并购的目的是为了节约显性和隐性交易成本。在此基础上,我们以2003年发生并购的上市公司为样本,采用因子分析法和Logistic回归建立了主并公司的预测模型,发现资产专用性越强,显性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大;中间产品市场的不确定性越高,显性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大;公司的成长能力越强,成长能力与盈利能力之间的不平衡程度越高,隐性交易成本越高,公司发生并购的可能性越大。     

Cost economies,efficiency and productivity growth in the Chinese banking industry: evidence from a quarterly panel dataset

This article examines cost economies, productivity growth and cost efficiency of the Chinese banks using a unique panel dataset that identifies banks’ four outputs and four input prices over the period of 1995–2001. By assessing the appropriateness of model specification, and making use of alternative methodologies in evaluating the performance of banks, we find that the joint-stock commercial banks outperform state-owned commercial banks in productivity growth and cost efficiency. Under the variable cost assumption, Chinese banks display economies of scale, with state-owned commercial banks enjoying cost advantages over the joint-stock commercial banks. Consequently, our results highlight the ownership advantage of these two types of banks and generally support the ongoing banking reform and transformation that is currently taking place in China.     

Effect of total resource allocation effect and economic growth：Chinese experience of 1978-2004

The analytical method of total resource reallocation effect is an evolution of the analytical method of the factors of economic growth. Since the marketization reform in China in 1978, market mechanism has played a more and more important role in resource allocation, and Chinese economy has developed greatly, which is called ＂the Chinese Miracle＂. This paper analyzes the economic growth in China from 1978 to 2004 with the analytical method of total resource reallocation effect. The result shows that the annual growth rate of total resource reallocation effect was 0.2%, which was 5.1% of the comprehensive productivity and 0.21% of the gross output growth, i.e. the total resource allocation played a weak role in the economic growth in China. When analyzing it in Chenery＇s multinational model, we find that Chinese comprehensive productivity growth rate was higher than that in all the income phases of the model, but the total resource allocation effect was obviously lower than that in all the income phases of the model. It indicates that the total resource allocation in China has a great potential, and that to accelerate marketization reform is one of the important issues for Chinese economic development.     

A new context for managing overseas direct investment by Chinese state-owned enterprises

Chinese state-owned enterprises (SOEs) and their overseas direct investment (ODI) have played an important role in China’s economic development. But the rapid expansion of SOE-dominated ODI has also raised concerns, including about state capitalism and the need for competitive neutrality. This paper considers China’s strategy for managing ODI by its SOEs given a changing context. On the one hand, the Chinese economy is rapidly growing and will soon become the largest economy in the world. China’s role in the world, as well as its global responsibility, is therefore changing. China needs to establish a win-win and harmonious relationship with the rest of the world, and ODI has a role to play in this. On the other hand, China’s growth model is shifting to become greener, more balanced, and innovation-driven. China’s changing international role and the changing growth model have created new imperatives for, and constraints on, ODI by SOEs and reforms to SOEs. This paper aims to examine ODI by Chinese SOEs from the two dimensions of China’s changing role and growth model. It discusses strategies for better managing ODI by Chinese SOEs in the new context that is emerging.     

International intellectual property rights protection and economic growth with costly transfer

This paper develops a product‐cycle model with costly technology transfer, which requires resources from both the North and the South. In the basic model, we show that strengthening intellectual property rights (IPR) protection induces a large technology transfer and narrows the North–South wage gap. However, we obtain an ambiguous result regarding the effect on economic growth, which depends crucially on the size of the transfer cost. Although strengthening IPR protection induces a high growth rate when the transfer cost is small, it can induce a low growth rate when the transfer cost is large. In the extended model, in order to examine what factors determine the transfer cost, we consider the situation where the Southern firms may misbehave and the Northern firms incur a cost to monitor them. We show that the degree of investor protection and the degree of morality in developing countries influence the size of the transfer cost, which affects economic growth.     

论中国经济的长期增长

中国经济是否能保持中长期的持续快速增长 ,本文在作者提出的经济增长模型的基础上 ,给出了肯定答案。该模型的基本结论是 ,一个经济体的长期增长进程分为加速和减速增长两个阶段 ,加速增长阶段表现为快速工业化和过去利用效率过低的农村劳动力大规模城市化。目前的中国尚处于工业化、城市化过程中 ,即加速经济增长时期 ,而且这一过程还要维持相当长的时间。所以从中长期看 ,中国经济还会保持快速增长。     

损失规避与经济波动的福利成本研究

目前经济波动的福利成本研究均建立在基于消费的效用函数基础上，而引入收入波动后我们发现：收入波动导致的福利成本才是更为重要的因素。本文定义的偏好具有损失规避的特点，在比较温和的参数设定下，考虑了收入波动后得到的福利成本指标A在1．4％--13．4％之间，比此前各种技术方法得到的A值提高了1—2个数量级。采用中国转型期以来的统计数据，消除短期波动的福利效果等同于将消费的长期增长率再提高约0．25个百分点，这表明如能进一步稳定经济的运行，仍会带来可观的福利提升。