共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
以往在加息时,人民银行通常会在加息公告里对加息之目的作出解释,例如防止通货膨胀、防止经济过热等。而此次公告,仅公布了利率调整情况,对于加息的目的却只字未提 相似文献
2.
3.
4.
由于本次加息目的不明,因此在“抑制通胀”之外,也有一种声音认为,此次加息也是为了“打压房价”。这个目的能达到吗?根据历史统计,在上一轮加息周期,第一次及第二次加息后的一个月,地产股都跑赢了大盘 相似文献
6.
《中国产业经济动态》2004,(17):12-13
关于加息问题目前有很多不同的意见。主张加息的人是出于简单的理念,即利率是资本的价格,价格扭曲会造成资源配置的扭曲,进而降低资源配置效率。也有人考虑到加息可能产生的不利因素。一是加息后,储蓄存款 相似文献
7.
8.
在通胀阴影的笼罩下,全球金融市场在激荡和喧嚣中度过了一个月。
石油价格飞涨、欧洲通胀重上高位、特里谢和伯南克暗示将加息的言论,都加深了市场对全球进入加息周期的担忧。我们相信,尽管目前加息的时机还未完全成熟,但减息的空间已经暂时消失,全球加息周期来临可期。 相似文献
9.
10.
11.
在当前美联储加息周期冲击下,跨境资本流动风险和汇率波动不确定性明显增强,亟需加强政策监管。文章构建一个包含跨境资本流动审慎监管的动态随机一般均衡模型,系统研究美联储加息造成的跨境资本流动风险,并深入分析跨境资本流动的“双支柱”政策应对效果。结果显示:第一,美联储加息产生跨境资本流动风险,导致汇率和资产价格波动加剧,造成经济下行。第二,面对美联储加息,小幅跟进式加息能缓解产出波动,但不能缓解汇率、跨境资本和资产价格等波动,而大幅加息对经济和金融风险的负面影响都较大;“双支柱”政策相比加息政策有明显优势,既能抑制跨境资本流出,又能降低经济波动与金融风险。第三,社会福利损失分析表明,最优的双支柱政策组合是货币政策钉住产出、通胀和汇率波动,宏观审慎政策钉住跨境资本波动;随着宏观审慎政策力度增大,社会福利损失逐渐减小。 相似文献
12.
[香港《文汇报》8月22日]不久之前,中国人民银行宣布加息0.27%。上个星期,又再宣布另一次加息,也是0.27%。一再的加息,吸引了全球金融市场的注意力与讨论。 相似文献
13.
今年以来,央行已5次加息。置身于加息通道之中,加息的力量正在通过不同的方式影响到各个领域。对于2007年3月中旬前按揭房贷的贷款人来说,今年的5次房贷加息效应要在2008年1月1日起集中体现。临近年底,要不要提前还贷?提前还贷要注意些什么?[编者按] 相似文献
14.
目前,加息的话题又频频在各家媒体上出现,无论是赞成加息的还是反对加息的,大家都能够举出一大堆理由。我不能说他们没有道理,但是,有一点必须肯定即事情的实质方面更为重要。因此,对于中国要不要加息,最为核心的问题是,利息是什么?在市场体制中,几年不变的利息是否反映了市场的真实? 相似文献
15.
16.
由于金融宏观调控的效果始终不明显,于是有人为央行支招,建议央行动用“杀手锏”——加息,并且宜早不宜迟。我们觉得这种看法有些不妥,因为目前加息的负作用太大,况且加息对遏制局部过热的作用也十分有限。 相似文献
17.
18.
19.