国际投资法国民待遇的"相同相类似情形"研究——两个经典案例的分析与思考

国际投资法的国民待遇原则主要是指外国投资者在另一国的投资,享有的待遇不得低于相同或者相类似情形下本国投资者所享有的待遇.准确地适用"国民待遇原则",核心在于"相同相类似情形"的解释与判断.在国际投资争端仲裁实践中,对于"相同和相类似情形"的界定还没有具体成文的规则.通过对国民待遇的经典的案件研究,分析总结"相同和相类似情形"的解释适用规则,帮助我们在国际投资中更好地运用国民待遇原则.     

国际投资中市场准入的政府特别管理措施研究

国际投资中涉及到资本输出国主要指海外直接投资者和资本输入国即东道国双方的利益。东道国想利用外资发展本国经济,故即鼓励又限制;外商想从东道国获取利益,想避开其种种限制。随着国际直接投资的发展,最惠国待遇和国民待遇等非歧视待遇从无到有,各种协定也极大保护了双方的利益。在这一动态发展过程中,市场准入逐渐成为双方的关注点,而政府特别管理措施是市场准入的主要限制方式。     

国民待遇原则与我国外资政策调整

国民待遇又称平等待遇,具体指一个国家给予在其国境内的外国公司、企业和商船民事权利方面与其国内公民、企业、商船一样享有同等的待遇,即专指外国自然人、法人、商船等在民事方面、非政治方面的待遇。作为对外国投资的待遇,国民待遇是指主权国家在条约或互惠的基础上,一国给予外国国民或法人在投资财产、投资活动以及有关司法行政救济方面等同于或不低于本国国民或法人的待遇。国际投资领域与国际贸易领域的国民待遇制度的区别比较(见表1):正是由于上述差异的存在,使得发展中国家不得不对在投资领域实行国民待遇采取更为谨慎的态度;另一方…     

用法律规范外资的国民待遇

一、我国对外资实行国民待遇立法上的缺陷国民待遇是国际法上外国人待遇标准中的一种,它大体指一国给予外国人以与其本国国民同等的待遇。现实中,我国对外资实行“超国民”待遇及“次国民”待遇两种情况。(一)“超国民”待遇的缺陷“超国民”待遇是指对外国的国民或企业或其他经济组织给予优于本国国民、企业或其他经济组织的待遇。目前,我国对外资仍存在着“超国民”待遇上的缺陷,主要表现在:1.税收优惠方面。新修订的《合资企业法》、《合资企业法实施条例》、《外资企业法实施细则》以及《外资企业法》均在这方面做出规定给予外资各方面…     

加入WTO与我国外资政策的调整

中国的外资政策形成于80年代中期,有些政策措施不仅不符合国际投资自由化的趋势,而且影响中国从引进外资中获取长期利益。加入WTO后,中国将以更加开放的姿态全面参与国际分工与协作,现行的外资政策,需以国际上的通行做法为目标进行重新审查和调整。一、加入WTO与外资政策的调整方向——实施国民待遇在外商投资领域,国民待遇是指东道国给予外国投资者的待遇在类似情况下,不得低于本国居民。与国民待遇相对应的是非国民待遇。非国民待遇是指为了改善国际收支,调整产业结构和地区结构,增加生产和就业,保护国内经济安全等,对外国…     

多边投资框架:关于准入与开业的控制模式

关于准入与开业的控制模式是未来多边投资框架的核心议题之一。在概括了东道国控制准入和开业的具体措施的基础上，形成了多边投资框架关于准入和开业的五种控制模式：即投资控制模式、有选择开放模式、区域工业化模式、互予国民待遇模式和国民待遇与最优国待遇结合模式。东道国在开放或限制外国投资者准入与开业权方面，可将上述控制模式与辅助性因素灵活地结合在一起。     

“国民待遇原则”与“一笔难写二个国字”

国民待遇原则是中国加入WTO后要面临的一个重要国际贸易制度,它是指贸易国之间相互保证给予对方国家的自然人、法人在本国境内享有与本国自然人、法人同等的待遇.有关世界贸易的文件对于国民待遇原则在"货物贸易"、"服务贸易"、"知识产权"等方面都进行了规定,如在货物贸易方面,规定进口成员方政府不得在关税和其他边境管理措施以外采取对外国产品的歧视措施,不得使进口产品与国内产品在国内市场上处于不同等竞争的地位,进口国政府应当象对待国产货物一样对待进口货物;在服务贸易方面,要求成员国在市场准入承诺表的范围内,对"国外服务提供者"提供同样适用于"国内服务提供者"相同或类似的政策法规,以使得"国外服务提供者"与"国内服务提供者"获得实质上的公平竞争机会;在知识产权方面,规定每一成员国向其他成员的国民就知识产权的保护提供的待遇,不得低于其给予本国国民的待遇.从中可以看出:国民待遇原则实质上就是成员国政府要对来自外国的自然人和法人消除歧视,与国内的自然人和法人一视同仁,形成国内外公平竞争的市场背景.     

东道国干预外资并购的国际法律界限北大核心CSSCISSCI

大量的外资并购往往严重威胁东道国的经济安全,利用国家干预管制外资并购成为国际社会通行的做法,但是过多政府干预又有可能违反有关国际法律制度中的国民待遇原则。所以,东道国在控制外资并购中的干预行为应该有合法的界限:凡是国际投资法和国际竞争法已为成员国设定国民待遇义务的领域,东道国无权再在该领域实施歧视性管制措施;东道国的内外有别的歧视性管制措施只能在国际投资法和国际竞争法还未设置国民待遇义务的领域实施。     

东道国干预外资并购的国际法律界限

大量的外资并购往往严重威胁东道国的经济安全,利用国家干预管制外资并购成为国际社会通行的做法,但是过多政府干预又有可能违反有关国际法律制度中的国民待遇原则。所以,东道国在控制外资并购中的干预行为应该有合法的界限:凡是国际投资法和国际竞争法已为成员国设定国民待遇义务的领域,东道国无权再在该领域实施歧视性管制措施;东道国的内外有别的歧视性管制措施只能在国际投资法和国际竞争法还未设置国民待遇义务的领域实施。     

外资政策的国际比较

外资政策的国际比较闵幼凡政策环境在整个投资环境中占有非常重要的位置。一方面是政策的稳定住与连续性，另一方面是政策中的优惠措施和国民待遇问题，因为外商投资于任何一个东道国，首先考虑的是能否受益，受益的保障和稳定程度如何，而这在很大程度上取决于东道国的外...     

我国外商投资待遇制度的现状及完善

我国外商投资待遇制度的现状及完善投资东道国给予外国投资者何种待遇，是外国投资者极为关注的问题。因为不同的待遇制度直接体现了投资东道国对投资者的不同态度，直接影响着投资者投资权益的实现和保护程度，直接决定着投资者的投资兴趣和去向，从而也就决定了一国利用...     

国际投资中的国民待遇标准

国际投资待遇标准中的国民待遇历来颇有争议,其适用对象、内容上是否与外资优惠排斥以及在我国是否应当对外国投资实行国民待遇等是争论的焦点。本文试图从这些争论点入手,结合我国实践对国民待遇标准进行一次简单的考察,以期在社会主义市场经济建设的背景下给出国际投资待遇标准的一个观察视角。     

国际投资中的国民待遇标准

国际投资待遇标准中的国民待遇历来颇有争议,其适用对象、内容上是否与外资优惠排斥以及在我国是否应当对外国投资实行国民待遇等是争论的焦点.本文试图从这些争论点入手,结合我国实践对国民待遇标准进行一次简单的考察,以期在社会主义市场经济建设的背景下给出国际投资待遇标准的一个观察视角.     

说文解字

所谓国民待遇,是指在贸易条约或协议中,缔约国之间相互保证给予另一方的自然人(公民)、法人(企业)和商船在本国境内享有与本国自然人、法人和商船同等的待遇。     

浅议我国外资法的国民待遇

国民待遇已经成为东道国对本国外商投资所给予法律待遇中最重要的衡量标准之一。而就我国外资法的现状来看，存在着对国民待遇原则的扭曲，笔者对如何完善我国外资法的国民待遇提出了自己的观点。     

国际投资协定中的非歧视性原则问题

在双边、区域和多边国际投资协定中，适用非歧视原则的目的与贸易协定相似：有利于优化国际资源配置；充当自由化利益扩散的催化剂；为所有参与者提供一个统一、基于规则的条约体系，增强投资行为的可预期性；减少交易和管理成本；为外国投资者提供一个更为透明、稳定、可预期的政策环境；增强外国投资者对东道国法律的信心。在国际投资协定谈判中，所面临的挑战也与贸易谈判基本一致：在使用非歧视原则的利益和保留适当灵活性，以支持国内投资者和生产者并实现在其他特定国内政策目标之间寻求一种可行的平衡。最惠国待遇和国民待遇最惠国待…     

关于我国解决海外投资争议的适用法律问题

本文提出我国投资者应争取由中国国际经济贸易仲裁委员会解决内外私人投资者之间的争议；对于我国投资者与东道国之间的争议，应利用国际条约的规定解决。     

国际投资自由化背景下最惠国待遇及我国的应对

最惠国待遇(The Most-Favored-Nation treatment),强调东道国给予外国投资和外国投资者的待遇,不得低于其给予或将来给予任何第三国投资和投资者的待遇.20世纪以来,随着经济全球化趋势的推进,在国际投资自由化背景下,最惠国待遇有了新的发展.     

对国民待遇原则与涉外税收优惠的理性思考

一、问题的提出 国民待遇原则是世贸组织的基本原则,也是国际税收协定的基本原则。它是指在贸易条约或协议中,缔约方之间相互保证给予对方自然人(公民)、法人(企业)和商品在本国境内享有与本国自然人、法人和商品同等的待遇。就是把外国的商品当作本国商品对待,把外国企业当作本国企业对待。其目的是为了公平竞争,防止歧视     

减少对外直接投资风险的几条途径

对外直接投资风险,是指投资者在从事对外直接投资活动中因东道国或国际政治、经济因素以及自身经营管理等原因所造成的事先难以确定的导致投资经济损失的可能性。政治风险政治风险是指投资者在从事直接投资的活动中,因东道国或国际政治事件的影响所造成的投资经济损失的可能性。政治风险虽然与投资者无直接联系,一旦陷入,便会使投资者难以应付。主要包括:政治体制变动风险、政策变动风险、国有化风险。