论收益衡量的两种观念

本文在对企业业绩报告的发展历史进行考察的基础上,分析并总结了收益的确定方法产生的原因以及局限性。以帮助人们科学地预测会计发展的趋势,促进我国会计理论和实务的快速发展。     

论公允价值变动损益的两种观念

2006年新企业会计准则引入公允价值计量模式,体现了我国会计收益的计量由收入费用观向资产负债观的转变。但公允价值变动损益仍体现了收入费用观而非资产负债观,且其处理方法也存在一些不合理性。     

观念收益与真实收益：基于收益质量的分析

１９９８年中期沪市公布现金流量表的上市公司共１３５家,平均每股收益为０．１７元,其中每股收益大于零的有１２３家,占９１．１％。而每股经营性现金流量为正数的仅有７８家,占５７．８％,平均每股经营性现金流量仅有０．０５元,不到平均每股收益的１／３。这种巨大的差异引起了广泛的关注。本文试图从理论上进行初步的探讨。一、观念收益及其局限性观念收益即按成本补偿和收入与成本配比的原则确认的收益,也就是我们平常所说的会计收益。企业的收益性反映了企业的获利能力和经营成果,并在一定程度上反映了企业的现金净流量,因为…     

对比两种收益的不同及其影响

留存收益与剩余收益这对概念存在已久，讨论很多，但仍有混用的情况发生。本拟从两的产生根源、内容的差别以及对其的不同运用和评价作简要分析。一、留存收益与剩余收益产生背景的区别留存收益是一个历史概念，是指企业从历     

乡镇必须树立的两种观念

观念一：不搞服务必断财路近日，笔者到一个山区乡调查农业生产结构调整情况，遇到了这么一件事。这个乡九分山一分田，荒山面积有近百万亩，乡镇企业不发达，农业收入低，农民大多未脱贫。一位退休干部承包了五百亩荒山搞植树造林，投资十余万元，垦荒挖坑种了１５０００株优质核桃树和中药材，为了解决灌溉问题，他又筹资１０万元修建了蓄水池、水井等。苦战两年，原来的荒岭秃山变得一片葱茏青翠、生机勃勃。他的行动很快地引起了上级有关部门的重视。专家预测，五年之后，这座荒山每年至少可收入１０万元。此后，县乡各级政府部门的大小…     

两种收益确认模式及其理论基础

随着资本市场的发展以及经济环境、经济活动的复杂化,传统收益信息的相关性受到质疑。全面收益观的提出,使收益确认建立在资产负债观的基础上,同时兼容了收入费用观,满足了决策有用观会计目标的要求。     

两种收益观下的所得税会计比较

根据《企业会计准则第18号——所得税》，所得税会计核算将从应付税款法、递延法、损益表债务法三者选择其一，转变为统一采用资产负债表债务法。虽然损益表债务法与资产负债表债务法均属于纳税影响会计法下的债务法，但二者所依据的收益（所得）概念不同，决定了其会计处理方法的差异，因此，如何从收益观的转变上适应资产负债表债务法是一个十分迫切的问题。     

两种不同收益基础上的现金流量模型比较

本文从构成要素、理论依据和理财思想方面对以净利润为基础的现金流量模型和以息前税后利润为基础的现金流量模型进行了对比分析,指出以息前税后利润为基础的现金流量模型更加符合当今资本市场发展的要求。     

两种不同收益基础上的现金流量模型比较

本文从构成要素、理论依据和理财恩想方面对以净利润为基础的现金流量模型和以息前税后利润为基础的现金流量模型进行了对比分析，指出以息前税后利润为基础的现金流量模型更加符合当今资本市场发展的要求。     

从秀水街看两种观念的撞击

北京秀水街从去年9月份贴出限期一个月拆迁的布告以后,至今一年多的时间过去了.由于大家的呼吁,业主的反对,庆幸的是秀水街还保留下来,最近听说又要闭市了.而在秀水街之旁一个大商厦己经竣工,上挂着"新秀水市场"的大招牌.我们先不说它是否有商标侵权的问题(不得到有关部门许可是不敢这样做的),但明眼人一看就清楚,这是请君入瓮,将秀水街个体户赶入大厦经营,为拆掉秀水街作好铺垫.不知有关部门为什么对秀水街恨之入骨,不把它拆掉不解心头之恨.秀水街的拆和留己经争论了五年,在两种意见分歧的背后折射出两种观念的撞击.     

论留成收益

论留成收益王顺金，朱金元，曾昌荣留成收益又称保留盈余，是企业通过生产经营活动而产生和形成的资本，反映企业经营所得净收益的积累。它是所有者权益保值增值的重要体现，也是资本保全原则的客观要求。留成收益包括盈余公积和未分配利润两部分。盈余公积是企业按规定从...     

商业银行信用风险衡量的一种新标准

长期以来信用风险评估一直被看作是模式识别中的一类分类问题，难以充分满足信贷风险决策的需要，转变分类评估模式的关键在于确立更为科学、有效的信用风险衡量标准。本文在对信用风险评估方法和模型进行综述的基础上，依据商业银行信用风险的内涵，指出信用风险衡量标准应当充分考虑信贷资金形式呆账的可能性以及信用风险的“相对性”特征。在综合分析比较典型信用风险衡量标准的同时，提出以信用风险度作为更合理的衡量标准，为有效转变信用风险评估模式、提供更为全面的信贷决策支持奠定了基础。     

论企业国有资本收益

一、企业国有资本收益存在的缺陷与不足由于我国国家出资企业尚未彻底完成市场转型改革、尚未理顺中央与地方关系,以及尚未按照特殊企业与普通商事企业加以区别法律规制等体制性因素,从而导致企业国有资本收益主要存在如下缺陷与不足：     

论行政审判中的利益衡量

利益衡量是裁判的一般方法，但在行政审判中涉及利益更为复杂等原因，因此其作用尤为重要。行政审判中的利益衡量体现在行政审判的全过程中，从立案开始就有可能需要根据利益衡量的原理来处理相对复杂的纠纷。特别是最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）出台后，人民法院对疑难复杂案件的利益衡量有了较好的指导和依据。其中《若干解释》第58条的规定，是利益衡量方法在行政诉讼中典型的具体体现。该条规定“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成更大损失的，人民法院应当做出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。”曾经有人对该条规定提出质疑，认为这种规定，违背了行政诉讼法确立的对具体行政行为进行合法性审查的原则。     

三种收益观:经济收益、账面收益与变现收益

收益作为一个基本的会计学概念,其内涵和人们对其认识的演变对会计理论的发展有着重大的影响.从不同的理论出发,对收益概念进行认识和评价,必然会得出不同的收益观.而不同的收益观,又会引发对收益的实现、确认、分配等问题的不同理解,进而影响社会资源的配置.基于此,本文对三种收益观进行以下剖析.     

全面收益理论——一种全新的收益观

本文通过对收益计量的历史回顾．全面系统地阐述了全面收益的发展历程，指出全面收益理论，作为一种全新的收益观，实现了认知过程中的否定之否定，对我国收益报告的改进提供了很好的借鉴作用和理论指导作用。     

提高创新收益的两个关键点

企业想要缩短创新的理想与现实之间的差距,有两个基本关键:其一是创新的全球化,其二是组织机构的一致性创新过程中的最大挑战并不是发明环节,而是执行环节。成功的创新是能够带来盈利的创新,这不仅取决于最初的创造力,更取决于随后的出色商业化过程。