《合伙企业法》关于有限合伙企业的特殊规定

于2007年6月1日起施行的新《中华人民共和国合伙企业法》对有限合伙企业做了特殊规定：一、有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。     

发展风险投资的重要方式——有限合伙

我国风险投资业虽然有一定的规模，但发展很缓慢，本文提出了我国现有的有限合伙制度对于创业投资的重要意义。     

有限合伙制度初探

合伙制度作为一种重要的商事主体制度可谓是源远流长，而有限合伙制度作为合伙制度的一个重要组成方面也是由来已久的。随着我国市场经济的发展和加入世贸组织对我国经贸的冲击，我国越来越表现出对风险投资的需要。目前的理论和实践观点一致认为风险投资的最佳组织形式是有限合伙。本文从有限合伙的概念和特征入手，对有限合伙的相关制度进行简要的分析和阐述。     

外商投资合伙企业的法律障碍

2007年6月1日,修改后的《合伙企业法》正式施行,外商投资有限合伙企业在中国获得了合法的设立依据。但是外商投资企业欲采用有限合伙企业的形式却仍然存在不小的障碍。     

浅议在我国确立有限合伙法律制度的现实意义

有限合伙在现代社会仍有其存在的价值和意义,但目前我国在法律上对有限合伙制度仍未给予应有的地位。在我国确立有限合伙法律制度,在健全社会主义市场经济主体法律制度体系,拓宽中小企业资金渠道,增加居民投资途径,避免过度储蓄对我国经济的潜在威胁,杜绝非法集资等不法行为,以及促进国有中小企业改制等方面,都具有积极的现实意义。     

杭州有限合伙制发展探讨

有限合伙制是风险投资基金的有效形式,是国际风险投资界公认的效率最高的组织形式。我国需要借鉴国外的经验,逐步探索出符合中国实际的有限合伙制度。最近,中国首家有限合伙风险投资企业－北京天禄创业投资中心落户中关村。“有限合伙”首次突破了我国以往风险投资机构这一组织形式的缺陷,体现了中国风险投资市场自由结合的创业体制环境。     

《中华人民共和国合伙企业法》若干问题浅谈

《中华人民共和国合伙企业法》已于1997年2月23日由全国人大常务委员会议第24次会议通过，自1997年8月1日起施行。《合伙企业法》的制定与施行是社会经济生活现实需要的产物，对于规范、促进和保障中小企业的健康发展，对于完善我国社会主义市场经济体制下市场主体立法将具有重     

从风险投资的组织形式看引进有限合伙制度的必要性

风险投资是将资金投入到新兴的、具有巨大竞争潜力与失败危险的高新技术领域的一种特殊的投融资活动，具有高回报与高风险并存的显著特点。在风险投资设计的投资者、风险投资家与风险企业三方主体中．风险投资家及其管理下的风险投资基金居于核心地位。有限合伙这一古老的商业组织形式在组织结构、收益安排、激励机制以及税收政策上与风险投资基金的要求具有高度的契合性。它是将人力资本与金钱资本有机结合的完美的法律形式，不仅可以有效解决逆向选择问题，而且可以降低道德风险。因此，在我国风险投资领域引进有限合伙制度具有相当的现实意义。     

有限责任公司与有限合伙之比较研究

2007年6月1日起施行的新《合伙企业法》,在我国正式确立了有限合伙企业制度,有限合伙企业是合伙企业的一种特殊形式,作为企业组织形式具有与有限责任公司不同的独特本质。本文将从七个方面对二者进行比较分析,指出了两者的内在联系和本质区别,从而为二者的界限以及彼此存续的范围做出了明确的论述,最后愿能为投资者经营方式的选择提供参考。     

有限合伙是创业投资主流的组织形式

创业投资(VentureCapital)运作最为成功的美国,有80%的创业投资基金采取有限合伙模式(LimitedPartnership)。这一事实强烈地促使我们不得不思考这样一个问题:在我国大力促进创业投资发展的起步阶段,真正有效的运行机制是什么。本文在分析创业投资有限合伙的特征、运作方式及产生的原因的基础上,对我国创业投资业借鉴有限合伙机制问题进行初步探讨。一、创业投资有限合伙的特征创业投资有限合伙(venturecapitallimitedpartnership)是指由承担有限责任的创业投资者和对承担无限责任的创业投资家设立的创业投资组织。创业投资有限合伙是创业…     

简谈有限合伙

有限合伙是中小企业融资的有效模式 ,亦是高新技术产业风险投资的良性选择。其对有限责任的修正和丰富市场主体的法律功能的凸现 ,应在我国立法上有一席之地     

试析我国的有限合伙

有限合伙是由有限合伙人和无限合伙人组成的特殊合伙企业,具有不同于其他企业的法律特征.有限合伙制度的确立将对我国中小企业的发展和我国高新技术尽快转化为生产力产生重要的影响.     

合伙型中小企业表见合伙法律问题探讨

我国合伙型中小企业存在着大量的表见合伙法律现象。源于英美法系“禁止反言原则”的表见合伙制度，对保护善意第三人的合法权益十分有利，有效地解决了司法实践中无法回避的“表见合伙”问题。引入表见合伙制度，是今后我国加强和完善合伙企业立法必须研究和考虑的一个重要问题。     

有限合伙制私募股权基金内部治理机制亟待完善

正1私募股权投资基金的内部治理问题2007年6月,我国新修订的《合伙企业法》正式实施,其中引入了有限合伙企业制度。这种组织形式由具有较高投资管理能力的专业机构或个人作为普通合伙人,行使合伙事务执行权,负责企业经营管理,并承担无限连带责任。而作为资金投入者的有限合伙人依法享有合伙收益,但不直接参与企业经营管理,也仅承担有限责任。这种制度创新极大地促进了我国风险投资事业的蓬勃发展,也加速了有限合伙制私募股权投资基金的兴起。     

论合伙企业中的合伙人要素——以《合伙企业法》的修订前后之比较为视角

合伙人要素是合伙企业诸要素中最为重要的一种。如何解读修订后的《合伙企业法》第2条中的“其他组织”是一个难题。合伙企业可以成为合伙人。在合伙企业设立过程中,自然人合伙人应具有完全民事行为能力;在合伙企业存续过程中,自然人缺失民事行为能力的,未必导致当然退伙。成为有限合伙人的行为属于《公务员法》所规定的“从事或者参与营利性活动”的范畴,所以公务员不得成为有限合伙人。一人可以同时成为数个合伙企业的合伙人,但要受到诸种限制。     

合伙企业财产共有形式是共同共有还是按份共有

《民法通则》颁布后,理论界对合伙财产性质的界定展开了激烈的争论,共有三种主张。 1.出资与积累两立说。认为合伙人出资的财产依当事人协议和出资的财产内容而定,一般情况下归合伙人共有,但同时承认特殊标的物的合伙财产可以归个人所有。 2.统一共有说。认为合伙财产同各合伙人自己所有的财产是划分开的,属于全体合伙人共同共有。合伙财产的出资与积累是一个统一的整体,必须按照财产共有关系的法律,要由全体合伙人对合伙财产进行统一管理和使用。     

民法通则中的合伙立法问题研究

在我国,有关合伙的相关法律规范比较分散,主要有《合伙企业法》和《民法通则》,此外《私营企业经营暂行条例》、《民通意见》以及《中外合作企业经营法》等中也有相关的法律条文,但是大部分为强制性和禁止性规范。在社会主义市场经济的情况下,我国的合伙立法并没有真正的突破传统的分类标准,因而产生了很多弊端,本文通过对合伙立法现状的了解,对《民法通则》与《合伙企业法》进行比较,同时对此进行进一步的分析和研究并提出相关的策略。     

浅析各国法律中的有限责任合伙及对中国的启示

本文通过介绍英美有限责任合伙的法律规定,分析了有限责任合伙制的利弊,并将我国"特殊的普通合伙"与之进行比较,希望能从他国家的立法和实践中学习借鉴,从而完善中国的有限责任合伙制度。     

我国有限合伙型股权投资基金现状分析

股权投资基金是我国资本市场中比较活跃的主体,其有多种表现形式,有限合伙型比较常见。作为一种常见的股权投资基金形式,有限合伙型投资基金理应趋于完善,但从现状来看此类基金表现不佳,在运作、税收政策等方面还存在问题。因此,为了让有限合伙型股权投资基金不断完善,本文将展开相关研究,阐述此类投资基金的特征、现状、问题,并针对问题提出相关策略。