专业化＆合伙制：成功之匙—对我国会计师事务所拓展管理咨询的几点设想

21世纪,人类将全面进入信息社会,同时我国加入WTO也是志在必得,会计市场对外开放大局已定,这给我国会计师事务所的发展带来了挑战。据资料表明,1998年安达信会计师事务所的投入为139亿美元,咨询收入总收入的66％;而全中国会计师事务所的收入只有安达信的6．2％,且咨询业务收入占总收入不足15％。差距之大,令人瞠目。如何抓住机遇,增强竞争力,同国际会计师事务所抗衡成为我国会计师事务所亟待解决的问题。同时,审计业务竞争的加剧,风险的威胁也迫使会计师事务所拓展业务范围,合理规避风险。解决之道就是拓展管理咨询业务。     

注册会计师职业道德建设之我见

近年来,国内“中天勤”等会计师事务所由于参与上市公司造假相继受到处罚,国内注册会计师的职业道德水平受到质疑;在国际上享誉盛名的安达信会计师事务所在安然破产案中涉嫌非法销毁资料,正面临美国司法部的检控,这一事件使安达信公司面临着生存危机,给本已十分敏感的注册会计师     

论会计师事务所审计风险的防范

2001年以来,美国爆发了一系列财务虚假案,史无前例地导致安达信这样一个有九十多年历史的世界级会计事务所退出审计市场;我国“银广夏”会计造假案,使中天勤会计师事务所解散……一系列的事件,使得社会各界对会计师事务所的可信度产生怀疑,会计师事务所正遭受前所未有的信任危机。如何防范审计风险,充分发挥会计师事务所的作用,正成为业内人士关心的话题。     

肢解毕马威？

一旦成为事实,全球“四大”会计师事务所又将减少一个。在安达信轰然倒下近三年之际,毕马威会计师事务所也许同样面临着被解体的命运。一旦成为事实,全球“四大”会计师事务所又将减少一个。毕马威会计师事务所公开承认说,自己的一些前合伙人有不法行为,向客户推销避税产品,滥用规则,从而给美国国库     

眼看它起高楼,眼看它楼塌了安达信黯然退场

本刊讯 美国东部时间8月31日,安达信环球(Andersen Worldwide)的美国分部--安达信会计师事务所在其网站上发布了一条消息称: "从今天开始,安达信会计师事务所自动放弃或者同意吊销本公司在所有各州的营业执照."     

论美国外部审计同业复核制度及其对我国的启示

一、美国的同业复核改革简述 早在70年代中期，德勤会计师事务所就接受邀请先后对普华永道和安达信会计师事务所执行的审计业务进行了检查，以判别他们审计报告的质量和审计委托的执行情况。从此，同业复核进入了人们的视野。1977年，美国的注册会计师协会（AICPA）正式成立了一个单独部门“会计师事务所部”，并且将审计上市公司的会计师事务所归属于该部门下设的“证券交易委员会处”，另外，还规定执行上市公司审计业务的会计师事务所至少三年要接受一次同业复核，     

由安达信引发的思考

２００１年１２月２日，美国安然公司申请破产保护，创下美国历史上最大的公司破产记录。该公司虚报盈利的行为随之披露，一直为其出具审计报告的安达信会计师事务所，因审计失败而面临严重的经济损失和信誉危机。安达信会计师事务所是世界著名的“五大”会计师事务所之一，创立于１９１３年，曾拥有２．８万名雇员，遍布８４个国家和地区，在咨询、税务、保险及公司融资方面具有极其深厚的基础，在独立的客户满意程度方面一直名列前茅。２００１年全球收入超过９３亿美元。这样一家世界著名的会计师事务所，竟然走到今天这个地步，它的问题…     

国家审计中如何规避审计风险的探讨

在美国,注册会计师因承办财务签字而被告赔偿是家常便饭。赔偿金额逐年上升的结果,使得注册会计师及保险公司都感到吃不消。近年美国安然公司倒闭,牵涉出安达信会计师事务所做虚假验资、出具虚假审计报告的事件,给安达信会计师事务所的声誉和财产带来了重大损失。在我国,有关会计师事务所的诉讼案件层出不穷。我国的国家审计中也出现了几起审计失败的案例。这些情况都说明,审计风险在逼近着我们。李金华审计长在《对20年来审计工作的思考》一文中多次提到审计人员要警惕审计风险,并且要下大力气进行审计规范,目的之一就是防范审计风险。随着审计工作的发展、创新以及对我们审计工作要求的提高,对审计风险的加强防范必然是以后审计工作的一个发展方向。本文借鉴了海外防范审计风险的一些成功做法,结合国家审计工作实际,就如何在国家审计中规避审计风险提出一些个人看法。     

寻求跨界融合之美

2000年复旦大学财务系毕业,获得学士学位后,我在安达信会计师事务所及普华永道会计师事务所上海分所审计部任职3年,从事各类上市、非上市、中资、外资和合资企业的年度审计和尽职调查,涉及金融、制造、旅游、服务等行业。     

中国注册会计师应当积极应对“入世”

国外事务所的全面进入对我国目前不同规模的事务所造成的影响有以下几个方面： 　　(一 )大型的事务所，主要是指具有证券业务审计资格的事务所。因其主要业务在上市公司的审计，业务收入较高，人员及各项设施较齐全，国外事务所在进入中国的初期，可能会对这类事务所影响较小。因为我国政府会有一定的保护措施，对国外的事务所进入该领域审计会有一定的限制。但是这种情况下也不排除国外事务所采用较迂回的路线来达到目的。据悉近期安达信会计师事务所就收购了深圳某具有上市公司审计资格会计师事务所，使其成为安达信的“成员所”。如此…     

葛明 打折余地有限

“五大”是会计从业者梦寐以求的地方,但当全球五大会计师事务所中最激进的安迭信被迫“出局”之后,最担忧的却不是那些即将就业的会计系学生,因为对他们而言,无非是在就业时少了一个选择的机会而已。最忧心忡忡的是剩下的“四大”,尽管安达信的“牺牲”使他们少了一个竞争对手,但他们深知风声鹤唳的日子不远了。然而日子还得照旧过下去,面对中国的1200家上市公司,17万家国有企业,41万家外资企业,220多万家民营企业的广阔市场,会计事务所如果仅因为“安达信财务造假事件”所造成的“诚信危机”冲击而因噎废食,这终归不是什幺明智之举。于是,我们又习以为常地看到了各种版本的“安达信故事”。最近,毕马威在北京和香港的这两家会计师行,因涉嫌在锦州港虚假陈述案中负有连带责任,成为国际“四大”会计师事务所在中国被投资者起诉的第一家,这也是中介机构会计师事务所在国内证券民事赔偿案中首次成为被告。究竟是谁在往会计师脸上摸黑?到底还有没有别的选择?     

审计独立性缺失的原因及防护措施

近年来,注册会计师独立性的问题日益引起国际关注.2001年12月2日美国能源业巨子安然公司宣告破产,2002年6月25日,全球电信业巨头世界通信公司承认:有38亿美元的费用被错误地计为资本性支出,并导致该公司在过去5个会计年度账面现金和利润增加,因此由巨额亏损变成了盈利15亿美元.而对它们进行审计的国际"五大"会计师事务所之一的安达信因为违反独立性规定,遭到证券交易委员会(SEC)的指责,并且美国司法部门裁定安达信会计师事务所犯有妨碍司法罪,从此安达信从"五大"中消失.     

萨班斯法案对会计和信息披露规范的影响

2001年秋天以来,美国爆发一系列财务会计丑闻,导致安然、世通等大公司申请破产保护,也史无前例地导致安达信这样一个有90多年历史的世界级会计师事务所退出审计市场,投资者也遭受了数以万亿美元计的巨大损失。为     

审计独立性缺乏的因素分析及对策研究

本文认为,独立性是审计的灵魂,是会计师事务所生存和发展的源泉,离开了独立性审计质量只能是空谈。安然公司会计丑闻导致了安达信瓦解,社会对安达信提供的非审计业务是否影响审计独立性提出了质疑。非审计业务的巨额收益使得会计师事务所与客户间产生经济关联,利益驱使注册会计师与客户合谋而损害审计独立性。本文在对审计独立性影响因素进行分析的基础上,提出保持审计独立性的对策。     

蓬勃发展中的湖北利安达

湖北利安达会计师事务有限责任公司是经湖北省财政厅批准[批准号:鄂财注发(1999)1016]在湖北省工商行政管理局登记注册(注册号:4200001102251)依法独立从事注册会计师法定业务,具有法人资格的社会中介机构。该所成立于1992年(前身为湖北金茂会计师事务所,隶属于湖北省对外经济贸易合作厅),1999年按财政部规定和要求实行改制,经湖北省财政厅批准成立具有独立法人资格的"湖北金茂有限责任会计师事务所",按照财政部上规模、上档次、上水平的要求,于2001年加入北京利安达信隆会计师事务所集团,现更名为"湖北利安达会计师事务有限责任公司", 法人代表(主任会计师)王哲焜。     

审计独立性的缺失及其改进对策——银广夏业绩造假案的启示

2001年，美国发生了能源巨头安然公司制造虚假利润案，直接导致了安然的破产，而为其提供审计服务的安达信会计师事务所也受到了丧失独立性的指责。而同样在2001年，中国上市公司银广厦实业股份有限公司(简称银广夏，深圳股票交易所代码O00557)在15个交易日内连接以跌停收盘，原因是其连续两年业绩造假：其分公司天津广夏的出口额在1999年、2000年分别夸大了5倍和27倍，直接造成了其业绩大额虚增!如此之大的业绩造假，负责其会计报表审计的会计师事务所是否丧失了独立性?我国会计师事务所的独立性有没有保证，应当如何创新?这都是值得我们深思的问题。     

注册会计师法律责任探讨

自去年安然、银广厦等事件发生以来,今年年初,世界通信、施乐等一系列著名公司的恶性会计造假案件再次引爆全球经济界对注册会计师公信力的质疑,注册会计师职业又一次成为人们关注的焦点。世界五大之一的安达信终迫于压力申请破产保护,其内部从业人员一时间纷纷投奔人力资源公司,境外分支机构也转投其他四大。这个曾经规模居于五大之首的著名会计师事务所的倾塌,不仅是安达信或五大的危机,更是整个会计职业界的危机。     

从“安然案”看现行独立审计制度的缺陷及改进

从美国能源巨头安然公司破产案中,引出的国际“五大”会计师事务所之首的安达信会计公司多年来一直为安然虚报收入和利润、隐瞒巨额债务和亏损、出具虚假财务报告,使投资者和债权人遭受了巨大损失的案件,引起了世人的警觉:连安达信这样国际知名的会计公司都在审计业务中一再弄虚作假、见利忘义,注册会计师是否还有独立性可言?联系到我国近年来涉及会计师事务所的种种徇私舞弊的丑闻,这些充分说明了现行独立审计制度存在着某些缺陷,使注册会计师的独立性受到严重削弱。     

注册会计师审计：诚信与利益的艰难抉择

一、危机中的注册会计师审计 2002年8月31日,世界五大会计师事务所之一的安达信在美国芝加哥总部宜布自愿放弃并撤消其在美国国内所有的州内为上市公司提供服务的执照。自此,安达信美国公司彻底崩溃,仿佛与之联系的”安然丑闻”也有了一个终结。然而事实并非如此简单,如果我们拘泥于此,逃避和忽略安然丑闻和安达信事件背后发人深省的教训,那么谁又能够保证此类丑闻彻底绝灭而不再重演?无独有偶,相比较于安然     

业界

2008会计师事务所百家排行发布 6月6日,中国注册会计师协会发布“2008年度会计师事务所综合评价前百家信息”。2008年度事务所综合评价指标,在去年的基础上,新增加合伙人（股东）人数、注册会计师年龄结构和注册会计师学历结构等3项辅助指标。综合评价前10家事务所为：普华永道中天、安永华明、德勤华永、毕马威华振、中瑞岳华、立信、信永中和、大信、万隆、利安达信隆。