完善我国金融监管体制的思考

金融监管是一国金融监管当局为实现宏观经济和金融目标,依据法律、法规对全国银行及其他金融机构的金融活动进行决策、计划、组织、协调和监督的过程。它作为政府提供的一种纠正市场失灵现象的金融制度安排,目的是最大限度地提高金融体系的效率和稳定性。     

金融机构内部控制比较研究

金融机构作为一国金融体系的微观基础，其内部控制的完善与否直接着影响一国经济金融的稳定与发展，从整个金融监管的体系来看，金融监管当局的监管是全方位的，外在的监管，维护金融业正常运用的秩序，防止了现系统性或在区域性的金融风险，但其监管目标的实现必须通过金融机构实施谨慎经营来实现，金融同业自律组织的功能在于帝现行业内部的自我管理，自我约束，保护行业的整体利益，防止行业之间的恶性竞争导致的消极后果，金融机构的内部控制的作用则在于防范和规避风险，实现稳健与审慎经营，这是金融监管目标帝现的关键，也是监管当局监管的重点所在，目前，在许多发达国家已将金融机构内部控制的管理机制和管理制度作为金融机构市场准入一项重要考核内容，也是金融监管当局对金融机构进行稽核检查的重要因素之一.     

关于我国建立存款保险制度的思考

金融是现代经济的核心,而金融业又是高风险行业.为确保金融安全,存款保险制度与金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人功能一起构成了一国金融安全网的三大基本要素.20世纪80年代以来,存款保险制度在世界各国的建立明显呈加速之势.     

大众传媒在金融监管中的作用

大众传媒不仅能够影响金融监管当局的政策制定,而且可以起到金融监管部门所不能起到的监管作用。因此在现代金融监管理论中,除了强调金融机构自身的内控机制和来自金融监管部门的监督之外,也越来越重视大众传媒的舆论监督作用。一、大众传媒在金融监管中的积极作用伴随着金融市     

英美金融监管体制现状

金融货币当局具有高度独立性虽然英国和美国金融监管体制迥然不同,但两国的金融货币当局都具有很强的独立性,不仅因为其主要运行经费并不来源于财政资金,而且还因为这些机构均有特殊的制度安排。在英国,这种特殊的制度安排主要是通过坚守特定的政策目标来实现的,而在美国则主要     

金融监管体制:理论分析与现实选择

20世纪70年代以来,金融业翻天覆地的变化给各国金融监管当局带来了严峻的挑战.为了提高金融监管的能力与效果,各国采用了各种措施,包括变革现有的金融监管体制.本文分析了金融监管体制的理论模式和各国金融监管体制的实践状况,发现金融监管的理论模式和各国监管体制的实践存在较大差异,从而认为一国监管体制的设立应考虑到经济、金融、历史、法制基础等方面的因素.在此基础上,本文分析了我国金融监管体制的选择.     

金融监管体制:理论分析与现实选择

20世纪70年代以来,金融业翻天覆地的变化给各国金融监管当局带来了严峻的挑战。为了提高金融监管的能力与效果,各国采用了各种措施,包括变革现有的金融监管体制。本文分析了金融监管体制的理论模式和各国金融监管体制的实践状况,发现金融监管的理论模式和各国监管体制的实践存在较大差异,从而认为一国监管体制的设立应考虑到经济、金融、历史、法制基础等方面的因素。在此基础上,本文分析了我国金融监管体制的选择。     

人民币离岸经营问题探讨

货币离岸经营被认为是二战后最重要的金融创新，其根本动机是规避管制。货币离岸经营后，脱离了货币发行国的监管，金融效率和风险都相应提高。技术上实现人民币离岸经营并不复杂，但人民币离岸市场会给中国金融监管当局带来许多挑战。     

金融安全的辨证思考

在世界进入经济全球化时代的今天,保障金融体系的安全与稳定,维护其稳健运行,从而维护公众的权益和利益,增强本国在国际金融市场上的竞争能力,已成为各国金融监管当局金融监管目标的主要内容.金融监管当局要实施有效监管,真正实现金融安全,必须以辨证的思维来认识金融安全,以科学的方法来铸就金融安全,防止各种偏颇现象的发生.为此,本文试图作一粗浅的探求.     

银行监管的海外经验概述与借鉴

考察发达国家金融监管的改革措施和巴塞尔委员会的件体系，不难发现它们之间对银行监管存在着某些共性。这既是金融一体化、金融自由化时代背景下金融竞争加强和金融风险泛化在金融监管体制上的反映，也是金融监管当局适应这一新时代变化、监管理念调整、监管原则强化和监管手段完善的真实写照。     

提高金融监管有效性的途径

金融监管的有效性是指金融监近当局合理运用金融监近手段，有铲地以金融监管对象作出监管行为，人而达到规范金融经营行为，防范金融风险的目的。换言之，金融监近的有效性是指金融监管在其作用空间对实现金融稳定，防范金融风险目标的最大促进程度。当前我国金融监管的有效性不强已是客观公认的事实。那么金融监管有效性不强的原因体现在哪里呢？     

浅议金融创新与金融监管的博弈关系

金融是经济的核心,金融创新是金融发展的关键与核心,是使有限的金融资源实现优化配置的必要手段。金融创新对金融监管体制提出了挑战,也促进监管当局进行监管体制的创新。金融监管对金融创新既有促进作用,也有抑制作用。它们在动态的互动博弈过程中,共同促进金融业发展。如何正确处理金融创新与金融监管的关系是当代金融创新中亟待解决的重要问题。     

美国金融监管制度的演变：趋势研判

金融监管是各国金融当局为了保证金融机构稳健经营,维护金融体系安全与稳定,保护存款人利益而实施的一种制度安排.在金融机构发达、市场成熟的美国,金融监管的制度安排由来已久,且在西方国家中具有典型意义.回顾美国金融监管制度的演变,分析目前美国金融监管中存在的问题和发展趋势,有助于把握西方国家金融监管制度的演变逻辑,对我国正在进行的金融体制改革不无裨益.     

对基层人民银行履行金融消费者权益保护职责的思考

<正>金融消费者权益保护这一概念早在20世纪60年代就进入了人们的视野,成为了消费者保护的一个重要组成部分。随后,金融消费者保护逐步被各国金融监当局纳入本国的金融监管体系,至20世纪90年代中后期,随着英国经济学家泰勒(Michael Taylor)"双峰理论"(Twin Peaks)的提出,金融消费者保护已经成为与审慎性监管并列的金融监管目标之一。世界各主要经济组织和监管机构以及各国金融监管当局     

金融监管的理论基础及当前我国改进金融监管的措施

金融监管的理论基础及当前我国改进金融监管的措施□姜立琴金融监管是各国金融监管当局为维护金融体系的安全稳健运行，维护金融秩序，对银行及其他金融机构及其业务活动进行稽核检查，对金融市场依法实施监督管理并对违法活动进行处罚。８０年代以来，世界经济和金融的不...     

提高银行监管工作的有效性探析

一、我国商业银行金融监管存在的问题及其分析 (一)目前我国金融监管内容长期过于狭隘,缺乏有效的监管方式手段及具体方法.金融监管无外乎三种形式:商业银行的内部监管,金融当局的外部监管,金融机构的自我管理以及社会监督.     

金融混业经营与金融监管创新——转轨时期金融监管制度的选择

金融监管是金融管理当局基于金融规则对金融活动进行的监督管理。我国现行的金融监管体制是典型的多边分业型监管体制。而在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股公司已大量存在。金融监管体制与金融法律安排已严重滞后于金融实践。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国金融改革与创新实践,迫切需要我们借鉴发达国家的金融监管改革和金融立法经验,逐步改革和创新我国的金融监管体制和金融法律安排,最终实现由“多元监管体制”向“一元监管体制”的转换。     

论新时期我国金融监管

1金融监管概述金融监管是金融监督和管理的简称,有狭义和广义之分。狭义的金融监管是指特定的机构,如中央银行或其他金融主管当局在依据国家法律法规的基础上,对金融机构及其开展的业务活动进行综合性、经常性的管理、检查和督促,以实现金融业的依法稳健发展。广义的金融监管不仅包括了上述涵义,还涵盖     

国际金融监管历史变迁的启示

所谓金融监管是指为了‘雏护金融业的稳健运行,各国金融监管当局根据金融法规对金融机构实施必要的监督与管理,以确保金融机构的安全和取得盈利".……     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存。本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标。