浅析资产负债表债务法所得税会计的核算

一、其他所得税会计处理方法的弊端（一）其他所得税会计处理方法不能满足我国经济的发展我国企业在所得税会计处理方法上有选择应付税款法的，有选用递延法、利润表债务法的，也有用资产负债表债务法的。大多数企业由于不同原因都是选择采用应付税款法，企业各自采用不同的所得税会计处理方法，造成口径不一致，使得企业出来的报表资料在一些项目上缺乏可比性。     

关于所得税会计处理方法之比较研究

在进行企业所得税会计核算时,可采用应付税款法和纳税影响会计法。递延法、债务法常常被单一地采用而忽略其他方法的优越性,致使反映的所得税信息片面,会计处理结果出现错误。企业应将应付税款法、纳税影响法密切结合起来,实行“合三为一”的所得税会计综合处理方法,全面地反映所得税对企业财务的影响     

应付税款法与纳税影响会计法的比较分析

所得税是我国税制体系中的一个重要税种,一直是财务会计核算的一个重要内容。我国所得税会计核算方法共两类,分别是应付税款法和纳税影响会计法。2006年企业会计准则规定了上市公司必须采用纳税影响会计法下的资产负债表债务法,而在此之前大多数企业都采用应付税款法进行核算。本文着重分析两类方法的异同点,探讨两类方法实际适用于什么类型的企业,浅析影响企业选择不同所得税处理方法的因素。     

应付税款法与资产负债表债务法的差异分析

《企业会计准则第18号——所得税》要求执行会计准则的企业一律采用资产负债表债务法进行所得税会计处理。但由于许多非上市公司未执行新会计准则,在所得税会计处理上多采用应付税款法,形成了目前应付税款法与资产负债表债务法并存的局面。本文对二者的含义、理论基础、核算程序等进行比较和分析。     

谈如何进行递延税款的核算

企业在进行所得税会计处理时，可以采用“应付税款法”或“纳税影响会计法”进行所得税核算。采用“应付税款法”时本期的税款费用等于应付所得税，由于时间性差异对所得税的影响金额不反映在账户上只在会计报表的附注中加以说明，所以在“应付税款法”下不涉及递延税款的计算问题。“纳税影响会计法”是将本期时间性差异的所得税影响金额递延分配到以后各期，即将本期产生的时间性差异对所得税的影响采取跨期分摊的方法。在这种方法下，所得税被视为企业在获得收益时发生的一种费用，并应同有关的收入和费用计入同一期间内，以实现收入与费…     

新会计准则下企业所得税处理方法的探讨

所得税会计处理方法是企业所得税会计准则的主要内容,也是所得税会计的核心问题。新所得税会计准则要求企业转换所得税会计处理方法,采用资产负债表债务法进行所得税会计核算。本文对企业原先采用的应付税款法和利润表债务法进行比较,并通过实例分析利润表债务法与资产负债表法在处理企业所得税核算的区别。     

解读新所得税会计准则

新所得税会计准则规定所得税会计处理采用资产负债表债务法,与企业过去可以选择采用应付税款法、递延法、债务法(损益表债务法)的方法完全不同。本文从所得税会计处理方法的采用、会计信息的可比性、与国际会计准则的趋同与差距等方面进行了一些思考,从宏观角度谈谈对新所得税会计准则的认识。     

所得税会计准则的比较分析

新的《企业会计准则第18号——所得税》的颁布实施,使所得税的会计处理方法发生了彻底改变,由原来的应付税款法和纳税影响会计法两者选择其一,改变为国际通行的资产负债表债务法。所得税处理方法的改变,无疑会对企业的会计账务处理、企业纳税产生深远影响。本文通过对相关概念、所得税核算方法、科目设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行全面比较分析,并通过举例重点分析企业会计账务处理发生的变化。     

永久性差异所得税会计处理方法改进探讨

新会计准则规定了暂时性差异所得税的会计处理方法,但并没有对永久性差异的所得税会计处理方法进行明确。目前,企业在对永久性差异进行会计处理时通常采用应付税款法,这种方法虽然简便,却存在一些问题。本文提出了对现行会计处理方法的改进意见,并举例说明。     

新所得税准则对企业的影响及其对策研究

一、新所得税准则对石油企业的影响 (一)加大了石油企业所得税会计处理的难度.新所得税准则规定采用资产负债表债务法计算所得税,对习惯采用应付税款法的广大会计工作者而言,是一个挑战.另外,新所得税准则中没有对永久性差异及其处理方法进行规定,加大了所得税会计处理的难度,对石油企业会计人员的所得税会计处理技术提出了更高的要求.     

所得税会计准则的国际比较

一、所得税会计处理方法 所得税会计处理方法一般分为两大类：应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又分为利润表负债法和资产负债表负债法，其区别主要是：利润表负债法着重利润表上收益与费用的配比，强调的是时间性差异；     

浅议资产负债表债务法的会计处理

所得税的会计处理方法有应付税款法和纳税影响会计法两种。其中,纳税影响会计法分为递延法和债务法,债务法又可进一步分为资产负债表债务法和损益表债务法。2005年8月,财政部会计司发布的《具体会计准则——所得税》(征求意见稿)提出了将资产负债表债务法作为所得税会计处理的唯一方法,以规范所得税的会计处理方法及相关的信息披露。资产负债表债务法的采用是标志着我国会计准则的制定由收入费用观向资产负债观转变的里程碑。本文主要对资产负债表债务法的会计处理进行一些探讨。     

企业所得税两种差异方法的比较

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计法的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较,最后讨论了我国所得税会计的现状及发展.     

企业会计新旧准则的比较与分析

本文对所得税会计准则的核心内容和特点进行分析,并同现行的应付税款法和纳税影响会计法作比较研究,提出了所得税会计准则的实际应用思路和会计处理方法,结合企业目前存在的主要财税差异事项,就新准则的过渡与实施可能对会计报表和相关财务指标的影响,提出了规范意见和建议。     

所得税会计原理的数学分析

所得税会计的目标就是解决如何计算所得税费用,如何对与所得税费用相关的业务进行会计处理的问题。与暂时性差异相关的所得税税款应当确认为资产(或者负债),当期的所得税费用中应该包括与会计利润相关的所得税税款以及与永久性差异相关的所得税税款。这个分析结果说明,尽管纳税影响会计法比应付税款法复杂,但前者比后者的合理性更强。     

企业会计新旧准则的比较与分析

本文对所得税会计准则的核心内容和特点进行分析,并同现行的应付税款法和纳税影响会计法作比较研究,提出了所得税会计准则的实际应用思路和会计处理方法,结合企业目前存在的主要财税差异事项,就新准则的过渡与实施可能对会计报表和相关财务指标的影响,提出了规范意见和建议.     

谈所得税会计处理方法的正确运用

所得税会计是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法。在会计核算中可以采用两种不同的方法进行处理，即应付税款法和纳税影响会计法。应付税款法是将本期会计利润与应税所得之间产生的差异均在当期确认为所得税费用。其特点是：本期所得税费用按照本期应税所得与适用的所得税率计算，即本期所得税费用等于本期应交所得税，本期发生的时间性差异不单独核算，与本期发生的永久性差异同样处理。也就是说，不管税前会计利润是多少，在计算交纳所得税时均应按税法规定对税前会计利润进行…     

浅谈所得税会计的资产负债表债务法

企业的会计处理和税收处理分别遵循不同的原则。我国现行企业会计准则,将原所得税会计中可选择采用应付税款法或以利润表为基础的纳税影响会计法核算所得税,更改为采用资产负债表债务法核算所得税,也就是通过比较资产负债表上列示的资产、负债按会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定的计税基础之间的差异,确认当期递延所得税。本文对此探讨,并提出改进的建议。     

我国所得税会计准则存在问题探讨

税法与会计目标的不一致性产生了所得税会计.所得税会计经历了应付税款法与纳税影响法的发展历程,纳税影响法中的债务法是新会计准则采纳方法.所得税会计准则规范了税会差异的核算问题,但是也存在基本概念晦涩、差异过多,企业缺乏应用动力等问题.     

我国所得税会计准则的特点及实践建议

一、我国所得税会计准则的特点(一)核算方法和账户设置旧会计准则要求企业可以采用应付税款法和纳税影响会计法作为所得税处理方法,采用纳税影响会计法的企业既可采用递延法。也可选用债务法。从财务报告的信息含量角度讲,如果企业在计算应缴所得税额后,按应缴所