侵犯商业秘密的代价

因侵犯江苏春兴集团公司商业秘密，李某、张某、汤某日前被司法机关逮捕。这是入世后我国有色金属行业一起侵犯知识产权刑事案件，备受社会关注。江苏春兴集团是国内目前最大的再生铅生产基地，是国家“八五”无污染再生铅技术攻关示范企业，是徐州市五十强重点保护企业；拥有经科技部鉴定为企业专有的自主知识产权，也是我国再生铅行业唯一一家以专有技术跨出国门、成功办厂的企业。正在建设中的年产１０万吨铅系列产品生产线被国家列为２００１年重点技术改造项目，享受第六批国债贷款贴息。犯罪嫌疑人李某、张某、汤某原系江苏春兴集团员…     

侵犯商业秘密罪解读

通过对侵犯商业秘密罪概念、犯罪构成、刑罚配置解读,提出该罪在主观方面上采纳相对严格刑事责任,并增加资格刑,细化罚金刑。     

侵犯商业秘密如何举证?

编辑同志：我是某私营磨具厂的厂长。最近,我发现本地的一家机械厂也生产与我厂同型号、同性能的磨具产品。经了解,是我厂以前所聘任的一名技术员孙某在承包该机械厂c我认为孙某擅自使用了我厂的有关资料等商业秘密。我厂向工商行政管理机关申请制止机械厂及孙某侵犯我厂商业秘密的违法行为,但工商局要求我厂提供有关证据。请问：侵犯商业秘密案件由谁负责举证证明？某私营磨具厂沈先优厂长：《反不正当竞争法》第10条规定：“商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信…     

侵犯商业秘密罪若干问题探析

随着我国市场经济的不断发展,商业秘密作为企业的一种无形资产,越来越受到企业的重视。认定商业秘密应同时具备秘密性、价值性、实用性、保密性4个特征;侵犯商业秘密罪表现为4种行为方式;其罪过形式既包括故意,也包括过失;被害人遭受的“重大损失”,应指商业秘密被侵犯后给权利人造成的实际损失,既包括直接损失也包括间接损失。     

莫某是否侵犯了企业的商业秘密

社会的发展已经进入了知识经济时代,企业的工艺和产品中所容纳的知识技术含量日益成为决定企业竞争力的重要因素,越来越多的企业已经意识到了保护自身知识产权的重要性,并且勇于采用法律手段来维护自己的权益,但是由于相关法律知识的缺乏及对商业秘密侵权诉讼的特殊性缺乏足够的认识,导致了大量以原告身份提起商业秘密侵权之诉讼的企业却成了败诉的承担,值得提醒的是,企业在准备发起商业秘密侵权之诉讼时一定要慎重并做好充分的证据准备。     

论对侵犯商业秘密权行为的归责

对侵犯商业秘密权行为的归责是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心。我国应当扩大责任承担主体的范围，对恢复原状责任以及损害赔偿责任分别规定不同的构成要件、承担方式以及免责事由，以此实现商业秘密权利人与其他社会主体之间的利益平衡。     

关于侵犯商业秘密罪若干问题的探讨

在激烈的市场竞争中，不少经营违背自愿，公平，平等，诚实，信用的商业原则及商业道德，采取种种不正当手段参与商业竞争，因而，世界各国为了保护公平竞争和工商业的发展，纷纷制定了一系列保护商业合法权益的法律，商业秘密的法律保护就是其一，以前，商业秘密的概念在我国比较混乱，有“技术秘密”，“专有技术”，“技术雇窍”等名称，直到1991年4月9日全国人大通过的《民事诉讼法》才首次将其作为基本的法律概念予以确认，1997年《刑法》（修订案）规定了侵犯商业秘密罪，至此，商业秘密的法律保护上升到刑法保护的层面，但也存在不完善之处。     

一例侵犯商业秘密、竞业禁止合同纠纷评析

案情 1995年6月24日,陈××被任命为原如东××厂副厂长.2000年3月10日,原如东××厂(为甲方)与陈××(为乙方)签订了一份"知识产权保护合同",约定:乙方对甲方依法享有的知识产权负有保密义务,甲方每月支付40元保密费给乙方;乙方无论何种原因离开甲方,从离开之日起算,对甲方拥有的知识产权,3年内必须承担保密义务,未经甲方许可,不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系或者其他利害关系的其他单位内任职,也不得自己生产、经营与原单位有竞争关系的同类产品或业务,甲方在此期限内应支付竞业禁止补偿费,数额为30%(当年离职工资总额),并在此期限到期后1年内向乙方支付;乙方违反本协议规定,应支付违约金50万元;甲方违反本协议约定,应支付违约金5万元.     

总工跳槽带跑商业秘密 克隆技术公堂现出原形──记一起侵犯商业秘密案

1998年11月13日晚6时,山东省淄博市张店区法院民事审判庭灯火通明,审判长宣读了长达10页的民事判决书。淄博中元工程有限公司董事长王正红听到判决结果激动不已。至此,原告淄博中元工程有限公司侵犯商业秘密一案,经过10个月的审理,一审以原告胜诉终结。违约跳槽另起炉灶1995年夏,王正红、齐锦堂等7人协商,共同出资成立了淄博中元工程有限公司（以下简称中元公司）,王正红任董事长,齐锦堂为总工程师。公司主要生产经营弹簧系列设备、机电一体化设备的设计、加工及工业炉。自动化控制设备的开发c在国内弹簧业普遍不景气的情况下,中…     

浅谈侵犯商业秘密罪的立法缺陷及其完善

随着知识经济的发展,各国越来越重视对商业秘密的保护。我国1997年《刑法》明文规定了侵犯商业秘密罪便是此趋势的体现。但是这一规定是否科学,完备仍有探讨的价值与余地。一、刑法中对商业秘密的界定侵犯商业秘密罪所侵犯的直接客体是商业秘密权利人对于商业秘密的各种权利,其侵犯的对象就是商业秘密。所以,如何界定商业秘密对于认定侵犯商业秘密罪有重要意义。各国立法及学说对商业秘密的定义纷繁芜杂。美国《经济间谍法》第1839条规定:“所谓商业秘密是指各种形式与类型的财务、商务、科学、技术、经济或工程信息。包括资料、计划、工具…     

一例侵犯商业秘密、竞业禁止合同纠纷案评析

<正> 案情 1995年6月24日,陈××被任命为原如东××厂副厂长。2000年3月10日,原如东××厂(为甲方)与陈××(为乙方)签订了一份"知识产权保护合同",约定:乙方对甲方依法享有的知识产权负有保密义务,甲方每月支付40元保密费给乙方;乙方无论何种原因离开甲方,从离开之日起算,对甲方拥有的知识产权,3年内必须承担保密义务,未经甲     

沪科侵犯商业秘密案:前因后果与法理分析

<正> 一度为社会广泛关注的沪科公司王志骏、刘宁、秦学军涉嫌侵犯华为公司光网络产品商业秘密一案,2004年12月7日下午,终于有了一个法律结果。深圳南山区法院一审判决认为,3名被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议,给华为公司造成重大经济损失,已构成侵犯商业秘密罪。被告人王志骏、刘宁、秦学军均犯侵犯商业秘密     

关于侵犯商业秘密罪主观方面的探究及立法完善

关于我国现行刑法对"侵犯商业秘密罪"主观方面的规定存在不足之处,造成在认定该罪时产生分歧。其主要分歧在于:第一,侵犯商业秘密罪是否应该包括过失犯罪的情形。第二,侵犯商业秘密罪是否应该规定为目的犯。笔者在此将针对这两点问题结合法理和实际对侵犯商业秘密罪的立法提出完善意见。     

沪科侵犯商业秘密案：前园后果与法理分析

一度为社会广泛关注的沪科公司王志骏、刘宁、秦学军涉嫌侵犯华为公司光网络产品商业秘密一案，2004年12月7日下午，终于有了一个法律结果。深圳南山区法院一审判决认为，3名被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议，给华为公司造成重大经济损失，已构成侵犯商业秘密罪。     

侵犯商业秘密犯罪现状分析及对策——以杭州市为例

随着高新技术产业的兴起,商业秘密在中小企业中大量存在,司法实践中,商业秘密的刑法保护虽有发展,但存在很多需要完善的地方。本文从刑事司法实践出发,分析现有侵犯商业秘密犯罪的特征和原因,探讨如何更好的发挥刑事制裁手段的保护作用,达到更有效的惩罚犯罪和预防犯罪的作用,以更好的利用保护企业的商业秘密的需要。     

国家控制商品价格新举措

国家计委最近对商品定价制定了新措施,其内容有: 一、对现行价格政策、价格形式、管理方法进行清理,凡国家已明确放开的商品价格。要还权于企业,各级物价部门和主管部门均不得截留。 二、对属于市场短缺、国家鼓