我国A股市场IPO盈余管理浅析

本文分析了上市公司盈余管理的动因及手段,过度包装会削弱资本市场优化资源配置的功能。严格上市资格审查、严格退市机制、加大外部审计的独立性及执业资格建设力度,加大对违规机构的处罚力度等措施可有效防止公司过度进行首发(IPO)盈余管理。     

盈余管理与企业债务期限

本文以2007-2013年上市公司为样本,从应计盈余管理与真实盈余管理双重视角检验盈余管理行为对企业债务期限的影响.研究结果表明,企业的应计盈余管理与真实盈余管理都会对债务期限产生正向影响,即盈余管理的程度越大,企业的债务期限越长.进一步按产权性质分类研究发现,相对于国有企业,非国有企业利用盈余管理调节利润的现象更明显,盈余管理对企业债务期限产生显著的正向影响.盈余管理行为增加了债权人的借贷风险,因此,债权人在制定长期贷款决策时要加大对企业的应计盈余管理与真实盈余管理行为的识别力度.     

我国上市公司盈余管理的防范与治理

针对上市公司盈余管理的现状以及利益相关者对会计信息操纵行为的关注,文章从盈余管理的涵义入手,在全面分析我国上市公司盈余管理动因的基础上,提出了通过健全公司治理结构、提高会计准则质量、加大外部审计力度等方面防范和治理我国上市公司的盈余管理行为。     

管理者过度自信对应计及真实盈余管理影响研究

文章以2012—2016年我国深沪主板A股上市公司为研究对象,考察了管理者过度自信对应计及真实盈余管理的影响。研究发现:(1)管理者过度自信与应计盈余管理显著正相关,与真实盈余管理综合水平及销售、成本、酌量性费用操控的真实盈余管理也显著正相关,也即公司管理者过度自信水平越高,盈余管理程度越高,且各种盈余方式都可能运用;(2)非国有企业中,过度自信的管理者倾向于选择应计盈余管理方式。     

我国上市企业盈余管理的动机及手段分析

随着我国证券市场中上市公司数量不断增多、筹资规模不断扩大,上市公司财务造假的丑闻不断爆出,不利于证券市场的长期健康发展。盈余管理因而成为各界关注的热点,文章研究我国企业盈余管理的动机手段对于解决盈余管理的滥用问题有重要的意义。主要探讨上市公司盈余管理的动机和常用手段,并针对会计操纵型盈余管理和交易操纵型盈余管理两种不同的盈余管理手段进行分析,并提出通过完善会计准则和监管指标体系、加大信息披露力度和违规披露的处罚力度、进行投资者教育和规范会计师事务所的行为等建议以规范我国企业盈余管理行为。     

浅谈我国上市公司的盈余管理行为及治理对策

上市公司的盈余管理已经成了我国上市公司存在的一个十分普遍的问题,也是一个社会公众十分关注,希望加以治理和规范的紧迫问题.本文分析了盈余管理存在的动机及方式,旨在使上市公司合理使用盈余管理,避免过度滥用盈余管理,影响投资者决策.     

新会计准则与企业盈余管理

新会计准则的实施,盈余管理成为许多上市公司关心的热点.本文从三大方面,一、新会计准则对企业原有盈余管理行为的限制;二、新会计准则又为盈余管理提供了操纵空间;三、对企业过度盈余管理行为的遏制;论述了新会计准则的实施对企业盈余管理的影响.     

定向增发、盈余管理与股票流动性

本文就定向增发盈余管理问题和盈余管理对股票流动性影响进行研究。笔者运用修正Jones模型计算可操纵应计利润,对2006—2012年定向增发公司和与之相对应配对样本可操纵应计利润进行比较分析,结果表明,与非定向增发公司相比,定向增发公司在增发前一年和当年向上的盈余操纵力度更大;对盈余管理与增发后第一年股票流动性进行回归分析,发现与非定向增发公司相比,定向增发公司股票流动性更好;盈余管理导致股票流动性下降;定向增发加大了盈余管理对股票流动性下降幅度。该研究弥补了定向增发股票流动性研究的不足,为政策监管部门加强对盈余管理监管及制定政策提供了重要依据。     

大小非相关盈余管理问题的实证研究

股权分置改革旨在改变不健康的股权结构,然而原非流通股股东为了配合未来减持的需要,对解禁之前最近季度的财务数据进行正向的盈余管理,并且解禁的规模越大,其进行正向盈余管理的程度也越高。无论是针对大非流通股的解禁事件还是小非流通股的解禁事件,上市公司都存在着显著的正向盈余管理行为。监管部门应当加大违规惩罚力度、提高上市公司违规成本,以维护中小股东的利益。     

上市公司的盈余管理对投资者的误导分析及规范对策

中国上市公司过度的盈余管理造成的严重失真的会计信息已对投资者造成了严重的误导,本文从分析我国上市公司盈余管理的常用手段入手,结合2007年开始实施的新会计准则体系,提出了规范上市公司盈余管理的相应对策.     

现行会计准则对企业盈余管理的影响研究

会计准则与盈余管理在本质上是相互博弈的关系。在博弈的过程中,会计准则和盈余管理二者之间,一方体现的优势即成为另一方的劣势,二者相互揣测和分析对方,各尽所长、各避所短。盈余管理是中性概念,过度的盈余管理则会给企业、投资者、债权人及社会资源配置带来不利影响。     

浅谈我国上市公司的盈余管理行为及治理对策

上市公司的盈余管理已经成了我国上市公司存在的一个十分普遍的问题，也是一个社会公众十分关注，希望加以治理和规范的紧迫问题。本文分析了盈余管理存在的动机及方式，旨在使上市公司合理使用盈余管理，避免过度滥用盈余管理，影响投资者决策。     

对我国上市公司盈余管理相关问题的分析

盈余管理是现代财务会计研究的一个重要领域，适度的盈余管理行为有利于增强上市公司经营的稳定性，防止股票价格发生波动，有利于国家宏观经济的稳定发展；但是，上市公司的过度盈余管理行为造成了会计信息的不对称，使得社会资源分配不均、资本市场失灵。本文得出的结论是：盈余管理不同于会计造假，盈余管理是一种合法行为，具有普遍性，但过度的盈余管理会给企业、社会，乃至整个国家带来严重的危害。本文就这些问题进行探讨．以期对我国上市公司盈余管理的发展提供一些益处。     

规范我国上市公司盈余管理的对策

目前,上市公司的盈余管理呈现出多样化、复杂化的趋势,并在各个国家有不同的表现形式.适度的盈余管理表明,公司的有关利益主体会采取合法手段来追求自身利益的实现,因此,这种行为已成为上市公司不断走向成熟的标志.但是,从我国现实情况判断,我国上市公司的盈余管理行为被过度开发,大量上市公司借盈余管理之名行利润操纵之实,带来了巨大的负面影响,抵消了该行为的正面作用.盈余管理已是一个令全球投资者和政府关注但一直未能有效解决的重要问题.本文在简要分析我国上市公司盈余管理现状的基础上,提出规范盈余管理的对策.     

制造业上市公司现金股利对盈余管理影响研究

<正>制造业是一个国家经济发展的基石,中国资本市场的发展需要相关部门的有效监管,目前学术界普遍认为上市公司存在一定的盈余管理行为。根据现有文献可知,无论是盈余管理还是现金股利分配,均受到行业的影响。我们以2016-2020年制造业上市公司的数据为样本,探讨两者之间的关系。通过实证分析结果显示两者之间呈反向关系,即当现金股利分配越高时,盈余管理程度越低;反之,盈余管理程度越高。基于此结论,本文提出建议：完善会计准则;加大监管力度;提高信息透明度。以期为制造业上市公司盈余管理研究提供借鉴。     

终极控制人性质视角下的盈余管理差异研究

本文利用沪深A股上市公司2010年和2011年的经验数据,检验了不同终极控制人性质下盈余管理的差异以及盈余管理不同度量方法之间的关系.研究结果表明:国家控制的上市公司比非国家控制的上市公司盈余管理程度低,其主要差异体现在应计盈余管理、真实盈余管理总额和操控性经营现金流量上；中央政府控制的上市公司比地方政府控制的上市公司有着更高强度的真实盈余管理,而在应计盈余管理上则无明显差异；国家控制的上市公司的两种盈余管理手段存在互补关系,而非国家控制的上市公司则存在替代关系.这种现象的产生是由于我国资本市场的不健全和政府的过度干预造成的,因此完善资本市场制度,减少政府干预是解决上述现象的根本方法.     

浅谈上市公司盈余管理与审计意见的关系

随着独立审计在证券市场的地位日益突出,审计意见类型和盈余管理之间的关系越来越引起我国学者的兴趣.盈余管理就是管理当局利用会计政策和会计估计进行利润操纵的行为,它会平滑扭曲企业的赢利状况,使财务状况、经营成果不公允,从而加大注册会计师的审计风险.盈余管理影响审计报告的类型,进而影响到审计质量的高低.本文就上市公司审计意见类型与盈余管理的相关性展开论述.     

新会计准则与企业盈余管理

新套计准则曲实施,盈采管理成为许多上市公司关心的熬最。本文从三大方面,一、新会计准则对企业原有盈余管理行为的限制;二、新会计准则又为盈余管理提供了操纵空间;三、对企业过度盈余管理行为的遏制;论述了新会计准则的实施对企业盈余管理的影响。     

规范盈余管理 提高会计信息质量

目前许多公司利用过度的盈余管理,来影响会计信息质量。本文针对我国现阶段盈余管理对会计信息质量的影响,研究相关的解决办法,以便对盈余进行规范化管理,并极大提升会计信息的质量。     

上市公司关联交易盈余管理解析

当前,上市公司的会计信息失真严重,上市公司存在着较多的关联方交易盈余管理行为。要解决目前的会计信息失真的问题并促使资本市场的健康发展,就必须对盈余管理这一问题进行研究治理。文章在分析了盈余管理产生动因以及关联交易盈余管理常用手段的基础上,提出了规范上市公司盈余管理的措施,希望能对治理上市公司的过度盈余管理行为、解决会计信息失真问题有所益处。