关于大型商业银行如何顺利实施巴塞尔新资本协议的思考

实施巴塞尔新资本协议,提升商业银行风险管理水平是一项系统工程,具体实施工作纷繁复杂,内涵极其丰富。按照各商业银行公布的时间进度,首批银行将于2010年正式实施。本文对大型商业银行如何顺利实施巴塞尔新资本协议提出了几点思路。     

《巴塞尔协议Ⅲ》下我国商业银行资本充足率分析

2010年,在雷曼兄弟破产两周年之际,《巴塞尔协议Ⅲ》在瑞士巴塞尔出台。新巴塞尔协议重新界定了对商业银行资本充足率的要求,对我国商业银行资本充足率产生重大影响。文章从《巴塞尔协议Ⅲ》的出台背景及协议中有关资本充足率的主要内容入手,阐述巴Ⅲ对我国商业银行资本充足率的影响以及分析提升我国商业银行资本充足率的策略。     

新巴塞尔资本协议下银行风险管理审计

2004年巴塞尔银行监管委员会发布了《统一资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,简称新巴塞尔资本协议,该协议于2005年进行了一次修订。2006年巴塞尔委员会将1988年旧协议未改动部分、1996年关于市场风险的修订协定以及2005年关于新资本协议如何运用于实务的修订相结合,颁布了新资本协议     

《新巴塞尔协议》与我国商业银行资本管理

银行资本充足率是衡量银行稳健经营的基本标准之一,也是银行监管的重要内容与目标.我国商业银行资本充足率普遍偏低,目前大多数商业银行尚未达到国际巴塞尔委员会所规定的银行最低资本要求《新巴塞尔协议》为我国商业银行的资本管理提供了努力的方向。     

新巴塞尔协议下我国商业银行风险管理体系的建立

实施新资本协议是金融业在全球经济一体化中的一个例证。这种风险监管具有了示范效应,事实上对非签署国的商业银行也产生了重要影响．这是全球化带来的一个挑战。通过实施新资本协议,将迫使实施条件不具备的银行面临更大的困难。目前,我国将全面履行加入世界贸易组织时关于对外开放银行业的承诺,银行业全面对外开放,进入了倒计时的关键时期。我国商业银行面临加入WTO后外资银行竞争及新巴塞尔协议的要求。新资本协议作为国际金融领域最重要的规则,其实施是中国银行业改革和开放的必然。为了加强风险防范能力和提高自身竞争力,我国商业银行正致力于全面风险管理体系的建立。     

谈新巴塞尔资本协议操作风险的计量

本文详细阐述了新巴塞尔资本协议操作风险的定义和计量方法,并对操作风险计量在风险管理中的作用进行了探讨,以期为商业银行风险管理提供参考。     

内部评级法在我国商业银行的运用浅探

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心。本文主要对内部评级法的思想、风险要素以及信用风险衡量步骤进行全面剖析,并且提出我国商业银行实施内部评级法应该分三阶段逐步推行的建议。     

商业银行操作风险控制的管理

近几年来,国内外商业银行连续发生的与操作风险相关的重大事件使人们开始关注操作风险问题。特别是巴塞尔新资本协议的出台,进一步引发人们对操作风险的关注。本文主要分析了我国商业银行操作风险的特点、操作风险管理存在的问题及应采取的对策。     

内部评级法在我国商业银行的运用浅探

内部评级法是巴塞尔新资本协议的核心。本文主要对内部评级法的思想、风险要素以及信用风险衡量步骤进行全面剖析．并且提出我国商业银行实施内部评级法应该分三阶段逐步推行的建议。     

巴塞尔新资本协议与商业银行信用风险评级体系的构建

本文根据巴塞尔新资本协议关于银行信用风险内部评级体系设计的要求,分析国内商业银行现有信用评级体系的主要差距,并结合实际对国内商业银行构建信用风险内部评级体系的方法步骤提出建议。     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行的新影响

2010年11月初,二十国集团领导人在韩国首尔就有关加强全球银行体系资本要求的改革方案,即巴塞尔协议Ⅲ(BaselⅢ)达成共识,并要求各成员经济体在2年内完成相关制度工作,2013年开始实施,2019年全面达标。这是全球性金融危机以来,全球银行业监管机构针对商业银行监管所做出的大规模改革,巴塞尔协议Ⅲ必将成为未来数年商业银行监管的重要内容,并对商业银行的经营与管理产生深刻影响。     

商业银行的外部资本监管与内部资本管理——兼论巴塞尔资本协议Ⅲ

从2008年全球金融危机以来,国际社会对金融机构的风险监管更加重视,金融稳定理事会和巴塞尔银行监管委员会不断推进国际金融监管改革。2010年11月,20国集团首尔峰会批准了巴塞尔委员会起草的《巴塞尔协议第三版》(巴塞尔Ⅲ),确立了银行业资本和流动性监管的新标准,要求各成员国从2013年开始实施,2019年前全面达标。在此背景下,今年6月,中国银监会公布了《商业银行资本管理办法》     

强化操作风险管理 积极应对“新协议”

自2010年年底起,我国国际业务占比较高的大型商业银行将开始实施巴塞尔新资本协议(简称新协议),中小商业银行可自愿实施。巴塞尔协议号称国际金融界的神圣公约,是在1988年旧版的基础上,历经十多年的修改和完善,     

谈新巴塞尔资本协议操作风险的计量

本文详细阐述了新巴塞尔资本协议操作风险的定义和计量方法,并对操作风险计量在风险管理中的作用进行了探讨,以期为商业银行风险管理提供参考.     

新巴塞尔协议对我国商业银行风险管理的借鉴意义

《新巴塞尔协议》于2006年底在西方10国集团国际活跃银行实施,它对国际银行业风险管理提出了更加完善的要求。虽然我国目前尚不必遵照执行,但由于《新巴塞尔协议》在风险管理上有着先进的理念和科学的方法,对国内商业银行的风险管理具有很大的借鉴意义。因此,我国商业银行要学习《新巴塞尔协议》,推行全面风险管理,提高风险管理水平,加快向国际大银行迈进的步伐。     

新巴塞尔协议的资本监管方法及适用性分析

新巴塞尔协议定于2006年实施，鉴于巴塞尔协议是针对国际活跃银行而制定的，包括我国在内的发展中国家在实施协议时应充分考虑到协议的适用性以及可能带来的不利影响。本文在分析新资本协议对监管资本影响的基础上，探讨了新协议资本监管方法的适用性以及发展中国家所面临的问题。     

商业银行操作风险管理体系设计探讨

2004年6月26日通过的《新巴塞尔资本协议》,对各国商业银行的风险管理提出了新的要求。巴塞尔银行监管委员会对操作风险的正式定义是:由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件导致的直接或间接损失的风险。为了逐步达到《新巴塞尔资本协议》的要求,加强商业银行操作风险管理,提升其风险管理能力,2007年6月1日,银监会发布了《商业银行操作风险管理指引》(以下简称《指引》)。     

《巴塞尔协议Ⅲ》

9月12日,巴塞尔银行监管委员会通过了《巴塞尔协议Ⅲ》,要求截至2015年1月,全球各商业银行的一级资本充足率下限从现行的4％上调至6％,由普通股构成的“核心”一级资本占银行风险资产的下限从现行的2％提高到4．5％。同时,“资本防护缓冲资金”不得低于银行风险资产的2．5％。     

细化商业银行操作风险管理的新思路

突发事件的攀升及美国次级债的恶化,使操作风险的内部管理和外部监管越来越受到重视。为了加强我国商业银行的操作风险管理,银监会于2007年6月在其网站公布《商业银行操作风险管理指引》,就如何管理、计量操作风险进行阐述,再次说明这是当前银行业风险管理面临的一项重要挑战。本文在分析巴塞尔新资本协议操作风险和实际工作的基础上,提出将信息资产作为商业银行一类特殊产品线,采用信息安全管理体系ISO27001完善和细化操作风险管理,以此提升风险管理和内控能力。     

巴塞尔新资本协议下我国商业银行风险监管研究

中国加入WTO后，中国的商业银行正经历着一场前所未有的变革。这一变革将使中国的银行也尤其是四大国有商业银行面临空前的挑战，以金融机构全能化为特征的混业经营体制将成为国际金融业的主流模式。因此，文章指出，为应时新的形势变化，我国的监管当局应以巴塞尔新资本协议为标准建立有效的监管。