巴塞尔资本协议与公平原则

从新旧巴塞尔资本协议的产生到目前新协议难以顺利实施的过程来看,公平原则在其中有着非常 重要的影响。新巴塞尔协议的顺利实施,公平原则仍是其关键所在。     

新巴塞尔协议下我国国有银行资本充足率问题及对策研究

新巴塞尔协议代表着对国际商业银行业监管方向和趋势 ,与 1988年巴塞尔协议相比 ,新协议内容更广泛 ,更复杂。它的主要内容包括最低资本要求、资本充足性监管和市场约束。本文仅就新巴塞尔协议最低资本要求问题分析我国国有银行业的不足以及应该采取的措施 ,从而确保我国 2 0 0 7年顺利实施新巴塞尔协议。     

巴塞尔资本协议与公平原则

从新旧巴塞尔资本协议的产生到目前新协议难以顺利实施的过程来看，公平原则在其中有着非常重要的影响。新巴塞尔协议的顺利实施，公平原则仍是其关键所在。     

《巴塞尔协议Ⅲ》与我国商业银行资本充足率探究

2008年美国次贷危机的爆发,在对金融实体经济造成重创的同时,也暴露出了金融监管领域存在的重大问题。此次第三版巴塞尔资本协议(以下简称《巴塞尔协议Ⅲ》)的出台正是巴塞尔委员会在总结了国际金融危机教训后出台的银行监管领域最重要的改革方案之一,它将对我国商业银行资本充足率具有重要影响。本文首先介绍了《巴塞尔协议Ⅲ》的产生背景、主要内容,着重分析了《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率的影响,最后提出《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率管理的启示。     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行资本充足率管理办法比较研究

本文介绍了巴塞尔巴塞尔新资本协议的发展过程和资本充足率管理的理念,从出台背景、实施目标、具体内容等三个方面,将巴塞尔新资本协议与商业银行资本充足率管理办法进行了比较,我国商业银行通过改进风险管理水平,选择与自身情况相适应的方式和内容,规划和分步实施"巴塞尔新资本协议"是可采取的务实措施.     

浅析实施新资本协议与新会计准则对商业银行资本充足率的影响

新资本协议一般应称之为巴塞尔新资本协议,是相对于旧的巴塞尔资本协议而言的。巴塞尔新资本协议是国际银行界的游戏规则,2004年6月26日在经过长达5年的修订后,最终定稿。财政部于2006年2月25日颁布了新的会计准则,并率先在上市公司执行。相关会计处理原则的改变必然对上市公司的财务状况、经营成果产生重大影响。本文就新资本协议及新会计准则中可能对银行业资本充足率产生的影响加以简析。     

谈巴塞尔新协议对银行监管工作的新要求

定于2006年实施的巴塞尔新资本协议在很大程度上预示着国际金融监管的发展方向,对完善我国银行监管大有其可供借鉴之处。本文分析了巴塞尔新资本协议对我国银行业监管的新要求。     

巴塞尔新资本协议过渡期我国的金融改革

巴塞尔新资本协议反映了国际大银行风险管理的最新经验,因此,许多国家表示将实施巴塞尔新资本协议。然而,我国却面临着双重挑战:实施巴塞尔新资本协议,我国尚缺乏必要的条件;不实施新资本协议,我国将面临许多不利的影响。本文着重分析我国实施新资本协议的两难选择及金融改革对策。     

有效实施商业银行资本管理的思考

巴塞尔协议对商业银行资本监管的各个方面都做出了详尽的说明,并且很多国家已经开始以其为准则开展对商业银行的资本监管,我国商业银行情况比较特殊,如何将巴塞尔协议的要求和我国国情结合起来对商业银行实施有效资本监管,成为一个难题,本文从内外部资本管理的角度出发,提出具体措施以使商业银行在大规模放贷之后资本管理水平能够得到上台阶。     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议Ⅲ,巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议:《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》、《有效银行监管的核心原则》、《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议Ⅲ》。对巴塞尔协议演变历程的梳理,有助于教学的使用与学者的学习,更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法,促进国际银行业的健康发展。     

监管资本套利的动因与经济效应研究——兼论对我国新资本协议实施的启示

监管资本套利,是商业银行利用资本监管制度之间的差异性以及制度内部的不协调性,运用某种手段,在不改变实际风险水平的情况下提高资本充足率水平的行为。监管资本套利,产生于巴塞尔协议资本监管框架的缺陷,作为巴塞尔协议一个未曾预料的结果,其在西方发达国家发展非常迅速。2010年是新资本协议在中国正式实施的元年,监管资本套利也必将成为中国不可回避的一个问题。本文讨论了商业银行监管资本套利的动因以及经济影响,依据结论的政策含义,总结了对我国新资本协议实施的启示。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点,制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标:资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而,这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准,引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

巴塞尔协议演变历程梳理

本文按照时间顺序梳理了巴塞尔协议的发展历程。从1975年第一个协议到2010年的巴塞尔协议III，巴塞尔协议走过三十多年的历程。先后共有6个协议：《对外银行机构监督的原则》、《巴塞尔银行业条例和监管委员会关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议》、《包括市场风险后的资本协议》，《有效银行监管的核心原则》，《新巴塞尔协议》、《巴塞尔协议III》。对巴塞尔协议演变历程的梳理，有助于教学的使用与学者的学习，更有助于为银行业的经营与管理提供改革的思路与方法，促进国际银行业的健康发展。     

巴塞尔协议下资本要求的发展变化及趋势研究

适度而有效的资本监管是巴塞尔协议产生的原因及其内容不断完善的出发点和落脚点．制定最低资本要求也是巴塞尔协议一贯奉行的监管理念。在巴塞尔协议下,最低资本要求主要包括三项指标：资本充足率、杠杆率以及资本缓冲。然而．这三项指标并不是同时提出的,在巴塞尔协议I和II中最低资本要求主要是指资本充足率。巴塞尔协议III对资本要求提出了更严格的标准．引入杠杆率和资本缓冲作为资本充足率的补充,这也成为巴塞尔协议III的亮点之一。     

巴塞尔资本协议Ⅲ及其对国内商业银行的启示

2010年11月20日全球银行业监管者达成<巴塞尔协议Ⅲ>,根据规定商业银行必须上调资本金比率,以加强抵御金融风险的能力.本文从2004年新巴塞尔资本协议存在的缺陷出发,结合<巴塞尔协议Ⅲ>的改进,探讨其对推进和加快我国银行业改革和发展产生的影响.     

巴塞尔新资本协议下银行内部审计

内部审计是巴塞尔新资本协议的关键内容之一.本文对巴塞尔新资本协议对于内部审计的要求进行了分析,并且提出了我国商业银行完善内部审计管理机制的建议.     

《巴塞尔新资本协议》下银行资本充足率监管的法律问题研究

巴塞尔协议的不断演变和发展以及2004年《巴塞尔新资本协议》的颁布反映了银行资本充足率监管不断完善和进步的过程,因此如何能最大限度有效地吸收《巴塞尔新资本协议》的先进经验来完善国内监管法律制度的缺陷是我们解决银行资本充足率监管的必然途径。     

从次贷危机看新资本协议的缺陷及对我国的启示

本轮金融危机表明．2004年签署的巴塞尔新资本协议还存在诸多不足，比如缺乏对系统性风险的监控、导致银行亲周期性更加明显及对流动性风险重视不够等。巴塞尔委员在会吸取金融危机教训的基础上，先后发布了若干征求意见稿．对新资本协议的部分内容进行了调整。总体来看，新资本协议的修改对我国银行业没有重大影响。理解新协议的不足，借鉴新协议的合理内涵提升风险管理能力是中国银行业国际化的必由之路。     

巴塞尔新资本协议下的全面风险管理

目前巴塞尔新资本协议要求银行进行全面风险管理体系建设,通过分析巴塞尔新资本协议的有关内容以及与旧协议的区别、全面风险管理体系的有关概念,提出根据巴塞尔新资本协议构建全面风险管理系的方法。     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行影响及应对措施

全球金融危机之后,巴塞尔银行监管委员颁布了《巴塞尔协议Ⅲ》,其目的是为了解决因为全球金融危机所带来的问题,促进全球金融机构健康稳定地发展。现研究《巴塞尔协议III》的主要改革内容包括最低资本要求、资本留存缓冲比例、逆周期缓冲的资本要求和流动性监管指标,以及探索其在银行业的影响。基于以上的研究和分析,为我国商业银行提出针对《巴塞尔协议Ⅲ》在我国实施的应对措施。