以新《刑法》实施为契机推动工商行政执法工作更上新台阶

今年10月1日，新《刑法》即将实施，新《刑法》以其博大的内容涵盖了我国社会政治经济生活中可能出现的各种情况和问题，是我国迄今为止最完备的一部刑事法典。特别是对经济领域犯罪的规定，增加厂许多新罪名，拓宽了调整范围，同时对一些罪名进行了调整，其中将投机倒把罪分解成一些具体的犯罪，如生产、销售伪劣商品的犯罪、侵犯知识产权的犯罪等，这表明投机倒把犯罪活动仍然是《刑法》规范的内容，但是，投机倒把罪名的取消给工商行政执法工作带来了一个现实而又迫切的课题，即新《刑法》实施以后，国务院颁布的《投机倒把行政处罚暂行…     

非法经营罪之概说

所谓非法经营罪,是指行为人违反国家的法律、法规规定,非法进行经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为.非法经营罪是1997年刑法新增加的罪名,是在分解1979年刑法中规定的投机倒把罪和吸收<中华人民共和国对外贸易法>第39条等法律条文规定的基础上形成的.1979年刑法规定的投机倒把罪是指违反国家对金融、外汇、金银、物资、工商管理法规,非法从事金融和工商业管理活动,破坏国家金融和市场管理秩序,情节严重的行为.     

对制定工商执法新法规的几点思考

新《刑法》的颁布实施将对工商行政管理行政执法产生深远影响。投机倒把罪的分解使《投机倒把行政处罚暂行条例》如何适用的问题现实地摆在工商行政管理机关面前，制定一部工商执法新法规，刻不容缓。一、关于新法规的定位新法规在我国市场经济的法律框架结构中应属于规范市场经济秩序这一部分，它的效力等级应不低于行政法规。新法规还应是一部集实体规范与程序规范为一体的法律规范，应将其制定成一部规范整个市场经济秩序的不管法（或称为兜底法），对所有危害市场经济秩序的违法行为进行规制。八届人大四次会议确立的我国市场经济法律框…     

认真学习新刑法 搞好工商行政执法

经八届全国人民代表大会第五次会议审议通过的新修订的《刑法》，已由江泽民主席签发的83号令颁布，并将于1997年10月回日起施行。作为工商行政管理机关担负行政执法任务的公平交易执法人员，要认真学好新修订的《刑法》（以下简称新刑法），以《刑法》的威慑作后盾，加大执法力度，治理经济环境，维护经济秩序，促进经济发展。新刑法把“破坏社会主义市场经济秩序罪”作为独立的一章，共列了8种罪名，并在非法经营罪中留了一条包容其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的小口袋；总则第二章把”单位犯罪”作为单独一节，加大了对单位犯罪的…     

论《证券法》与《刑法》关于证券犯罪的冲突与协调

《证券法》对证券犯罪的规定突破了《刑法》，与《刑法》的相关规定产生了冲突。协调该冲突是打击证券犯罪、规范证券市场秩序的需要。协调方式：一是对证券法规定的新的而刑法已有的犯罪构成要件能涵盖的犯罪行为形式，进行司法解释，二是吸收证券法中证券犯罪的新规定而修正刑法。     

论逃税罪犯罪构成的合理化

逃税罪即以前所说的偷税罪，是税收犯罪中最常见、最典型的一种犯罪，其发案面广，发案率高，给国家造成了巨大的经济损失。中国现行的刑事立法、司法解释虽然对偷税罪作了比较详尽的规定，但还是有遗漏和不完善的地方。该文结合《刑法修正案七》，指出修正前刑法中关于偷税罪不合理的地方，并就《刑法修正案七》中对于偷税罪的立法完善进行了简要分析。     

保护私产：宪法改了，刑法呢？

据《中华工商时报》报道．全国工商联认为，除了《宪法》以外．私有财产保护还有赖于民法、刑法等基本法律的保护．只有形成一个完整的法律体系，私有财产才能得到有效的法律保护。目前，《刑法》中还有很多规定不利于私有财产的保护及非公有制经济的发展，主要表现在以下两方面：首先．现行《刑法》中，对侵犯非国有公司、企业财产利益的犯罪行为比对侵犯国有公司、     

浅析转化型抢劫罪的前提条件

刑法理论界将《刑法》第269条的规定称为转化型抢劫罪或者事后抢劫罪。抢劫罪是一种严重侵犯公民财产权利和人身权利的犯罪，是我国刑法的重点打击对象。正确区分盗窃、诈骗、抢夺罪与转化型抢劫罪之间的界限，不仅有利于正确的定罪，而且也有利于正确地量刑。     

谈刑法原则在行政执法中的运用

谈刑法原则在行政执法中的运用胡俊放在我国刑法、民法和行政法这三个大类部门法中，相比较而言，应当说行政法最不成熟、最不完善。近几年来我国相继制定了《行政诉讼法》、《行政复议条例》和《国家赔偿法》，特别是《行政处罚法》的颁布实施，使我国行政法体系和行政法...     

试谈准确把握假冒注册商标行为罪与非罪的标准

我国法律明文规定，假冒注册商标的行为轻则要承担民事和行政责任，重则要追究刑事责任，《刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，但《刑法》仅做原则规定，如何追究刑事责任及其具体追究标准则由最高人民法院、最高人民检察院和公安部在几次司法解释中做了较为详细的规定，且前后有所变化。工商机关在行政执法中将假冒注册商标案件移送追究刑事责任，应当准确把握标准，避免错误移送或不移送，既要准确打击违法犯罪行为，又不能将未构成犯罪的行为受刑事追诉，还要防止履职风险。     

试论我国社区矫正制度

我国现行的《刑法》、《刑事诉讼法》等法律、法规中规定，属于社区矫正的行刑方式主要有管制、缓刑、假释、保外就医和其他种类的监外执行方式和手段。在《刑法修正案（八）》出台后，社区矫正的执行机关仍没有明确，这将导致在实践当中产生一些适用的问题。     

论近代刑法和刑法观念的形成

本文主要讲的是从古代到近代刑法及其观念的演变过程。本文主要采用的论文叙述法为刑法思想史和刑法制度史的结合。作者认为近代的刑法观念一共可以分解为几个重要的组成部分。公共权力可以惩罚犯罪行为，犯罪既是一种行为，在主观意义上来说也是一种罪恶，而刑法则可以说明是对意志的拯救以及对犯罪的报复。因此本论文由以下几个部分组成，第一，将客观归罪过渡到救赎主观的罪恶，基督教的神学在这一过程中扮演了重要的角色，刑法的主观和客观的统一论在中世纪将主观因素注入到宗教这一过程中形成，第二，刑法人道主义将代替残酷的肉刑。古代对犯罪的惩罚主要是在肉体上进行惩罚，随着资本主义的兴起，逐渐强调了人道主义原则。     

全国工商联建议全面清理刑法中不利私产保护的规定

据《中华工商时报》3月7日报道，全国工商联认为，目前《刑法》中还有很多规定不利于私有财产的保护，不利于非公有制经济的发展。     

论《证券法》与《刑法》关于证券犯罪的冲突与协调

《证券法》对证券犯罪的规定突破了《刑法》,与《刑法》的相关规定产生了冲突。协调该冲突是打击证券犯罪、规范证券市场秩序的需要。协调方式:一是对证券法规定的新的而刑法已有的犯罪构成要件能涵盖的犯罪行为形式,进行司法解释,二是吸收证券法中证券犯罪的新规定而修正刑法。     

浅析刑法中如何认定“扒窃”行为

“扒窃”是盗窃犯罪中的一种普遍的作案方式，发案率较高而且破案难度大，为了有效地打击日益猖撅的“扒窃”，维护社会稳定，保护公私财产安全，因此，《刑法修正案（八）》第三十九条中有关“扒窃”的规定在此背景下产生，《刑法修正案（八）》首次将“扒窃”行为写入刑法，其目的是保护公民财产不受侵犯，更是保护社会善良风俗。“扒窃”直接入刑，虽然符合刑事政策，但在司法适用中出现了的如何认定“扒窃”行为的困境。本文通过对“扒窃”行为的分析，认为解决此困境的关键是对“扒窃”行为中的构成要件进行严格的司法认定。     

浅谈“多次抢夺”的“多次”认定

近些年来，多次违法行为的入罪越来越受到立法者的重视。《刑法修正案九（草案）》将“多次抢夺”明确列入《刑法》，解决了对多次实施抢夺但每次抢夺都没有达到“数额较大”的行为人定罪的空白。本文就“多次抢夺”的“多次”进行研究并提出自己的思考。     

驰名商标和中国的驰名商标保护制度(续)

五、《刑法》、《立案标准》、《严查通知》、《罪名规定》和《追诉标准》商标权的刑法保护是对商标侵权行为最具威慑力、对侵权人最有震慑力的法律惩罚方式,早在1979年7月第五届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)中就对假冒注册商标行为作出惩治规定,其第一百二十七条规定:“违反商标管理法规,工商企业假冒其他企业已经注册的商标的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”1993年2月,第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议审议了国务院关于《中华人民共和国商标法修正案(草案)…     

工商机关查处合同违法行为的执法依据

一、实体处理上，分为两种情况：（一）认定具体行为是否属于合同违法行为，应否予以查处，可以依据的法律、行政法规、行政规章有：１．《合同法》２．《投机倒把行政处罚暂行条例》３．《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》４．《关于查处利用合同进行的违法行为的暂行规定》（国家工商行政管理局第３５号令发布）５．《建筑市场管理规定》（建设部、国家工商行政管理局１９９１年发布）（二）研究合同诈骗是否涉嫌犯罪，应否移送司法机关处理，可以依据《刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法发〖…     

后劳教时代的承接路径选择

劳动教养废止后将出现由其管辖的轻微违法行为的管辖空白，学界主要劳动教养保安处分话、轻罪化及违法行为分流处遇三种观点。发展第三种观点，将劳动教养中的部分违法行为划分为《刑法》管辖的刑罚范畴，部分划分为《治安管理处罚法》规定的行政处罚范畴，在降低犯罪门槛，扩大犯罪圈，构建轻罪体系的同时，提高治安处罚的标准，使两者做到有效衔接，填补由劳教废止后的法律与管辖空白。     

适用数罪并罚的几种特殊情况

我国《刑法》中的数罪并罚,是指在判决宣告以前犯数罪的,或在判决以后,在缓刑、假释考验期内,在刑罚执行中已发现有漏判之罪的,应将数罪合并处理,即对该犯罪人的合并处罚。笔者拟将对适用数罪并罚的几种特殊情况作一些简单探讨。