分红保险的法律性质研究

分红保险是快速发展的新型险种,分红保险合同中有诸多法律问题需要研究,本文主要研究保险公司和投保人或保单持有共同分享保险公司惊讶利润的合理比例及保险公司不合理分红时如何进行法律规制,并探讨投保人或保单持有人依照保险合同请求保险公司分红的权利的法律性质。     

分红保险未必分红

随着今年各保险公司公布去年分红保险分红情况的日子一天天临近,手中持有分红保单的人开始琢磨着今年能分到多少红利.不过,从去年基金业全行业亏损、保险业资金运用收益率下滑的情况看,今年各家分红险的分配红利可能不会太令人满意.日前已有报道表示担忧,分红的困难可能会使分红保险遭遇退保寒流.     

分红保险：真的那么美吗

前段，广州保险界一位权威人士爆出惊人内幕：保险公司目前趁股市低迷，大张旗鼓宣传分红险，但其宣传中存在着很多误导成分。误导一：拿分红利率和储蓄率比较。该人士认为，很多保险公司在推销分红保险的时候，拿保单分红的回报率和银行储蓄利率相提并论，他指出：“这简直就是一种说谎行为！保险和银行储蓄根本不可能相提并论！”他解释，保险公司分红的标准并不是像银行利率那样计算出来的，银行利息以本金为基础，但保险业的分红却不可能简单地以他投保人的保费为基础。保险公司计算分红金额的时候并不是以投保人的保费为基础计算，比如…     

分红保险经营风险防范初探

自2000年我国推出第一个分红保险后,分红保险成为了保险产品中的新秀,业务规模快速扩大,并促成我国寿险业的成功转型及快速发展。但存在的问题也不容忽视,本文介绍了该险种的整体经营情况,剖析了存在的风险,并对如何促进该险种的健康发展提出了建议。     

理财还看分红保险

一谈到分红保险,很多人第一个想到的就是年终分红不好,不具备投资性,这类保险产品成为了让保户们叫苦不迭的“买前承诺高,买后方知收益无保障”的老大难产品。     

我国分红保险监管模式的探讨

分红保险是世界各国寿险公司规避利率风险,保证自身稳健经营的有效手段。相对于传统保证型的寿险保单,分红保单向保单持有人提供的是非保证的保险利益,红利的分配还会影响保险公司的负债水平、投资策略以及偿付能力。为了保障保单持有人的利益和保证保险公司的持续经营,各国保险监管机构都非常重视对分红保险的监管,除了将保险监管的重点集中在分红产品的红利演示、分红基金的红利分配、分红基金的信息披露、保单持有人的合理预期和分红基金的负债确认等方面外,对不同的红利分配方式形成了不同的监管模式。     

基于退保因素的分红保险定价模型研究

分红保险是一种兼具保障功能和投资理财功能的新型寿险产品。该险种现已成为我国寿险行业中的主流产品,但与此同时,也面临着颇为严峻的退保问题。从国内、外相关文献来看,目前尚没有学者从退保角度来研究分红保险的定价。本文基于可退保因素下的分红保险定价模型的研究,对分红保险的准确定价提供理论依据和践行指南。     

分红保险何时不再戴着镣铐前行

2002年的保险市场上分红保险风光无限,1121.7亿元的保费占人身险保费收入的49.3％,占新型寿险保费份额的90％以上,成为中国寿险业快速增长的主要因素之一。各大寿险公司纷纷推出各种类型的分红保险,覆盖了储蓄、养老、医疗、少儿教育等各方面的保障。     

比较分红保险与储蓄存款

时下某些保险营销员在推销分红保险业务时常说分红保险收益比储蓄存款高，买分红保险比储蓄存款合算。其实，储蓄存款和分红保险哪个更合算不能一概而论。两者各有自身特点 储蓄存款是一种纯储蓄性业务，其优点是安全性好，种类较多，变现性较好，投资不需任何费用，缺点是扣利息税，收益较低(收益=固定的利息收入)。分红保险是一种具有储蓄功能附带投资风险的业务，其优点是安全性好，不扣利息税，除能获得利息外还能分享保险公司的经营成果，另外还能附带一定的保险功能，缺点是收益具有不确定性(收益=保底收益+不固定的分红)，投资不灵活，变现能力较差，     

分红保险中的红利来源分析

本文从保险精算中保险人收益及资产份额的计算两个方面来讨论分红保险中红利的来源,从而得出分红保险的实质,并对购买分红保险提出一些建议     

分红保险怎样分红更实惠

现如今，很多人开始热衷于购买分红保险产品，一则有固定收入，二则还有红利可分。但往往都是盲目跟风，一旦提到分红保险的分红方式后，多数人都对两种分红方式——保额分红和保费分红，在认识上显得很模糊。不知道究竟这两种分红方式有什么不同？在选择分红保险产品时怎样分红才会使自己更实惠，保险方面的专家结合实际介绍如下：